Both.news
只講事實

美國(US)要求民用機構從系統中移除深度求索(DeepSeek)AI產品

國土安全部(Homeland Security)令禁止在聯邦民用系統和合同中使用深度求索的產品及基於其模型構建的工具,理由是安全風險,該部稱其中包括敏感數據流入中國(China)。

Both News · AI 根據所列來源撰寫

根據左中右 7 篇報道寫成

更新:

美國國土安全部已責令美國民用政府機構從其系統中移除中國人工智能初創公司深度求索的產品,並停止採購,該指令於週一公開。3,4,5,6

該指令還涵蓋第三方利用深度求索模型開發的工具,並禁止政府就這些產品簽訂合同。在隨通知附上的文件中,該部表示:"深度求索的模型帶來多重威脅向量。"該部警告稱,若美國政府僱員或供應商使用深度求索AI工具,"可能導致敏感數據被傳輸至[中國]"。3,4,5

文件稱,深度求索的服務器位於中國,並稱中國法律體系賦予政府"廣泛權力",可訪問私營企業基礎設施。該部的主要擔憂在於,敏感的政府數據可能流入中國,使中國情報機構得以窺探美國公民和政府項目。3,5

該指令適用於民用機構。該部可以向民用機構發出指示,但無權向軍隊或情報機構發出指示,因此國防部(Department of Defense)不在範圍之內。財政部(Treasury)、國務院(State)和司法部(Justice)等機構均在涵蓋範圍內。美國國防部未回應法新社(AFP)的置評請求。3,5,6

各方對該指令的時間描述不一。《國會山報》(The Hill)稱該指令最初於7月發出,Breitbart則稱該指令於7月24日簽發,但直到本週才公開。BBC稱禁令於7月底生效,而《衛報》(The Guardian)則稱政府於週一下令其機構停止使用這些工具。3,4,5,6

需要更多時間或希望獲得豁免的機構,可在指令發佈後60天內向該部提交書面理由,包括請求推遲合規期限。BBC稱,通知未詳細說明圍繞深度求索的具體安全擔憂。Breitbart報道稱,該部援引了一項開源研究,該研究發現深度求索iOS應用中存在數個嚴重漏洞。5,6

深度求索是中國頂尖的人工智能實驗室之一,2025年1月推出低成本、高性能聊天機器人,在業內引起轟動,挑戰了美國在該領域主導地位的假設。該公司於4月發佈了期待已久的新模型V4,並於10月早些時候升級了更快、更輕量的V4版本。BBC稱,最新版本於上週發佈。3,6

BBC報道稱,深度求索表示,其首個版本模型去年的訓練成本約為600萬美元,而OpenAI的GPT-4相關成本約為1億美元。其免費聊天機器人應用躋身Apple App Store下載量最高的應用之列,美國公司包括Snowflake、Vercel和OpenRouter在向客戶提供的產品中整合了深度求索。6

美國指控深度求索及其他中國頂尖人工智能公司系統性地竊取美國競爭對手開發的前沿模型能力。白宮技術負責人邁克爾·克拉齊奧斯(Michael Kratsios)今年早些時候在一份內部備忘錄中寫道,主要來自中國競爭企業的對美國人工智能公司的"惡意利用"一直在發生。Anthropic和OpenAI也聲稱,包括深度求索在內的一些中國人工智能公司基本上覆制了其人工智能模型。美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)曾表示,他視中國為美國在人工智能發展方面的主要對手。3,6

中國外交部對該禁令作出回應。發言人毛寧(Mao Ning)在回應路透社(Reuters)詢問時表示,中國"一貫反對將國家安全泛化,以及將科技和貿易問題政治化"。她補充稱,北京將維護中國企業的合法權益。5

深度求索已被聯繫置評,BBC稱其也已聯繫國土安全部和中國駐華盛頓大使館。3,6

該禁令出臺之際,兩國政府在繼續就人工智能展開討論的同時,也在該領域展開競爭。9月,習近平(Xi Jinping)與特朗普在白宮會晤時,中美同意設立人工智能事件"溝通渠道"。預計兩人將在11月於中國城市深圳(Shenzhen)舉行的峰會上再次會晤,並討論該議題。3

喜歡這樣看新聞嗎?

每天把頭條新聞的事實版和偏見分析發到你的郵箱,覆蓋左、中、右各方媒體。免費,隨時退訂。

左中右各怎麼講

偏左

《衛報》(The Guardian)以週一的通知以及兩國在該領域爭奪主導地位的競賽開篇,其頁面還刊載了一段關於特朗普政府對媒體的舉措以及新聞所有權的長篇內容,這是其他報道未包含的。

中立

CNBC的標題將禁令置於"與中國的人工智能分歧"之中,《國會山報》強調了合同限制以及該指令的7月起源,BBC則將此舉置於人工智能競賽、克拉齊奧斯備忘錄以及深度求索在用戶和美國公司中的受歡迎程度的背景之下。

偏右

Breitbart以政府禁令及該部對間諜活動的擔憂開篇,引用了開源漏洞研究,以及一位作者此前主張屏蔽該應用的訪談,並刊載了中國外交部的回應;《紐約郵報》(New York Post)的標題使用了"嚴厲打擊"和"加劇"的措辭,《華盛頓時報》(Washington Times)的標題則將此舉定性為國土安全部禁止深度求索進入聯邦民用系統。

來源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

由 AI 只根據下面列出的報道寫成,不加任何其他信息。去掉了帶情緒的用詞,每個說法都註明是誰說的,每條事實都鏈接到報道它的媒體。如果發現哪裡不對,請核對原文,也歡迎告訴我們。

我們每天閱讀和分析的媒體

來自左、中、右的 45 家媒體。圖標歸各媒體所有,Both News 與它們沒有合作關係。

查看全部媒體的所有權與立場 →