美國以色列公共事務委員會（American Israel Public Affairs Committee）週三表示，將不再背書候選人，也不再向其競選活動直接捐款，此舉推翻了其五年前採取的策略，而其附屬的超級政治行動委員會將繼續運作。1,3
這一變動在CNBC獲得的一封致會員信中披露，Jewish Insider最先報道。根據該計劃，AIPAC將停止背書、停止直接政治行動委員會捐款，以及停止指定用途捐款。該組織將繼續運營其超級政治行動委員會United Democracy Project，並將更加重視推動個人捐助者直接向候選人捐款，信中如是說。3
AIPAC發言人Deryn Sousa在致CNBC的聲明中表示：“我們希望作為一個社群大幅擴大我們的政治參與，並增強我們積極分子的直接影響力。這將是我們未來兩年的重點。”3
信中將2026年描述為“近年來最具挑戰性的環境之一”，並警告這些挑戰“將持續加劇”。3
《每日呼聲》（The Daily Caller）就此置評時，AIPAC將其記者轉介至該組織領導層的一封電子郵件，郵件主題為“宣佈變革；打造更強大的政治運作”。郵件寫道：“為贏得國家未來和美以聯盟之戰，我們必須建立一個更具戰略性、更有影響力、更靈活的政治運作。”郵件又補充道：“我們將優先增加美國個人向候選人的直接、有組織的捐款，在我們目前工作的基礎上拓展，並最大限度地利用新興的政治籌款工具。”4
郵件繼續寫道：“背書、直接的政治行動委員會捐款和指定用途捐款將不再是我們工作方式的一部分，以便擴大個人捐款，並利用新工具幫助我們的朋友獲勝。”郵件稱，該組織認為這一做法“使我們能夠抓住新的創新機遇，併為影響政策帶來更大的政治影響力”。4
這一轉變可能使AIPAC的影響力在競選財務記錄中更難察覺。目前通過該組織的捐款被披露為AIPAC指定用途捐款，而其成員的直接捐款則不會帶有同樣的標籤，CNBC報道稱。此次改革保留了該組織調動大筆資金的能力，同時取消了其一些最顯眼的政治活動。3
這一變化正值AIPAC的支持在加沙（Gaza）戰爭背景下，成為部分民主黨初選中的負擔。CNBC報道稱，候選人攻擊對手接受該組織的支持，一些議員承諾拒絕與之相關的資金。皮尤研究中心（Pew Research Center）今年的一項調查發現，80%的民主黨人及傾向民主黨的獨立人士對以色列持不利看法，高於2022年的53%。3
CNBC對聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）文件的分析顯示，本選舉週期內，AIPAC通過其傳統政治行動委員會及附屬超級政治行動委員會已部署約1.051億美元。聯合民主項目截至9月底報告了5340萬美元的獨立支出。2025年，AIPAC的傳統政治行動委員會是全國向候選人及其他政治委員會捐款最多的政治行動委員會，捐款2680萬美元，是位居第二的全美房地產經紀人協會（National Association of Realtors）政治行動委員會（610萬美元）的四倍多。3
該組織本週期最大規模的干預發生在密歇根州（Michigan）民主黨參議院初選中。CNBC的分析發現，該超級政治行動委員會花費超過3000萬美元支持眾議員黑利·史蒂文斯（Haley Stevens），並反對阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）。埃爾-賽義德以微弱優勢贏得提名。該超級政治行動委員會還在眾議院初選中花費數百萬美元反對民主黨人科裡·布什（Cori Bush）、湯姆·馬利諾夫斯基（Tom Malinowski）以及共和黨人托馬斯·馬西（Thomas Massie）。CNBC的分析顯示，在布什所在選區的花費超過300萬美元，針對馬利諾夫斯基的花費約230萬美元，在馬西敗選的肯塔基州（Kentucky）初選中花費超過400萬美元。3
《每日呼聲》援引Jewish Insider的報道稱，該組織將併入其姊妹超級政治行動委員會United Democracy Project PAC。CNBC和NPR則稱，該超級政治行動委員會在變革後仍將繼續運作。《每日呼聲》還寫道，包括新澤西州參議員科裡·布克（Corey Booker）在內的多名立法者拒絕了外部政治行動委員會的捐款或拒絕接受AIPAC的捐款，這一觀點源自Jewish Insider。4,1
郵件結尾將該組織的“使命以及對親以色列政策與政治的承諾”描述為其“世代之爭”，並表示“絕不退縮”。4
