Both.news
Rien que les faits

Le Kremlin (Кремль) affirme que Moscou (Москва) est prête à reprendre les pourparlers trilatéraux avec l’Ukraine (Україна) et les États-Unis après le 4 novembre

Un conseiller du Kremlin a fixé au 4 novembre le point de repère pour la reprise des pourparlers avec l’Ukraine et les États-Unis, tandis que Kiev (Київ) et Moscou ont aussi évoqué la première quinzaine de novembre.

Both News · Rédigé par IA à partir des sources citées

Rédigé à partir de 4 articles de médias de tout l'éventail

Mis à jour:

Moscou est prête à reprendre les pourparlers trilatéraux avec l’Ukraine et les États-Unis après le 4 novembre, a déclaré le 25 octobre un conseiller du Kremlin, fixant un nouveau calendrier pour des négociations au point mort depuis le début de l’année.1,3

Iouri Ouchakov (Юрий Ушаков), conseiller en politique étrangère du président russe Vladimir Poutine (Владимир Путин), a déclaré au média contrôlé par l’État Vesti que le 4 novembre, date à laquelle la Russie (Россия) célèbre la fête de l’Unité nationale, sert désormais de référence. « La prochaine échéance est désormais le 4 novembre, notre grande fête. Après cela, nous serons prêts à reprendre les négociations », a déclaré M. Ouchakov. Ses propos faisaient suite à la déclaration du président ukrainien Volodymyr Zelensky (Володимир Зеленський), le 23 octobre, selon laquelle un nouveau cycle était attendu dans la première quinzaine de novembre, avec Abou Dhabi (أبو ظبي) comme lieu possible.1

Le vendredi, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov (Дмитрий Песков) a déclaré aux journalistes que le prochain cycle était « prévu pour la première quinzaine de novembre à Abou Dhabi » et qu’il « aura lieu dans un format trilatéral ». Moscou et Kiev ont tous deux confirmé que des pourparlers entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis sont prévus en novembre aux Émirats arabes unis (الإمارات العربية المتحدة).3

Zelensky a déclaré vendredi au think tank Hudson Institute que des négociations techniques auront lieu « dans la première quinzaine de novembre, et dès que possible ». Il a averti que beaucoup dépendrait de la Russie, rappelant qu’une réunion similaire, prévue plus tôt ce mois-ci, ne s’était jamais concrétisée.3

Ouchakov a été plus prudent quant aux résultats. Il a déclaré ne pas s’attendre à ce que la première réunion trilatérale après la pause donne des résultats significatifs, la qualifiant de « galop d’essai », et qu’un accord de paix « nécessite encore du travail ». Les articles ne précisent pas comment sa référence du 4 novembre sera conciliée avec la fenêtre de la première quinzaine de novembre évoquée par Peskov et Zelensky.1,3

Les pourparlers feraient suite à un processus qui a peu progressé. Les négociations menées sous l’égide des États-Unis plus tôt cette année ont donné peu de résultats, et les rencontres ont été suspendues alors que l’administration Trump se concentrait sur sa guerre contre l’Iran (ایران). Le 21 octobre, Steve Witkoff a rencontré Poutine à Saint-Pétersbourg (Санкт-Петербург) pendant trois heures, après quoi le Kremlin a déclaré être prêt à reprendre les pourparlers trilatéraux en novembre.1,3

L’écart sur le fond reste important. Le Kremlin a rejeté à plusieurs reprises des propositions de cessez-le-feu, exigeant que Kiev cède le Donbass (Донбасс), région partiellement occupée et stratégiquement importante de l’est de l’Ukraine, tandis que l’Ukraine a accepté plusieurs propositions de cessez-le-feu présentées par les États-Unis. Al Jazeera a relevé que la Russie maintient une liste d’exigences intransigeantes, dont la cession par l’Ukraine de larges pans de son territoire et l’engagement de ne pas adhérer à l’OTAN.1,3

Dans une interview télévisée diffusée tard jeudi, Poutine a déclaré que les pourparlers trilatéraux devraient porter sur des garanties de sécurité à long terme en vue d’un accord de paix définitif, et non sur une trêve « courte ». Zelensky a affirmé que tout accord de paix devrait s’accompagner de solides garanties de sécurité et d’un financement sur dix ans pour maintenir l’armée ukrainienne, et il a demandé que l’Europe soit associée. Le Kremlin a également affirmé que le soutien croissant de l’Europe à l’Ukraine lui confère un rôle plus important dans les négociations à venir.2,3

Poutine évite depuis longtemps de rencontrer Zelensky, et le chef du Kremlin chercherait, selon les informations, à rencontrer Trump en Chine (中国) le mois prochain afin d’obtenir un accord de paix favorable sans la participation de l’Ukraine. Les articles ne disent pas si une telle rencontre a été organisée.1

Les pourparlers interviennent dans un contexte de tensions croissantes entre Kiev et des membres du gouvernement américain, et de signes d’amélioration des relations entre Trump et Poutine. Trump a critiqué Zelensky, annoncé une trêve énergétique qui a ensuite échoué, menacé de couper le partage de renseignements avec Kiev et assoupli les sanctions sur les exportations de pétrole russe. Il a fait valoir que cet allègement pourrait inciter Moscou à participer aux négociations avec Kiev. Trump a également conclu un accord d’achat de 300 000 tonnes de diesel russe, et Moscou a indiqué vendredi que la première cargaison était en route vers New York. Des dirigeants européens ont affirmé que cet accord avait donné à la Russie de « l’espoir » et rendu la paix plus difficile à atteindre.1,3

Les forces ukrainiennes ont signalé des problèmes d’accès à la technologie par satellite Starlink ainsi qu’à des renseignements cruciaux, malgré les assurances américaines selon lesquelles les restrictions de débit avaient été levées. Zelensky a déclaré que l’Ukraine attend toujours les intercepteurs de défense aérienne promis. Vendredi, la Maison-Blanche a indiqué que la Première dame Melania Trump avait négocié un « cessez-le-feu localisé » à Olechki (Олешки), ville du sud de l’Ukraine occupée par la Russie depuis février 2022.3

Anton Kovalski (Антон Ковальский), procureur général par intérim de l’Ukraine, a déclaré vendredi que les attaques russes ont tué plus de 19 000 civils ukrainiens, dont 762 enfants, depuis le lancement par la Russie de sa guerre à grande échelle il y a plus de quatre ans. Par ailleurs, le ministère russe de la Défense a annoncé que Moscou et Kiev avaient chacun échangé 270 prisonniers de guerre.3

La suite reste incertaine. La référence du 4 novembre d’Ouchakov, la fenêtre de la première quinzaine de novembre de Peskov et le « dès que possible » de Zelensky n’ont pas été conciliés dans les articles. Zelensky a déclaré que les pourparlers auraient lieu début novembre, mais que « tout dépend des Russes ».1,3,4

Vous aimez lire l'actualité ainsi ?

Recevez les grandes actualités en articles factuels et analyses de biais, à partir de médias de gauche, du centre et de droite. Gratuit, désinscription à tout moment.

Comment chaque camp l'a raconté

Centre

Kyiv Independent a placé en tête la chronologie du 4 novembre d’Ouchakov, a donné de la place à la position du Kremlin sur le Donbass et a accordé du poids aux critiques de Trump envers Zelensky et à son allègement des sanctions, tandis qu’Al Jazeera a mis en avant les pourparlers confirmés de novembre aux Émirats arabes unis, puis a donné de la place aux pourparlers précédents au point mort, aux concessions de Trump envers Moscou, aux morts de civils ukrainiens et à l’échange de prisonniers.

Droite

Le titre du Washington Times a centré le récit sur l’affirmation du Kremlin selon laquelle le soutien croissant de l’Europe à l’Ukraine lui confère un rôle plus important dans les négociations, et le titre du Washington Examiner a mis en avant le calendrier de début novembre de Zelensky et sa remarque selon laquelle « tout dépend des Russes ». Le corps des deux textes a été tronqué dans les reportages, de sorte que cette description repose sur les titres.

Sources

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Rédigé par une IA uniquement à partir des articles listés ci-dessous. Les mots chargés sont retirés, chaque affirmation est attribuée à son auteur et chaque fait renvoie aux médias qui le rapportent. Si quelque chose semble faux, vérifiez les sources et dites-le-nous.

Les médias que nous lisons et analysons chaque jour

54 médias de gauche, du centre et de droite. Les logos appartiennent à leurs éditeurs ; nous ne leur sommes pas affiliés.

Tous les médias, avec propriétaires et orientation →