Präsident Trump sagte am Montag, er habe noch keinem Dreiergipfel mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zugestimmt, sei aber offen dafür. Das Treffen könnte sich eher auf Atomwaffen als auf den Krieg in der Ukraine konzentrieren.3,5
Trump sprach mit Reportern auf dem South Lawn des Weißen Hauses, bevor er zu einer Kundgebung in Kansas aufbrach. Auf die Frage nach dem Ukraine-Krieg sagte er: „Ich würde es tun.“ Axios zitierte ihn weiter: „Ich würde es tun, nicht so sehr wegen der Ukraine, wir hätten dann etwas, worüber wir über Abrüstung reden könnten“, sagte er.3,5
Axios berichtete, Trump wolle das Treffen im kommenden Monat in China abhalten, wenn er voraussichtlich zum Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation (Asia-Pacific Economic Cooperation) Mitte November in die südchinesische Stadt Shenzhen reist. Dasselbe Medium berichtete, die chinesische Regierung habe keine Bereitschaft signalisiert, einen solchen Gipfel auszurichten.5
Die Idee stammte nicht von Trump. Das Wall Street Journal berichtete, Putin schlage einen Gipfel mit Trump und Xi vor, um ein mögliches Ende des Krieges in der Ukraine zu besprechen, und CBS News griff diese Meldung auf.7
Axios berichtete, der Kreml (Kremlin) werbe seit Juli für eine solche Begegnung. Putin habe das Thema in zwei Telefonaten mit Trump angesprochen, darunter eines in der Woche vor Trumps Äußerungen, so dasselbe Medium.5
Die Berichte unterscheiden sich im Zweck des Treffens. Axios zufolge geht es Trump vor allem um Abrüstung und nicht unbedingt um die Ukraine. Der Bericht des Journal, wie CBS News ihn zusammenfasste, beschrieb Putins Vorschlag als Möglichkeit, über ein Ende des Krieges in der Ukraine zu sprechen. Trumps eigene Worte vom Montag stimmten mit der Darstellung von Axios überein.5,7
Trump spreche seit zwei Jahren davon, mit Russland und China eine Vereinbarung zur Verringerung der Zahl der Atomwaffen erreichen zu wollen, berichtete Axios. Bislang hätten Putin und Xi wenig Offenheit für die Idee gezeigt. Axios bezeichnete einen Gipfel der Staatschefs der Vereinigten Staaten, Chinas und Russlands außerdem als beispiellos.5
Die New York Post titelte, ein Treffen zwischen Putin, Xi und Trump sei eine Neuauflage von Jalta (Yalta), das die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg aufgeteilt habe. Diese Einordnung schrieb die Zeitung einem Bericht zu.4
Die Washington Times und der Washington Examiner rahmten den Vorschlag beide um Putins Bemühen, die Vereinigten Staaten und China in Gespräche über ein Ende des Ukraine-Kriegs einzubinden. Die Schlagzeile des Examiner beschrieb Putin so, dass er Xi zusammen mit Trump am Verhandlungstisch zur Ukraine sehen wolle.2,6
Trumps Äußerungen fielen in den Wahlkampf vor den Zwischenwahlen, an diesem Tag stand eine Kundgebung in Kansas auf seinem Terminplan. Die Berichte enthielten keine Äußerungen von Putin oder Xi zu dem Vorschlag. Politico Europe stellte Trumps Aussage als Hauptschlagzeile in den Mittelpunkt, ohne dass im verfügbaren Text weitere Details genannt wurden.3,1
Die Berichte sagen nicht, ob Putin oder Xi die Idee formell angenommen haben. Außer dem Zeitbezug zum Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation nennen sie keine Einzelheiten zu Format, Tagesordnung oder Teilnehmern. Axios berichtete, die chinesische Regierung habe keine Bereitschaft zu einem solchen Gipfel erkennen lassen.3,5,7
Ein Treffen in China im kommenden Monat hinge von der Zustimmung Peking (Beijing) ab. Trumps geplante Reise nach Shenzhen zum Gipfel Mitte November ist der nächste terminierte Anlass, bei dem die drei Staatschefs in derselben Region zusammenkommen könnten.5