Les électeurs néo-zélandais n'ont désigné aucun vainqueur clair lors des élections générales de samedi, laissant le Parti national de centre droit du Premier ministre Christopher Luxon en tête mais sans majorité, face à des semaines de négociations de coalition.1,3,4
Les résultats préliminaires donnaient 42 sièges au Parti national et 36 au Parti travailliste d'opposition dirigé par Chris Hipkins, chaque parti recueillant un peu moins de 30 % des suffrages, avec seulement environ 3 500 voix d'écart entre eux tard samedi soir.1,3,4
La part exacte du dépouillement variait selon les médias. La BBC indiquait que plus de 99 % des votes avaient été comptés, avec le Parti national et le Parti travailliste au coude-à-coude en part des voix ; DW et Al Jazeera évaluaient le dépouillement à 95 %, DW rapportant moins de 4 000 voix d'écart entre les deux partis.1,3,4
À Auckland, Luxon a déclaré à ses partisans que le Parti national restait en tête et disposait d'une voie pour revenir au pouvoir, tout en reconnaissant l'incertitude. "Le Parti national est une fois de plus le premier parti au Parlement, et nous avons une voie pour former le prochain gouvernement", a déclaré Luxon. "Mais pour l'instant, il est trop tôt pour se prononcer." Il avait auparavant félicité Hipkins pour une "campagne très âprement disputée" et déclaré : "quel que soit le décompte final, nous sommes incroyablement fiers de chacun d'entre vous."1,3,4
Luxon a indiqué qu'il dirigerait un gouvernement intérimaire jusqu'à la confirmation des résultats définitifs plus tard dans le mois, ajoutant : "Avec ces résultats définitifs, des négociations substantielles pourront alors avoir lieu." La Commission électorale (Electoral Commission) ne doit annoncer le résultat officiel que le 27 novembre, qui inclura les bulletins des Néo-Zélandais votant depuis l'étranger, et aucun délai fixe n'est prévu pour la formation d'un gouvernement.1,4
Hipkins n'a montré aucun signe d'abandon, affirmant que la "configuration du prochain gouvernement" resterait incertaine "pendant un certain temps". Il a déclaré à ses partisans : "La Nouvelle-Zélande s'est exprimée. Il nous faudra peut-être un peu plus de temps pour comprendre exactement ce que vous avez dit", avant d'ajouter : "Notre prochain Parlement exigera de nous tous des compromis, un travail commun et la recherche d'un terrain d'entente."1,3,4
La coalition tripartite sortante dirigée par le Parti national, qui gouverne avec ACT et New Zealand First, obtiendrait 67 sièges au Parlement selon les résultats préliminaires, soit une majorité infime d'un seul siège, et conserverait une courte avance sur le bloc de gauche si un accord pouvait être conclu. Les projections attribuaient 16 sièges aux Verts (Greens), 13 à ACT, 12 à New Zealand First, 7 à l'Opportunity Party et 5 à Te Pāti Māori, qui représente les intérêts maoris, le Parti national seul restant à 19 sièges de la majorité simple nécessaire pour gouverner.1,3,4
La formation centriste Opportunity Party a franchi le seuil de 5 % pour entrer au Parlement pour la première fois et se trouvait en position de discuter avec l'un ou l'autre des grands blocs, bien que ses dirigeants aient indiqué qu'ils négocieraient d'abord avec le parti arrivé en tête. S'exprimant lors de la soirée électorale du parti, le chef du parti Qiulae Wong a déclaré à ses partisans : "Nous pensons pouvoir changer notre manière de faire de la politique pour nous concentrer sur l'avenir, sur la prochaine génération et sur la recherche d'un terrain d'entente."1,4
Le professeur Andrew Geddis, de l'université d'Otago (University of Otago), spécialiste du droit électoral, a décrit "l'Opportunity Party comme un acteur imprévisible" susceptible de "déterminer quel bloc de partis pourra gouverner". Il a déclaré : "Tout se jouera sur des marges très étroites, non seulement entre les partis, mais aussi dans les circonscriptions. Nous allons devoir attendre le traitement et le comptage des votes spéciaux au cours des trois prochaines semaines", en référence aux votes exprimés hors de la circonscription de l'électeur, y compris depuis l'étranger.1
La campagne a été dominée par le coût de la vie et le chômage, et a parfois été qualifiée d'élection des supermarchés tant les prix des denrées et la concurrence entre enseignes sont devenus un champ de bataille. Les Verts ont proposé de contraindre les deux principales chaînes de supermarchés du pays à céder des magasins pour créer des commerces publics et ont vu leur score progresser de quelques points, tandis que le Parti national promettait de ramener le budget à l'excédent par la discipline budgétaire tout en élargissant le régime national de retraite et que le Parti travailliste promettait des soins de santé et des transports moins chers.1,4
L'ancien parlementaire Peter Dunne, qui a été ministre dans des gouvernements dirigés tant par le Parti national que par le Parti travailliste, a estimé que ce scrutin était "bien davantage une élection du coût de la vie", les électeurs cherchant à savoir "quel grand bloc est le mieux placé pour alléger le fardeau du coût de la vie pour les Néo-Zélandais". Julian McCrann, responsable des sondages chez Roy Morgan, a indiqué que le coût de la vie était la principale préoccupation de nombreux Néo-Zélandais, ajoutant : "Il y a trois ans, Luxon est arrivé en affirmant qu'il améliorerait la vie des Néo-Zélandais et réglerait ces problèmes économiques, mais il n'a pas vraiment tenu ses promesses." Selon une enquête annuelle sur la cohésion sociale, plus de la moitié du pays ne voit plus la Nouvelle-Zélande comme une terre d'opportunités, et un nombre record de personnes quittent le pays, dont beaucoup pour l'Australie (Australia).1,4
La Nouvelle-Zélande organise des élections générales tous les trois ans selon un système de représentation proportionnelle mixte dans lequel chaque électeur fait deux choix, pour un candidat de circonscription et pour un parti politique, un système où la plupart des gouvernements sont des coalitions. Les bureaux de vote ont ouvert à 9 heures samedi et fermé à 19 heures. Dunne a estimé que si les deux principaux partis des blocs arrivaient à égalité relative, la responsabilité pourrait revenir à l'Opportunity Party, précisant : "Si l'Opportunity Party entre au Parlement, il parlera d'abord au parti arrivé en tête, qui semble être le Parti national, mais rien ne garantit qu'ils parviennent à un accord." Il a ajouté : "Nous pourrions connaître des semaines de négociations entre partis pour former un gouvernement. Le Parlement doit siéger d'ici début janvier, il est donc réellement possible que nous passions Noël sans gouvernement clair en Nouvelle-Zélande."1,4
