L'administration Trump (Trump) ne réduira probablement pas l'application des lois sur l'immigration après la victoire des démocrates au Congrès lors des élections de mi-mandat, ont déclaré des responsables américains, citant la nomination de Stephen Miller au poste de directeur de cabinet de la Maison-Blanche.1,7,4
Les républicains (Republicans) ont perdu le contrôle de la Chambre des représentants (House) et du Sénat (Senate) mardi, et les démocrates doivent prendre le contrôle des deux chambres en janvier avec des pouvoirs d'enquête sur les opérations et les politiques d'application des lois sur l'immigration de l'administration. CBS News a rapporté, citant plusieurs responsables américains s'exprimant sous couvert d'anonymat, que les responsables du département de la Sécurité intérieure (Department of Homeland Security) et du service de l'immigration et du contrôle des douanes (Immigration and Customs Enforcement) n'avaient pas reçu d'instructions pour réduire l'application des lois depuis l'élection.1,4,7
CBS News a rapporté, citant des sources au sein de l'agence, que les responsables de l'ICE avaient reçu pour instruction ces dernières semaines de tenter de procéder à environ 19 000 arrestations par semaine, soit environ 2 700 par jour, contre un objectif précédent de 2 000 par jour. Cet objectif avait été fixé avant les élections de mi-mandat. Sur l'opinion des électeurs à l'égard de l'application des lois, les rapports divergent : CBS News a cité des sondages de sortie des urnes selon lesquels 58 % des électeurs dans tout le pays estimaient que l'effort d'expulsion était allé "trop loin", tandis qu'une enquête AP auprès de plus de 100 000 électeurs des élections de mi-mandat, décrite dans un article republié par le New York Post, chiffrait cette proportion à environ 6 électeurs sur 10, une part similaire désapprouvant la manière dont l'ICE faisait son travail.1,5
Les responsables ont cité la nomination de Miller comme une indication que l'administration poursuivra probablement à la fois les opérations d'expulsion et les efforts visant à restreindre l'immigration légale, a rapporté CBS News. Interrogé sur une éventuelle réduction de l'application des lois après les élections de mi-mandat, un responsable a déclaré : "Je compterais sur le contraire" avec Miller comme directeur de cabinet. Les sources ont également déclaré que l'administration considérait que les défaites électorales s'expliquaient largement par des préoccupations concernant l'économie, le pouvoir d'achat et la guerre avec l'Iran (Iran), et non par son application des lois sur l'immigration.1
Trump a annoncé vendredi que Miller, son directeur de cabinet adjoint, remplacerait Susie Wiles (Susie Wiles), qui occupait ce poste depuis la seconde investiture en janvier 2025. Trump a déclaré que Miller était "l'un de mes conseillers les plus fiables", et a affirmé que Wiles avait fait un travail remarquable et qu'elle allait "rejoindre" "l'appareil politique Trump". Wiles a déclaré que son travail à la Maison-Blanche avait été "l'honneur d'une vie". Miller, âgé de 41 ans, a rejoint la campagne présidentielle de Trump en 2016 en tant que rédacteur de discours et est décrit comme l'un des conseillers les plus anciens de Trump.7,4
Miller s'est adressé à des partisans aux côtés de Trump à Mar-a-Lago (Mar-a-Lago) vendredi après l'élection. "Ce fut le privilège d'une vie de rejoindre le président Trump dès 2015, lorsqu'il a descendu ce fameux escalator doré (Golden Escalator)," a déclaré Miller. "Et laissez-moi vous dire que, sans le président Trump, les États-Unis d'Amérique (United States of America) n'existeraient pas aujourd'hui." Il a ajouté : "Cet homme a sauvé l'Amérique," et a déclaré : "Il a sauvé notre armée de l'effondrement. Il a sauvé notre économie de la destruction. Il a sauvé notre frontière de l'anéantissement. Et il a sauvé notre pays des menaces intérieures et extérieures, qui auraient mis fin au rêve américain pour toujours."2
Miller a poursuivi : "Cet homme a pris une balle pour nous. Il a risqué la prison à vie pour nous. Il a sauvé le Parti républicain (Republican Party) du dépotoir de l'histoire et l'a rendu plus fort, plus populaire et plus résilient que jamais." Il a déclaré : "Nous devons soutenir l'homme qui nous a soutenus, nous et ce pays, de tout son être," et a affirmé : "C'est l'honneur de ma vie d'être le directeur de cabinet du président Trump — et je vous jure et je vous promets, Monsieur le Président, ma loyauté absolue, mon engagement indéfectible et ma dévotion totale à votre réussite et à celle de ce pays. Merci, président Trump." Le secrétaire d'État Marco Rubio (Marco Rubio) s'est également adressé à la foule et a déclaré que Trump avait été réélu en 2024 pour prendre des décisions difficiles même lorsqu'elles avaient des conséquences politiques.2
France 24 a rapporté que Wiles était considérée par certains comme une force stabilisatrice et que Trump chercherait désormais une approche plus offensive pour imposer son programme, alors que les démocrates contrôlent désormais les deux chambres du Congrès. La porte-parole de la Maison-Blanche Lauren Bis (Lauren Bis) a déclaré : "Cette administration ne ralentira pas ses efforts pour arrêter et expulser les étrangers criminels en situation irrégulière qui terrorisent nos communautés. Il n'y a jamais eu de président plus ferme sur l'application des lois sur l'immigration que le président Trump," et a affirmé que les passages illégaux à la frontière entre les États-Unis et le Mexique (U.S.-Mexico border) étaient tombés à des niveaux historiquement bas après avoir atteint des records sous l'ancien président Joe Biden (Joe Biden). Dans une déclaration dimanche, le DHS a indiqué que l'ICE ne ferait ni "machine arrière ni ne ralentirait" et a déclaré : "Sous la direction du président Trump et du secrétaire Mullin (Mullin), le DHS continuera d'appliquer les lois de notre pays et de retirer de nos rues les étrangers criminels en situation irrégulière," a rapporté CBS News.1,4
Miller est décrit depuis dix ans comme l'architecte des politiques d'immigration de Trump. Il était un proche collaborateur pendant la première administration, lorsque les responsables ont interdit l'immigration et les voyages en provenance de pays à majorité musulmane et séparé des milliers d'enfants migrants de leurs parents dans le cadre d'une politique de "tolérance zéro" qui a pris fin après une opposition publique. Depuis le retour de Trump à la Maison-Blanche, avec Miller comme directeur de cabinet adjoint et conseiller à la sécurité intérieure, l'administration a de fait fermé le système d'asile américain, mis fin aux admissions de réfugiés à l'exception des Sud-Africains blancs (White South Africans), restreint l'accès aux avantages liés à l'immigration légale tels que les cartes vertes, et mené des opérations d'arrestation visibles de l'ICE et de la Patrouille frontalière (Border Patrol) dans tout le pays.1
Ces opérations ont suscité une opposition locale, notamment en janvier, lorsque des agents fédéraux de l'immigration ont tué deux citoyens américains, Renee Good (Renee Good) et Alex Pretti (Alex Pretti), lors d'une opération d'application des lois à Minneapolis (Minneapolis) que l'administration a ensuite réduite après des critiques des deux camps. Miller a publiquement évoqué l'idée de suspendre l'habeas corpus, le droit conditionnel permettant de contester une détention illégale, pour les personnes détenues par l'ICE. CBS News a rapporté que les recours en habeas corpus avaient fortement augmenté au cours des deux dernières années, l'administration ayant restreint les autres voies permettant aux personnes contestant leur expulsion d'être libérées de détention. Miller a également été impliqué dans des mesures de l'administration concernant les universités et des organisations juridiques ainsi que dans des enquêtes sur des allégations de fraude dans des États dirigés par les démocrates tels que le Minnesota (Minnesota).1
Les démocrates ont déclaré qu'ils prévoyaient d'utiliser leurs pouvoirs de contrôle une fois investis. Le représentant Robert Garcia (Robert Garcia), un démocrate de la région de Los Angeles (Los Angeles) appelé à diriger la commission de surveillance de la Chambre (House Oversight Committee), a averti l'administration de se "préparer juridiquement", et a déclaré que les enquêtes sur les abus présumés au DHS figuraient parmi ses priorités. Le représentant du Mississippi (Mississippi) Bennie Thompson (Bennie Thompson), le démocrate le plus haut placé de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre (House Homeland Security Committee), a déclaré que le prochain Congrès "s'attaquerait à l'offensive de l'administration Trump contre l'état de droit et demanderait des comptes aux responsables". Parmi les sujets possibles figurent les achats par le DHS d'immenses entrepôts pour détenir les immigrants arrêtés, la question de savoir si l'ICE a pris des raccourcis en recrutant des milliers de nouveaux agents d'expulsion, et les décès dans les centres de détention de l'ICE. Garcia et le sénateur Richard Blumenthal (Richard Blumenthal) du Connecticut (Connecticut) ont tenu des auditions parallèles avec des membres des familles de personnes tuées lors d'opérations d'application des lois, un lanceur d'alerte sur les problèmes de formation de l'ICE et des citoyens américains pris dans ces opérations ; aucun républicain n'y a assisté et les démocrates ne pouvaient pas délivrer d'assignations, un pouvoir qu'ils obtiendront.5
Il existe des limites à ce qu'un Congrès démocrate peut faire tant que Trump reste au pouvoir pour deux années supplémentaires avec un droit de veto et après que les républicains ont alloué des milliards de dollars au financement de l'application des lois sur l'immigration. La dernière fois que le Congrès s'est approché d'une réforme globale de l'immigration remonte à 2013, lorsqu'une proposition a été adoptée par le Sénat mais pas par la Chambre. Theresa Cardinal Brown (Theresa Cardinal Brown), une responsable de l'immigration au DHS sous les administrations Obama (Obama) et Bush (Bush), a déclaré qu'elle s'attend à ce que les démocrates cherchent à délivrer des assignations, tiennent des auditions de contrôle et proposent des mesures pour limiter les fonds destinés à l'application des lois.5,1
