週日，特朗普宣佈計劃關閉並重建位於華盛頓（Washington）的東波托馬克高爾夫球場，工期約15個月，自11月15日起算。此前，一名聯邦法官已下令叫停該項目的部分內容，並正在審議政府的立場。4,5,6,7
特朗普在真實社交（Truth Social）上發帖稱，“修復工作將會開始”於11月15日，球場將在約15個月後重新開放，成為“世界上最好、最壯觀的高爾夫球場之一”。帖文附有重新設計方案的效果圖，但未提及法律糾紛。“建成後，它將向公眾開放，同時按最高標準設計，能夠舉辦美國公開賽（U.S. Open）、PGA錦標賽（PGA Championship）、萊德杯（Ryder Cup）和總統盃（Presidents Cup）等世界級賽事，”特朗普寫道。6,7
特朗普將此項目與美國內政部（Department of the Interior）聯繫在一起。“我很高興宣佈，在內政部長道格·伯格姆（Doug Burgum）的領導下，並與著名高爾夫球場設計師湯姆·法西奧（Tom Fazio）合作，內政部已制定出一項建設‘世界級’……的計劃，”他在《國會山報》（The Hill）引述的一則帖文中說。4
特朗普還稱現有球場亟需大修。“現有球場陳舊、破敗，已無任何用途或效用。其狀況非常糟糕，樹木倒伏、危險且感染病害，更重要的是，海堤正在坍塌、存在危險，”他寫道。他補充說，球場建成時“以沒有樹木、可以俯瞰華盛頓特區全景而聞名，但現在已完全雜草叢生、功能失調且不安全”。特朗普在為肯尼迪表演藝術中心（Kennedy Center）的改造辯護時也提出過類似觀點。7
這座有106年曆史的公園和球場，因特朗普希望對其進行改造，已多次召開緊急聽證會。該球場一直向各收入階層的華盛頓市民開放，但反對特朗普將其改造為高端球場的人士認為，這將改變該空間的性質，並使其更難以負擔。此次改造是特朗普在華盛頓的多個項目之一，其他項目還包括白宮舞廳、在肯尼迪中心冠以其名的舉措以及一座大型拱門，這些項目均在法庭上受到挑戰。6,7
美國地區法院法官安娜·雷耶斯（Ana Reyes）是2023年由總統拜登（Joe Biden）任命為聯邦法官的。她今年早些時候裁定，聯邦政府在任何實質性施工開始前必須先行通知。10月初，即法院文件提交的次日，政府從現場移除了約500棵樹。雷耶斯隨後下令停止移除，並稱此事件“無可辯解”，據《衛報》（The Guardian）報道。政府表示，移除樹木將提高安全性並恢復球場的原始設計，且該行動屬於2019年的一項計劃，這一計劃早於特朗普對球場的構想。6
各方報道對法官命令的範圍說法不一。《衛報》將其描述為停止移除樹木，而美聯社（Associated Press）則稱，雷耶斯下令暫停重建計劃，直至10月26日，並斥責政府在節假日週末未提前通知法院或原告，便開始大規模移除樹木。6,7
在10月9日的法院文件中，政府曾要求雷耶斯駁回此案，理由是該案“為時過早”，因為“擬議項目仍處於早期和概念階段”。週五的一份文件稱，特朗普“至多”對重建計劃有過“初步考慮”，並且“不存在最終的機構行動”。雷耶斯要求政府在週日美國東部時間晚上8點前告知她，其立場是否已發生變化。對於特朗普的宣佈是否與她的指示相牴觸，白宮未立即回應置評請求。6,7
美國全國廣播公司（NBC News）的標題稱，美國司法部（Justice Department）曾向法官表示，儘管特朗普在樹木被砍伐後堅持相反的說法，高爾夫球場也不會關閉。這一說法與特朗普在帖文中宣佈的關閉計劃不同，而美聯社和《衛報》均對該計劃進行了報道。關於司法部聲明的更多細節暫未公佈。3,6,7
代表挑戰此次改造的原告的Democracy Forward回應稱，該球場是國家公園和休閒設施的一部分，供所有人享用。“我們的訴訟旨在為其服務的人民和社區保護這一社區瑰寶，我們將繼續與原告合作，保護它免受非法和有害的侵擾，”該組織總裁兼首席執行官斯凱·佩裡曼（Skye Perryman）在聲明中說。6,7
DC Preservation League於2月提起訴訟，要求叫停政府接管高爾夫球場的行動，稱其將違反環境法，並將“不可逆轉地摧毀一件無價的美國曆史遺產”。美聯社報道稱，另有兩名反對建設的高爾夫球手也是此案的原告。該案聽證會定於週一舉行。6,7
週五，政府還提交動議，要求取消雷耶斯的審理資格，並將案件移交另一名法官。美聯社報道稱，政府質疑其公正性，並援引其在10月12日緊急聽證會上的“惡劣”行為。《衛報》引述法院記錄稱，政府認為，她的行為表明其對政府懷有“根深蒂固、毫不含糊的反感”和“公開的敵意”。原告反對該動議。6,7
在週一的聽證會上，法官預計將處理要求其迴避的請求。雷耶斯已下令政府關鍵成員出庭作證，說明近期砍伐樹木的情況，以及這些行為是否與總統對球場的計劃有關。週末期間，原告請求她批准更長期的初步禁令和/或中止令。6,7
