O Senado Docente da Universidade Cornell aprovou na sexta-feira uma moção de desconfiança na administração central da universidade pela forma como lidou com as denúncias de agressão sexual feitas por uma ex-aluna identificada como Jane Doe.1,4
A votação é uma repreensão ao presidente Michael Kotlikoff e a outros dirigentes pela resposta da universidade à denúncia de Doe de que foi vítima de estupro coletivo em uma casa de fraternidade do campus em outubro de 2024. A medida é em grande parte simbólica porque o Senado Docente, que representa o corpo docente, não tem poder para destituir dirigentes, enquanto o Conselho de Curadores, que detém esse poder, afirmou que continua a apoiar a administração.1,4
Os dois relatos sobre a votação divergiram quanto à contagem. O relato do BBC News apontou o resultado de 75 votos a 50. O The Hill descreveu o resultado como 55% a 37%, com 7% de abstenções, e classificou a votação como simbólica.1,4
A resolução afirma que o Senado Docente "não tem confiança na capacidade da administração central de enfrentar com eficácia a crise contínua de agressão sexual na Universidade Cornell". Ela não fez nenhuma recomendação específica nem indicou o que os administradores fizeram de errado em resposta à denúncia.1
Doe está processando a universidade e a fraternidade pelo suposto episódio envolvendo vários homens na casa da fraternidade Chi Phi em outubro de 2024. Ela denunciou a suposta agressão à polícia do campus após o ocorrido, mas o promotor local decidiu não apresentar acusações na época. Todos os sete acusados negaram irregularidades quando contatados pela CBS, parceira americana da BBC. Nenhum deles foi acusado formalmente de crime.1
Doe acusou Kotlikoff de perguntar por que ela esperou várias semanas para denunciar o episódio. A universidade, uma instituição da Ivy League no norte do estado de Nova York (New York), disse que o relato dela sobre a reação de Kotlikoff é "incorreto".1
O advogado de Doe, Thomas Giuffra, disse em comunicado: "Soubemos recentemente que o Senado Docente de Cornell concluiu que não tem confiança na capacidade da Administração Central de enfrentar a crise prolongada de agressão sexual em Cornell." Giuffra acrescentou: "Acreditamos que o Senado Docente não tomou essa decisão de forma leviana e considerou todas as informações disponíveis."1
Giuffra acrescentou: "Esperamos que este seja mais um passo adiante para educar e apoiar a comunidade de Cornell ao enfrentar o flagelo de longa data da agressão sexual no campus."1
O Conselho de Curadores disse em comunicado que "continua confiante" em que Kotlikoff e sua administração "são os líderes certos para enfrentar de forma ponderada e abrangente o grave problema da agressão sexual em nosso campus". A presidente do conselho, Anne Meinig Smalling, disse: "Essa confiança se baseia não apenas nas ações da administração até o momento e nos planos para o futuro, mas também em seu histórico de lidar com problemas complexos."1
Smalling também disse que a moção de desconfiança "reflete a profunda indignação em todo o nosso campus e envia um sinal claro de que o que aconteceu com Jane Doe é inaceitável".1
A votação ocorreu após intensas críticas a Cornell desde que Doe entrou com o processo em setembro. Cornell, após inicialmente defender suas medidas disciplinares, reconheceu que falhou na condução do caso e contratou um ex-procurador-geral para conduzir uma apuração independente do caso. A universidade também anunciou recentemente uma série de medidas relacionadas a agressões, incluindo o cancelamento de festas de fraternidades.1
Promotores do estado de Nova York, liderados pela procuradora-geral Letitia James, estão conduzindo sua própria investigação para decidir se há base para acusações criminais. No início desta semana, a governadora de Nova York, Kathy Hochul, anunciou que a polícia estadual investigará quaisquer futuras denúncias de crimes sexuais na universidade.1
