Both.news
팩트만

밴스(Vance), 이란(Iran) 전쟁 탓에 공화당(Republicans)이 2026년 중간선거 졌다고 밝혀

JD 밴스 부통령, 2024년 트럼프(Trump) 지지자 다수가 전쟁·물가·미국(U.S.)의 이스라엘(Israel) 정책을 이유로 민주당(Democrats)에 투표했다고 말해

Both News · 인용된 보도를 바탕으로 AI가 작성

진보·중도·보수 언론의 기사 8건을 바탕으로 작성

업데이트:

워싱턴(Washington) — JD 밴스 부통령은 수요일, 공화당이 화요일 중간선거에서 패배한 것은 이란 전쟁 때문이라고 밝히며, 2024년 도널드 트럼프 대통령을 지지했던 유권자들의 분노가 패배를 불렀다고 소셜미디어 X에 올린 장문의 성명에서 주장했다.2,6,8

밴스 부통령의 이번 발언은 민주당이 상·하 양원 의회(Congress)의 통제권을 가져온 선거 이후 처음 나온 공개 발언으로, 패배의 책임을 투표율이 아닌 전쟁에 돌렸다. 그는 2024년 트럼프-밴스 후보에 투표한 많은 사람이 2026년에는 민주당에 투표했다며, "대통령 본인도 어젯밤 그렇게 말했다"고 썼다.2,4,8

밴스는 중간선거 몇 주 전부터 데이터 분석가들과 유권자 구성에 대해 논의했다며, 유권자 구성이 공화당이 승리할 만큼 2024년과 충분히 비슷한지를 따졌다고 말했다. 그는 "우리 측 데이터 분석가들이 집착한 것 중 하나는 '구성'이었다. 유권자 구성이 공화당이 승리할 만큼 2024년과 충분히 비슷한가 하는 것이었다"고 썼다. 이어 "민주당 압승을 예상한 여론조사와 달리, 데이터는 계속 같은 이야기를 전했다. 어떤 주에서는 투표율이 그저 괜찮았고, 다른 주에서는 정말 놀라울 정도였으며, 어떤 주에서도 재앙 수준은 아니었다"고 썼다.2

"우리 팀에는 진짜 낙관론이 있었다. 우리 사람들이 투표장에 나오고 있었다"고 밴스는 썼다. 그는 자신이 아는 가장 똑똑한 데이터 전문가에게 세계를 놀라게 할 것이냐고 물었더니, 그 분석가는 "'아니오'라고 그가 말했다. '여론조사보다 잘할 수는 있다. 하지만 데이터는 트럼프·밴스 2024년 유권자 다수가 화가 나 상대 후보에 투표하려 한다고 말하고 있다. 우리 유권자는 투표하고 있지만 우리에게 투표하지 않을 수 있다'"고 답했다고 전했다. 밴스는 그 평가가 예언적이었다고 말하며 플로리다(Florida)를 예로 들어, 그곳 유권자 구성이 공화당 우위로 민주당보다 9%포인트 높았고 2024년보다 불과 2%포인트가량 나빴다고 말했다. 그는 여론조사 전문가가 화요일에 트럼프 2024년 유권자들이 화가 나 민주당에 투표하려 하기 때문에 공화당이 정당 지지도에서 13%포인트 질 것이라고 말했다고 전했다.2,8

밴스에 따르면 그 여론조사 전문가는 당을 떠난 유권자들에게 무엇이 돌아오게 하겠느냐고 물었고, 거의 모든 답변이 네 가지로 모였다. 밴스는 "그는 우리를 떠난 유권자들에게 무엇이 우리 팀으로 돌아오게 하겠느냐고 물었다"고 썼다. 이어 "상위 네 가지 답변은 거의 모든 응답을 차지했는데, 1) 전쟁 종식 2) 생활비·물가에 집중 3) 미국 우선 4) 이스라엘과의 관계 변화였다"고 전했다. 그는 "우리 유권자들은 투표했다. 그리고 위 네 가지 이유 때문에 그들 중 다수가 민주당에 투표했다"고 덧붙였다.2,8

밴스는 한 여론조사 전문가가 공화당의 경제 메시지가 "막판에 충분히 날카롭지 못했다"고 말했다며, 그 말이 사실이라고 확신한다고 말했다. 그러나 그는 "하지만 우리가 진 진짜 이유는 거의 모든 사람에게 분명하다"고 덧붙였다. 그는 "우리가 진 이유는 전쟁이다. 대통령 본인도 어젯밤 그렇게 말했다"고 썼다. 이어 "그만한 가치가 있었다고, 향후 6년간 상원(Senate)을 잃을 가치가 있었다고 주장하고 싶다면 그렇게 하라. 그만한 대가를 치를 가치가 있었다고 주장하라. 동의하든 반대하든 그게 최소한 정직한 것이다. 하지만 우리가 왜 졌는지는 모두가 안다. 여기서 어디로 갈지에 대한 정직한 대화는 거기서 시작해야 한다"고 썼다.2,4,8

트럼프 대통령도 전쟁 개시 결정을 옹호하면서도 선거 결과의 일부 원인이 전쟁에 있다고 연결 지었다. Axios는 트럼프 대통령이 월스트리트저널(The Wall Street Journal)에 "이란이 그중 일부였다"고 말했으며 전쟁을 후회한다고 말하지는 않았다고 보도했다. 트럼프 대통령은 화요일 폭스뉴스(Fox News) 인터뷰에서 공화당 패배에 전쟁이 일부 책임이 있다고 시사하면서도 CBS뉴스(CBS News)에 따르면 "내가 한 일의 중요성을 사람들이 이해한다"고 말했다. 트럼프 대통령은 수요일 오후 백악관(White House) 행사에서 전쟁이 "단기적으로 휘발유 가격을 조금 올린" 데 밴스의 말에 동의한다고 말했다. 그는 "하지만 동시에 다시 해야 한다면 다시 해야 할 것이다. 장기적으로는 그것이 유일한 답이기 때문이다"라며, "선택의 여지가 없다. 해야 한다. 이란이 핵무기를 갖게 둘 수 없다"고 말했다.6,8

밴스는 "앞으로 몇 달 동안 많은 가스라이팅이 있을 것이다. 기성 정치인들이 우리의 어려움에 대한 해법은 사면이라고 말하는 것을 여러 번 듣게 될 것이다"고 썼다. 그는 "단속 방식을 바꿔야 한다는 생각에는 열려 있다. 예컨대 불법 노동자를 고용하는 기업에 더 집중하는 식이다"라면서도 "하지만 사면을 밀어붙이는 사람은 누구든 당신에게 거짓말하는 것이다"고 말했다. Axios는 AP통신(AP) 출구조사에서 올해 선거의 최대 쟁점이 생활비와 정부 부패였다고 지적했으며, 이란 전쟁과 대통령의 관세 정책 속에 휘발유 가격과 식료품 물가가 급등했다고 전했다.2,6,7

트럼프 대통령은 2월 말 이란에서 전쟁을 시작했으며 당시 4~5주만 이어질 것이라고 공언했다고 CBS뉴스는 전했다. 전쟁은 8개월째로 접어들며 휘발유 가격 급등을 불렀다. 미국은 월요일 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)의 이란 목표물에 제한적 방어 타격을 가했다. 국방부(Defense Department)에 따르면 이번 분쟁 중 미군 23명이 사망하고 865명이 부상했다.8

CBS뉴스 추산에 따르면 민주당은 11개 경합주 중 10곳에서 승리해 상원에서 최소 54석을 차지할 것으로 예상된다. 알래스카(Alaska)와 미시시피(Mississippi) 상원 선거는 아직 승부가 정해지지 않았고 박빙으로 평가된다. CBS뉴스는 모든 표가 집계되면 민주당이 하원(House)에서 251~268석을 차지할 것으로 추산했다.8

밴스는 폭스뉴스 진행자 Rachel Campos-Duffy가 분쟁의 "외교적 해결"을 촉구한 것을 언급하며 그 제언이 "타당하다"고 평가했다. 그는 봄철 대부분 미국 협상단을 이끌고 분쟁 종식을 위한 협상을 벌였고, 이란과 교전 중단에 합의했으나 합의는 곧 무너졌다. Axios는 트럼프 대통령의 아들 Donald Trump Jr.가 밴스의 메시지를 재빨리 공개 지지한 것으로 보인다고 보도했으며, 백악관과 부통령실은 수요일 오전 논평 요청에 즉시 답하지 않았다고 전했다.6,8

"나는 우리나라에 대해 여전히 희망적이다"고 밴스는 썼다. 그는 "화가 나 '내 말이 맞았지'라고 말하고 싶은 사람들에게, 당신 말이 맞다, 당신은 우리에게 그렇게 말했다. 그 에너지를 당신과 세계관이 같은 공화당원을 뽑는 데 써달라. 결과에 화가 난 사람들에게, 화가 나는 게 당연하다. 그 분노를 모아 우리나라를 구하는 일로 돌아가자"고 말했다.2,7,8

이런 방식으로 뉴스를 읽는 게 마음에 드시나요?

진보·중도·보수 언론을 바탕으로 한 사실 중심 기사와 편향 분석으로 주요 뉴스를 받아 보세요. 무료, 언제든 구독 취소 가능.

진영별 보도 방식

좌편향

좌파 매체는 이란 전쟁에 대한 분노가 공화당 패배의 진짜 이유라는 밴스의 발언을 앞세웠다.

중립

중도 매체는 양원 상실의 원인으로 이란 전쟁을 지목한 밴스의 주장을 앞세우고 득표수, 사상자 수치, 전쟁을 동시에 옹호한 트럼프의 발언을 강조했다.

우편향

우파 매체는 밴스의 X 성명 전문을 앞세우고 데이터 분석가와의 대화, 유권자의 네 가지 요구, 사면에 대한 경고를 강조했다.

출처

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

아래 기사들만을 바탕으로 AI가 작성했습니다. 감정적인 표현은 빼고, 모든 주장은 누가 했는지 밝혔으며, 각 사실은 그것을 보도한 언론에 연결됩니다. 잘못된 부분이 보이면 출처를 확인하고 알려 주세요.

매일 읽고 분석하는 언론

진보·중도·보수 언론 53곳. 로고는 각 언론사의 것이며 Both News와 제휴 관계가 아닙니다.

모든 언론의 소유 구조와 성향 보기 →