上院少数党院内総務のチャック・シューマー氏（民主党、ニューヨーク州（N.Y.））は木曜日、民主党が上院の主導権を握った後、ドナルド・トランプ大統領が最高裁に送り込もうとする"右派"の人物はいずれも阻止すると述べた。1,2,3
シューマー氏はAssociated Pressに対し、今後2年間に空席が生じた場合、最高裁に対するトランプ氏の指名の一部を阻止すると語り、この立場が重要になるのは、最高裁候補の指名は退任前に上院での最終承認を経なければならないためだと説明した。The Hillは11月6日午前7時59分（米東部時間）に発言内容を報じ、同氏を上院民主党筆頭のチャック・シューマー氏（ニューヨーク州）と紹介し、この公約は民主党が上院の主導権を握った後に適用されると伝えた。1,3
"要点は、右派の人物を裁判所に入れることは認めないということだ"とシューマー氏は述べ、裁判所から"ひどい候補者はすべて"阻止すると宣言した。この発言は、トランプ氏が最高裁に任命しようとする"右派"の人物に向けたもので、シューマー氏はそのような候補者を認めない姿勢として説明した。1,3
シューマー氏はAssociated Pressに対し、最高裁に加え、下級裁判所に対する特定の指名についても同様の反対を広げると語った。各報道は、どの下級裁候補が反対対象になるのか、シューマー氏の表現を超えて民主党がどのような基準を適用するのか、上院で指名を阻止するためにどのような手続きを用いるのかを具体的に伝えていない。3
裁判所で最年長の2判事であるサミュエル・アリート（Samuel Alito）氏とクラレンス・トーマス（Clarence Thomas）氏は、いずれも差し迫った引退の意向を公に示していない。2人はいずれも70代である。今後2年間に引退や死去による空席が生じれば、トランプ氏は退任前に新たな判事を任命する機会を得る。3
アリート氏は、裁判所にあとどれくらいとどまるかは分からないと示唆している。しかし10月にBloombergに対し、トランプ政権下の議会レームダック会期中に引退するつもりはなく、民主党が上院で勝利した後にあわてて引退するつもりもないと語った。各報道は、トーマス氏の今後の方針について同様の発言を伝えていないため、両判事のいずれかが引退を検討しているかどうかは報道からは分からない。3
トランプ氏はすでに、9人で構成される同国最高裁の判事のうち3人、ニール・ゴーサッチ（Neil Gorsuch）氏、ブレット・カバノー（Brett Kavanaugh）氏、エイミー・コニー・バレット（Amy Coney Barrett）氏を任命している。ここで入手可能な報道は3人の任命に関する議論の途中で終わっており、任命の経緯や、9人という人数とこの3人の名前を超えた現在の裁判所の構成について、閲覧可能な本文中では追加の詳細は伝えられていない。3
この公約は上院の主導権交代と結びついている。The Hillによるシューマー氏の発言の説明では、民主党は上院の主導権を握った後に行動するとされ、Washington Examinerの記事は引退時期の議論の中で民主党の上院勝利に言及した。各報道は、主導権の交代がいつ発効するのか、民主党の多数派の規模、レームダック会期中と新しい上院発足後で上院の手続きがどう用いられるのかを具体的に伝えていない。1,3
Washington Examinerの記事によれば、今後2年間に引退や死去による空席が生じれば、トランプ氏は新たな判事を任命する機会を得て、候補者は上院での最終承認を経なければならない。両判事とも差し迫った引退を公に示していないため、報道からは、トランプ氏が退任前に再び任命の機会を得るのか、誰を選ぶのか、指名をめぐる争いがいつ始まるのかは分からない。3
The Hillの要約は、シューマー氏の立場が保守派のアリート判事とトーマス判事に対する年内引退への圧力を高める可能性があるとする一方、アリート氏は民主党の上院勝利後にあわてて引退するつもりはないと述べている。報道からは、シューマー氏の宣言にトランプ氏がどのような反応を示したのか、他の共和党員がこの公約について何を述べたのか、民主党が他の表現で説明される候補者の受け入れを議論しているのかについて、何らかの反応があったのかを含め分からない。1,3
現時点で報道が伝える次の段階は条件付きである。引退や死去により空席が生じれば、トランプ氏は後任を指名する機会を得て、上院が承認を審議する。そのような空席がなければ、シューマー氏の発言は、民主党主導の上院の下で最高裁および下級裁の候補者にどう対応するかという意向表明にとどまる。1,3
