Both.news
Solo los hechos

El profesorado de Cornell aprueba una moción de desconfianza por la respuesta a una denuncia de agresión

El Senado de la Facultad (Faculty Senate) votó el viernes que no tiene confianza en la administración central, mientras que la Junta Directiva (Board of Trustees) afirmó que mantiene su confianza en el presidente Michael Kotlikoff.

Both News · Redactado por IA a partir de las fuentes citadas

Escrito a partir de 7 reportajes de medios de todo el espectro

Actualizado:

El Senado de la Facultad de Cornell aprobó el viernes una moción de desconfianza contra la administración central de la universidad por su gestión de las denuncias de agresión sexual presentadas por una exalumna identificada como Jane Doe.1,4

La votación es un reproche al presidente Michael Kotlikoff y a otros directivos por la respuesta de la universidad a la denuncia de Doe de que fue violada en grupo en una casa de una fraternidad del campus en octubre de 2024. Es en gran medida simbólica porque el Senado de la Facultad, que representa al personal académico, no tiene facultad para destituir a los directivos, mientras que la Junta Directiva, que sí tiene esa facultad, dijo que sigue apoyando a la administración.1,4

Las dos versiones sobre la votación difirieron en el recuento. La versión de BBC News situó el resultado en 75 votos frente a 50. The Hill describió el resultado como un 55 % frente a un 37 %, con un 7 % de abstenciones, y calificó la votación de simbólica.1,4

La resolución declara que el Senado de la Facultad "no tiene confianza en la capacidad de la administración central para abordar eficazmente la crisis actual de agresiones sexuales en Cornell". No formuló recomendaciones específicas ni señaló qué hicieron mal los administradores en respuesta a la denuncia.1

Doe ha demandado a la universidad y a la fraternidad por el presunto incidente con varios hombres en la casa de la fraternidad Chi Phi en octubre de 2024. Denunció la presunta agresión a la policía del campus después de los hechos, pero la fiscalía local decidió no presentar cargos en ese momento. Los siete acusados han negado haber actuado mal cuando fueron contactados por CBS, socio estadounidense de la BBC. Ninguno ha sido acusado de ningún delito.1

Doe ha acusado a Kotlikoff de preguntarle por qué esperó varias semanas para denunciar el incidente. La universidad, una institución de la Ivy League en el norte del estado de Nueva York (upstate New York), ha dicho que su versión de la reacción de Kotlikoff es "incorrecta".1

El abogado de Doe, Thomas Giuffra, dijo en un comunicado: "Nos enteramos recientemente de que el Senado de la Facultad de Cornell emitió una declaración de desconfianza sobre la capacidad de la Administración Central para abordar la crisis prolongada de agresiones sexuales en Cornell". Giuffra añadió: "Creemos que el Senado de la Facultad no tomó esta decisión a la ligera y tuvo en cuenta toda la información disponible".1

Giuffra añadió: "Esperamos que este sea otro paso adelante para educar y apoyar a la comunidad de Cornell al abordar el flagelo persistente de las agresiones sexuales en el campus".1

La Junta Directiva dijo en un comunicado que "sigue confiando" en que Kotlikoff y su administración "son los líderes adecuados para abordar de manera reflexiva e integral el grave problema de las agresiones sexuales en nuestro campus". La presidenta de la Junta, Anne Meinig Smalling, dijo: "Esta confianza se basa no solo en las acciones de la administración hasta la fecha y en sus planes para el futuro, sino también en su historial en la gestión de problemas complejos".1

Smalling también dijo que la moción de desconfianza "refleja la profunda indignación en todo nuestro campus y envía una señal clara de que lo que le ocurrió a Jane Doe es inaceptable".1

La votación se produjo tras intensas críticas contra Cornell desde que Doe presentó su demanda en septiembre. Cornell, tras defender inicialmente sus medidas disciplinarias, ha reconocido que se quedó corta en la gestión de su caso y ha contratado a un ex fiscal general para llevar a cabo una revisión independiente del caso. También anunció recientemente una serie de medidas relacionadas con las agresiones, incluida la cancelación de las fiestas de fraternidades.1

Los fiscales del estado de Nueva York, encabezados por la fiscal general Letitia James, están llevando a cabo su propia investigación para decidir si procede presentar cargos penales. A principios de esta semana, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció que la policía estatal investigará cualquier futura denuncia de delitos sexuales en la universidad.1

¿Te gusta leer las noticias así?

Recibe las noticias principales como reportajes basados en hechos y análisis de sesgo, de medios de izquierda, centro y derecha. Gratis; date de baja cuando quieras.

Cómo lo contó cada lado

Izquierda

Los medios de izquierda destacaron la declaración de desconfianza del profesorado sobre la gestión de las agresiones sexuales por parte de la administración, como se vio en los titulares sobre la votación y sus repercusiones.

Centro

Los medios de centro destacaron la votación del viernes y dieron espacio tanto a la resolución del profesorado como al apoyo continuo de la junta directiva al presidente.

Derecha

Los medios de derecha enmarcaron la votación con un lenguaje de escándalo y descontento en el campus en los titulares sobre la administración y el caso de violación en grupo.

Fuentes

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Escrito por IA solo a partir de los reportajes de abajo. Se eliminan las palabras cargadas, cada afirmación se atribuye a quien la hizo y cada hecho enlaza a los medios que lo publican. Si algo parece incorrecto, revisa las fuentes y avísanos.

Medios que leemos y analizamos cada día

61 medios de izquierda, centro y derecha. Los logotipos pertenecen a sus editores; no tenemos relación con ellos.

Todos los medios, con su propiedad y orientación →