El republicano Mike Rogers y el demócrata Abdul El-Sayed chocaron en el escenario el miércoles durante su segundo y último debate, celebrado en WXYZ-TV en Southfield, Míchigan, en una contienda por el Senado que se ha vuelto cada vez más amarga.1,2,3,4
El-Sayed argumentó repetidamente que Rogers actuaría como un apoderado del presidente Trump en el Senado, mientras que Rogers presentó a su rival como alguien poco fiable que intenta distanciarse de posiciones pasadas más a la izquierda. La carrera está muy igualada. Es una de las contiendas más seguidas de las elecciones intermedias de noviembre y podría ayudar a decidir qué partido controla el Senado.1
El-Sayed calificó la plataforma de Rogers como una "visión MAGA" y sostuvo que el exrepresentante se pondría del lado de Trump en lo que él describió como las peores políticas del presidente, incluidas las que están elevando los precios de la gasolina y haciendo inasequibles los alimentos. El exfuncionario demócrata de salud invitó al público a jugar al "bingo MAGA" en respuesta a los ataques de Rogers.1
"Va a plegarse ante Donald Trump porque es un títere de ese hombre", dijo El-Sayed. Rogers respondió: "Él quiere hacer de esto una cuestión sobre Donald Trump. El juego de bingo debería ser: '¿Cuántas veces puede meter a Trump en cualquier respuesta?'"1
Durante el debate, Rogers sostuvo que El-Sayed no había sido honesto sobre su plataforma y lo acusó de un "patrón de engaño". Rogers también dijo: "Piensen en esto: hay muchos demócratas que hoy salen a decir que no pueden votar por Abdul El-Sayed porque es demasiado extremista." Afirmó que le va "excepcionalmente bien con los demócratas judíos que literalmente tienen miedo", una observación que aludía a la reticencia de algunos miembros de la comunidad a apoyar a El-Sayed, un crítico frecuente del gobierno israelí.1
Uno de los momentos más polémicos llegó cuando Rogers intentó vincular a El-Sayed con la Hermandad Musulmana y sugirió que tenía los mismos seguidores que grupos terroristas como Hamás (Hamas). El-Sayed ha rechazado con vehemencia esas acusaciones. A principios de este mes, publicaciones en redes sociales de la media hermana de El-Sayed sugirieron que su madre había apoyado a la Hermandad Musulmana, un grupo y movimiento político islamista fundado en Egipto (Egypt), país de origen de la madre. El-Sayed ha negado cualquier vínculo con la organización y ha señalado que no fue criado por su madre biológica después de que sus padres se divorciaran cuando él era pequeño.1,7
Rogers dijo que El-Sayed intentaba presentarse como "una víctima". "Pueden sonreír y hablar muy bonito, pero les digo una cosa: eso es un riesgo para nuestra seguridad nacional", afirmó Rogers. Tras el debate, dijo a los periodistas que pone en duda que El-Sayed pudiera obtener una autorización de seguridad si fuera elegido.1,7
El-Sayed calificó las acusaciones de "vergonzosas". "Sigue planteando esta cuestión sobre esta asociación con una organización a la que nunca he pertenecido, ¿por [causa de] mi mamá, que es enfermera en Misuri (Missouri)?", dijo el demócrata. "No tiene ningún sentido y, en realidad, es bastante indigno de usted, Mike."1
El-Sayed presionó a Rogers sobre la guerra con Irán, señalando el conflicto como causa de los altos precios al consumidor y describiendo al republicano como un halcón que tiene "una guerra para todo". Al preguntarle cómo bajaría los costos, El-Sayed dijo: "Necesitamos una Resolución de Poderes de Guerra (War Powers Resolution), en lugar de un senador que vaya a estar codo con codo con Donald Trump en esta guerra que no tuvo sentido cuando empezó y ciertamente no lo tiene ahora."1
Rogers ha pedido que la guerra termine, pero en el escenario del debate también dijo que si Irán pudiera controlar el Estrecho de Ormuz (Strait of Hormuz) o fabricar un arma nuclear, los precios de la gasolina podrían subir aún más. Al preguntarle si considera que Irán es una amenaza significativa para la seguridad nacional de Estados Unidos, El-Sayed dijo: "no hay duda de que Irán ha representado una amenaza", pero sostuvo que "esa amenaza había sido contenida" por el acuerdo de la era Obama que limitó el programa nuclear iraní. Trump puso fin a ese acuerdo durante su primer mandato. Rogers dijo que Irán es "absolutamente" una amenaza y argumentó que las respuestas anteriores de El-Sayed sobre Irán eran "una descalificación absoluta si vas a enviar a alguien… al Senado de Estados Unidos".1
Rogers también presionó a El-Sayed sobre posturas progresistas, incluido su apoyo a Medicare for All, un plan sanitario de pagador único. El debate fue menos acalorado que el primer encuentro de los candidatos a principios de este mes, que incluyó insultos e interrupciones en casi todas las respuestas, aunque siguió siendo tenso, según CBS News. The Hill describió el debate como menos encendido que el primero y calificó la contienda como decisiva para el control de la cámara alta.1,4
Los demócratas esperan beneficiarse de la impopularidad de Trump y de la frustración de los votantes con la inflación y la guerra con Irán, mientras que los republicanos han intentado aprovechar las divisiones entre progresistas como El-Sayed y demócratas más moderados sobre la política en Oriente Medio y Medicare for All. Al ser preguntado por periodistas si planeaba asistir al mitin de Trump en Míchigan el domingo, que El-Sayed había mencionado durante el debate, Rogers dijo que iría, pero que aún no conocía todos los detalles finales.1
El debate pone fin a los encuentros cara a cara formales de los candidatos antes de las elecciones intermedias de noviembre.1,4
