Un juez federal dictaminó el miércoles por la noche que la práctica del DHS de llamar a las puertas de las viviendas para preguntar a las personas por su situación migratoria y si han votado en elecciones recientes probablemente viola la Ley de Derecho al Voto.1
La resolución se refería a una operación que CBS News había documentado el mismo día en una investigación. Investigaciones de Seguridad Nacional (Homeland Security Investigations, HSI) ha publicado fotos y vídeos de sus agentes acercándose a viviendas, y la práctica ha atraído atención en las semanas previas a las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre.1,2,3
La iniciativa se remonta a junio, cuando el DHS ordenó al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (Immigration and Customs Enforcement, ICE) centrarse específicamente en los extranjeros no ciudadanos que supuestamente votaban en elecciones, según The New Republic. El departamento ha afirmado que podría haber hasta 250.000 votantes fraudulentos, aunque solo 156 personas han sido acusadas hasta ahora.3
La cifra de 250.000 es muy debatida. Los estados han dicho que las listas de votantes no ciudadanos que les facilitó el Gobierno federal contienen errores.3
Mientras tanto, las visitas a domicilios han continuado. El lunes, el DHS anunció que había detenido a 11 personas en Los Ángeles, todas ellas residentes permanentes. Uno de los detenidos, un beliceño de 72 años, dijo que nunca había votado y que no recordaba haberse registrado para votar.3
Un portavoz del DHS defendió el trabajo en una declaración a CBS. "HSI está erradicando e investigando activamente el fraude electoral allá donde se encuentre", dijo el portavoz. "Con el presidente Trump, HSI se compromete a restaurar la integridad de nuestros sistemas electorales y a garantizar que los ciudadanos estadounidenses, y solo los ciudadanos estadounidenses, elijan a los líderes de Estados Unidos."3,1
También han surgido críticas a la operación más allá de las detenciones. Andrea R. Flores, antigua asesora de inmigración de Biden, escribió en X: "Una vez más, esto no tiene nada que ver con la aplicación de la ley de inmigración. Trump ha convertido al DHS en su propia policía federal." Añadió: "Ya sea que los despliegue para buscar fraude, hostigar a organizaciones sin ánimo de lucro o cuestionar a ciudadanos naturalizados, sigue ampliando el alcance de sus funciones."3
Los detalles de la resolución no aparecen completos en las cuentas revisadas. No se mencionan el nombre del juez ni el del tribunal, no se identifica a las partes que presentaron el caso y no se describe la medida que ordenó el juez. Tampoco está claro, según el material disponible, si la decisión es provisional.1
La información disponible no dice cómo han respondido el DHS o el Departamento de Justicia (Justice Department) a la resolución, ni si el departamento planea seguir con las visitas a domicilios mientras avance el caso.1,3
