En Belgrado (Beograd), tarde el domingo, el líder de larga trayectoria de Serbia, Aleksandar Vučić, reconoció la derrota ante un movimiento de protesta liderado por estudiantes en las elecciones parlamentarias anticipadas, al afirmar que los primeros resultados dejaban claro que su partido había perdido.1,2,4,6
Vučić había convocado la votación anticipada tras dos años de protestas que comenzaron con el derrumbe de la marquesina de una estación de tren en la ciudad de Novi Sad, que causó la muerte de 16 personas. Había ejercido dos mandatos como presidente y no podía presentarse a un tercero, por lo que encabezó el Partido Progresista Serbio (Srpska napredna stranka, SNS) con el objetivo de regresar al cargo de primer ministro que dejó en 2017. Había dimitido de la presidencia el mes anterior para dirigir la campaña. La votación se consideró un enfrentamiento entre él y un movimiento de estudiantes universitarios que había liderado protestas en su contra durante casi dos años.1,4
En la sede del SNS en Belgrado, Vučić dijo: "Todavía no tenemos resultados finales... está claro que hemos perdido estas elecciones." DW recogió sus palabras de forma ligeramente distinta, citándolo así: "Según una muestra estratificada, está claro que perdimos estas elecciones."1,6
En el mismo discurso, Vučić afirmó que las proyecciones daban a la Lista Estudiantil (Studentska lista), respaldada por los jóvenes, entre 135 y 140 escaños en el parlamento de 250 miembros, mientras que al SNS se le proyectaban unos 105. Culpó de la derrota a los medios independientes serbios y denunció injerencias de países europeos no identificados y del "Estado profundo" estadounidense. En el momento de las informaciones, el recuento oficial aún no se había publicado.6
Los datos preliminares de la comisión electoral de Serbia mostraron una participación récord, con un 64,9 % de los votantes que habían emitido su voto a las 18:00 hora local, dos horas antes del cierre de los colegios. Los comentaristas habían sugerido que una alta participación favorecería al movimiento estudiantil. Más temprano ese día se habían formado largas colas a las puertas de los colegios electorales en toda Serbia, y se vieron filas similares en mesas de votación de países con numerosas comunidades serbias, entre ellos la capital eslovena, Liubliana (Ljubljana), Múnich (München), en Alemania, y Los Ángeles y Chicago, en Estados Unidos. En París, los votantes esperaron bajo una fuerte lluvia.1
La Lista Estudiantil no tiene líderes evidentes, y sus miembros no están acostumbrados a la política. Presentó candidatos de distintos sectores de la sociedad serbia, entre ellos médicos, actores, académicos y personalidades del deporte. France 24 describió a sus candidatos como expertos poco conocidos, atletas, agricultores y artistas, y señaló que ninguno de los estudiantes que dieron forma al movimiento figuraba en la lista. El candidato principal de la Lista Estudiantil, Ilija Srdanović, declaró a BBC Serbian: "Este será un Estado libre." Afirmó que el movimiento aspiraba a "liberar al país de la tiranía".1,4
El movimiento hizo campaña con un programa que incluía depurar a los funcionarios que incumplieron las normas en su trato con los manifestantes, impedir que los leales al partido dirigieran empresas públicas y liberar a la radiotelevisión pública del control político. Vučić, que respalda la candidatura de Serbia a la Unión Europea pero se niega a imponer sanciones a Rusia por su invasión a gran escala de Ucrania, se había comprometido a aumentar las pensiones y los salarios del sector público e invertir en la sanidad pública. Vučić y el SNS han negado reiteradamente las acusaciones de corrupción.1
Las protestas se desencadenaron con el derrumbe de la marquesina de la estación de Novi Sad, que France 24 describió como de hormigón. Los manifestantes afirmaron que la corrupción generalizada derivó en negligencia durante las obras de renovación de la estación y, finalmente, en el derrumbe. La indignación reflejaba las amplias acusaciones de corrupción y clientelismo a alto nivel, y las protestas exigían responsabilidades por la tragedia y justicia para las víctimas.4
Observadores electorales internacionales y locales ya habían expresado su preocupación por la seguridad y la equidad de una campaña marcada por detenciones, un control casi total del Gobierno sobre los medios de comunicación e informes de vigilancia y ciberataques contra activistas. Las elecciones locales celebradas este año en 10 municipios registraron ataques violentos contra periodistas y activistas. La votación parlamentaria anterior, en 2023, fue seguida de protestas de la oposición que denunciaban fraude. La Unión Europea seguía de cerca el desarrollo de la votación.4
La votación se celebró en medio de una fuerte tensión en toda Serbia, y la policía cortó las calles alrededor de la Comisión Electoral de la República (Republička izborna komisija) en Belgrado. Tras el reconocimiento de Vučić, multitudes celebraron en la capital, donde la gente bailó, coreó "victoria", tocó las bocinas de los coches y lanzó fuegos artificiales. "Serbia es libre", dijo a la BBC un estudiante. "Es un milagro". En Novi Sad, el centro de la ciudad se llenó de gente, y David Vasić, uno de los que celebraban, declaró a BBC Serbian: "Ahora todo va a mejorar".1
Vučić había dicho que su bando reconocería la derrota si perdía la votación, pero también había advertido de que cualquier protesta que alegara fraude en caso de triunfo de su partido sería sofocada de inmediato. Magda Anastasijevic, analista de Europa del Este de la entidad de seguimiento de conflictos ACLED, afirmó que la violencia electoral había aumentado recientemente en Serbia y que podría intensificarse, "sobre todo si los resultados son impugnados".4
Las encuestas electorales habían arrojado resultados dispares antes de la votación, y ambos bandos habían dicho que iban por delante. Se espera que la comisión electoral estatal no publique el recuento oficial antes del lunes.4
