Cornell-Dozenten sprechen Misstrauen wegen Umgangs mit Missbrauchsvorwurf aus

Der Fakultätssenat der Cornell University hat am Freitag der Zentralverwaltung der Universität wegen ihres Umgangs mit den Vorwürfen sexueller Übergriffe einer ehemaligen Studentin, die als Jane Doe identifiziert wird, das Misstrauen ausgesprochen.^1,4

Die Abstimmung ist eine Rüge an Präsident Michael Kotlikoff und weitere Führungskräfte wegen der Reaktion der Universität auf Does Vorwurf, sie sei im Oktober 2024 in einem Verbindungshaus auf dem Campus von mehreren Männern vergewaltigt worden. Sie ist weitgehend symbolisch, weil der Fakultätssenat, der das akademische Personal vertritt, keine Befugnis zur Absetzung der Leitung hat, während das Kuratorium, das diese Befugnis hat, erklärte, es unterstütze die Verwaltung weiterhin.^1,4

Die beiden Darstellungen der Abstimmung unterschieden sich beim Ergebnis. Der Bericht von BBC News bezifferte das Ergebnis auf 75 zu 50 Stimmen. The Hill beschrieb das Ergebnis als 55 Prozent zu 37 Prozent bei 7 Prozent Enthaltungen und bezeichnete die Abstimmung als symbolisch.^1,4

In der Resolution heißt es, der Fakultätssenat "habe kein Vertrauen in die Fähigkeit der Zentralverwaltung, die anhaltende Krise sexueller Übergriffe an der Cornell University wirksam anzugehen". Sie enthielt keine konkreten Empfehlungen und benannte nicht, was die Verwaltung im Umgang mit dem Vorwurf falsch gemacht habe.¹

Doe verklagt die Universität und die Verbindung wegen des mutmaßlichen Vorfalls mit mehreren Männern im Verbindungshaus von Chi Phi im Oktober 2024. Sie meldete den mutmaßlichen Übergriff danach der Campuspolizei, doch die örtliche Staatsanwaltschaft verzichtete damals auf eine Anklage. Alle sieben Beschuldigten haben auf Anfrage des US-Partners der BBC, CBS, Fehlverhalten bestritten. Keiner von ihnen wurde wegen einer Straftat angeklagt.¹

Doe hat Kotlikoff beschuldigt, gefragt zu haben, warum sie mehrere Wochen gewartet habe, um den Vorfall zu melden. Die Universität, eine Ivy-League-Einrichtung im Norden des Bundesstaats New York, hat erklärt, ihre Darstellung von Kotlikoffs Reaktion sei "unkorrekt".¹

Does Anwalt Thomas Giuffra erklärte in einer Stellungnahme: "Wir haben kürzlich erfahren, dass der Fakultätssenat von Cornell festgestellt hat, dass er kein Vertrauen in die Fähigkeit der Zentralverwaltung hat, die seit Langem bestehende Krise sexueller Übergriffe in Cornell anzugehen." Giuffra fügte hinzu: "Wir glauben, dass der Fakultätssenat diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen und alle verfügbaren Informationen berücksichtigt hat."¹

Giuffra fügte hinzu: "Wir hoffen, dass dies ein weiterer Schritt nach vorn sein wird, um die Cornell-Gemeinschaft durch die Bekämpfung der seit Langem bestehenden Plage sexueller Übergriffe auf dem Campus aufzuklären und zu unterstützen."¹

Das Kuratorium erklärte in einer Stellungnahme, es "bleibe zuversichtlich", dass Kotlikoff und seine Verwaltung "die richtigen Führungskräfte seien, um das ernsthafte Problem sexueller Übergriffe auf unserem Campus umsichtig und umfassend anzugehen". Die Vorsitzende Anne Meinig Smalling sagte: "Dieses Vertrauen beruht nicht nur auf den bisherigen Maßnahmen und den Plänen der Verwaltung, sondern auch auf ihrer Erfahrung im Umgang mit komplexen Problemen."¹

Smalling sagte weiter, das Misstrauensvotum "spiegele die tiefe Wut auf unserem Campus wider und sende ein klares Signal, dass das, was Jane Doe widerfahren ist, inakzeptabel sei".¹

Die Abstimmung folgte auf heftige Kritik an Cornell, seit Doe im September Klage eingereicht hatte. Cornell hatte seine Disziplinarmaßnahmen zunächst verteidigt, räumte dann aber ein, im Umgang mit ihrem Fall versagt zu haben, und beauftragte einen ehemaligen Generalstaatsanwalt mit einer unabhängigen Überprüfung des Falls. Zudem kündigte die Universität kürzlich eine Reihe von Maßnahmen im Zusammenhang mit Übergriffen an, darunter die Absage von Verbindungspartys.¹

Staatsanwälte des Bundesstaats New York unter Leitung von Generalstaatsanwältin Letitia James führen eine eigene Untersuchung durch, um zu entscheiden, ob strafrechtliche Anklagen gerechtfertigt sind. Anfang der Woche kündigte die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, an, dass die Staatspolizei künftige Beschwerden über Sexualdelikte an der Universität untersuchen werde.¹