Trump sagt, er habe eine Klage des Justizministeriums (DOJ) angeordnet, die die Bestätigung der Senatswahl in Alaska blockieren könnte

Präsident Donald Trump sagte am Freitag, er habe das Justizministerium angewiesen, eine Klage einzureichen, die die Bestätigung der Ergebnisse der Senatswahl in Alaska blockieren könnte, falls der republikanische Senator Dan Sullivan gegen die Demokratin Mary Peltola verliert.^1,5,7

Das Justizministerium reichte am Donnerstag vor dem Bezirksgericht von Alaska (Alaska District Court) Klage ein und beantragte, die Bestätigung so lange aufzuschieben, bis eine Untersuchung klärt, „ob für Daniel J. Sullivan abgegebene Stimmen für Senator Sullivan bestimmt waren“. Daniel J. Sullivan ist ein zweiter Kandidat auf dem Stimmzettel, dessen Name dem des Amtsinhabers sehr ähnlich ist. Das Ministerium sorgt sich vor allem, dass Wähler durch die beiden Namen verwirrt werden könnten. In der Klage heißt es, die Bundesregierung könne Schaden nehmen, wenn die Bestätigung „durch eine unseriöse Kandidatur belastet ist, weil dies das Vertrauen in die Zusammensetzung und Arbeitsweise der Bundesregierung untergräbt“.^7,1

In der Klage wird dargelegt, unter welchen Bedingungen die Verwirrung das Ergebnis verändern könnte. Ein Wahlergebnis „kann durch Wählerverwirrung beeinflusst werden, wenn: (1) Senator Sullivan die Wahl nicht gewinnt; und (2) wären alle für Daniel J. Sullivan abgegebenen Stimmen stattdessen für Senator Sullivan abgegeben worden und hätte das Präferenzwahlverfahren in Alaska entsprechend stattgefunden, hätte Senator Sullivan die Wahl gewonnen“. In Alaska wird ein Wahlsystem mit Rangfolge verwendet, bei dem Kandidaten in Runden ausscheiden, wenn im ersten Wahlgang niemand 50 % der Stimmen erhält.⁷

Der zweite Sullivan steht als Daniel J. Sullivan Jr. auf dem Stimmzettel, nachdem der Oberste Gerichtshof von Alaska (Alaska Supreme Court) entschieden hatte, dass er auf dem Stimmzettel bleiben dürfe, und die Wahlbehörde des Bundesstaats (Division of Elections) im Juni angewiesen hatte, ihn in das Rennen aufzunehmen. Auf Musterstimmzetteln erscheint Senator Sullivan als „Sullivan, Dan S. (eingetragener Republikaner) Amtsinhaber“. Die Darstellung des zweiten Kandidaten variiert in der Berichterstattung: Axios bezeichnete ihn als pensionierten Lehrer, der Washington Examiner beschrieb ihn als ehemaligen Mitarbeiter des Forstdienstes (Forest Service), und Reason nannte ihn Dan L. Sullivan.^1,5,7,8

Vor Reportern in Florida sagte Trump am Freitag: „Ich bin derjenige, der gesagt hat, sie sollen es tun.“ Er fuhr fort: „Da laufen zwei Typen, die beide Dan Sullivan heißen. Also haben die Demokraten einen Typen aufgestellt. Ich glaube nicht, dass er je gewählt hat. Plötzlich entscheidet er sich, für den Senat zu kandidieren, und sein Name ist Dan Sullivan. Einer ist Daniel S., einer ist Daniel J. Der Daniel J. ist der Fake.“ Trump erklärte die Lage auch dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der neben ihm stand.^1,5,7

Daniel J. Sullivan hat argumentiert, seine Kandidatur sei keine Täuschung, und die Kampagne Peltolas hat jede Beteiligung an seiner Kandidatur bestritten.⁷

Ein Sprecher des Justizministeriums erklärte in einer Stellungnahme: „Die Wahlbehörde Alaskas hat festgestellt, dass die Kandidatur von Herrn Daniel J. Sullivan darauf abzielte, Wähler zu täuschen und die Fairness des Stimmzettels zu beeinträchtigen.“ In der Erklärung hieß es weiter: „Daher ergreift das Justizministerium im Einklang mit dem vom Kongress erlassenen Nationalen Wählerregistrierungsgesetz (National Voter Registration Act) die notwendigen Schritte, um sicherzustellen, dass diese unseriöse Kandidatur nicht die Integrität der Wahl in Alaska oder den Willen ihrer Wähler untergräbt.“ Die verfügbaren Berichte enthielten keine Stellungnahme der Wahlbehörde.⁷

Liz Landers, die für PBS NewsHour berichtete, wies darauf hin, dass Daniel J. Sullivan bereits bei Wahlen in Alaska gewählt hat. David Becker, ein ehemaliger Bürgerrechtsanwalt des Justizministeriums, der außerdem Wahlexperte ist, sagte, die Angelegenheit sei rein eine Frage des Landesrechts, und das Ministerium habe dabei weder Befugnis noch Rolle. Er bezeichnete Verfahren dieser Art als beispiellos, einen Versuch, die Bestätigung einer Wahl 11 Tage vor der Abstimmung zu blockieren.¹

Das Cook Political Report stuft das Rennen als offen ein, und Umfragen zeigten Abstände im einstelligen Bereich zwischen Sullivan und Peltola. Bei den Vorwahlen erhielt Senator Sullivan rund 41 % der Stimmen, Peltola 49,5 % und Daniel J. Sullivan 2,5 %. Die Klage selbst räumt ein, „es besteht eine realistische Chance“, dass die Anwesenheit des zweiten Sullivan auf dem Stimmzettel das Rennen zugunsten Peltolas kippen könnte.^5,7

Das Weiße Haus verwies Axios an das Justizministerium. Die verfügbaren Berichte enthielten keine Reaktion von Senator Sullivan auf die Klage.^7,1

Derek Muller, Rechtsprofessor an der Universität Notre Dame (University of Notre Dame), sagte, die Klage werde nicht lange Bestand haben, weil der National Voter Registration Act, auf den sich das Justizministerium berief, „dem Justizministerium schlicht nicht erlaubt, die Bestätigung zu untersagen“. Er fügte hinzu: „Die Klage könnte durch einen deutlichen demokratischen Sieg oder einen knappen republikanischen Sieg gegenstandslos werden, und falls nicht, wird das Gericht sie wahrscheinlich nächsten Monat abweisen.“⁷