Both.news
Nur die Fakten

US-Regierung ordnet Ausreise von nicht unbedingt benötigtem Personal und Familien aus Saudi-Arabien an, inmitten von Angriffen der Huthi (Houthi)

Das US-Außenministerium (State Department) ordnete die Ausreise von Personal ohne Notfallaufgaben aus dem Königreich an, während die Angriffe der vom Iran unterstützten Huthis andauern. Das US-Militär verringert unterdessen still und leise seine Präsenz im gesamten Nahen Osten.

Both News · KI-Text auf Basis der genannten Quellen

Verfasst aus 4 Berichten von Medien aus dem ganzen Spektrum

Aktualisiert:

Das US-Außenministerium hat am Mittwoch nicht im Notfalldienst tätige Regierungsmitarbeiter und deren Familienangehörige aufgefordert, Saudi-Arabien zu verlassen. Hintergrund sind die intensivierten Angriffe der vom Iran unterstützten Huthi-Miliz auf das Königreich.1,3,4

In einer auf X veröffentlichten Erklärung sagte Sprecher Tommy Pigott, die Huthis "haben zunehmend Feindseligkeiten gegen Saudi-Arabien betrieben, darunter Angriffe auf zivile Flughäfen und andere kritische Infrastruktur, die zu zivilen Opfern und schweren Reisestörungen geführt haben." Er fügte hinzu: "Die Sicherheit des Personals des Ministeriums und seiner Familien hat weiterhin höchste Priorität, und wir werden alle notwendigen Schritte unternehmen, um sie zu schützen und zu unterstützen."1,4

Die Anordnung gilt laut Pigott nur für Saudi-Arabien. Einen früheren Medienbericht, wonach die Anordnung auch für andere Golfstaaten gelten könnte, bezeichnete er als "unzutreffend". CBS News berichtete, mehrere andere Botschaften hätten ihre Personalstärke im Rahmen des Status "eingeschränkter Betrieb" angepasst, jedoch keine angeordnete Ausreise verhängt. Diese erfordert die verpflichtende Evakuierung bestimmter diplomatischer Mitarbeiter und mitreisender Familienangehöriger. Vier US-Beamte erklärten gegenüber Reuters, auch die Auslandsvertretungen in anderen Golfstaaten würden Familienangehörige zur Ausreise auffordern. Diese Darstellung weicht von Pigotts Aussage ab.1,4

Der Status "eingeschränkter Betrieb" wurde vom Ministerium im August im Zuge des Krieges mit dem Iran eingeführt. Er erlaubt Botschaften, Personal und Leistungen zu reduzieren, ohne den Betrieb vollständig einzustellen. Ein US-Beamter und ein hochrangiger US-Militärvertreter sagten CBS News am Mittwoch, auch das Militär habe seine Präsenz an Standorten im Nahen Osten still und leise verringert. Grund seien die anhaltenden regionalen Bedrohungen durch die Huthis und direkte Drohungen aus dem Iran.1

Die Entscheidung folgt auf Warnungen, die US-Botschaften in Saudi-Arabien, Bahrain, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Ländern am Wochenende herausgegeben hatten. Darin wurden Amerikaner in der Region zu Vorsicht aufgerufen und aufgefordert, sich auf Reisestörungen einzustellen. Die US-Botschaft in Riad (Riyadh) gab am Mittwoch eine weitere Sicherheitswarnung aus, in der sie vor möglichen weiteren Angriffen der Huthis auf Saudi-Arabien warnte.1,4

Die Huthis haben in den vergangenen Wochen Drohnen und Raketen auf Flughäfen und Ölanlagen in Saudi-Arabien abgefeuert. Ein Angriff auf den König-Khalid-Flughafen in Riad am 10. Oktober tötete laut CBS News 12 Menschen und verletzte mehr als 300. Unter den Todesopfern war ein Amerikaner.1

Die Angriffe haben seither angedauert. Eine von Saudi-Arabien angeführte Militärkoalition teilte mit, sie habe am Montag und Dienstag mehrere Drohnen der Huthis abgefangen. Am Dienstag erklärte das saudische Energieministerium, die Luftverteidigung habe einen Drohnenangriff auf das Shaybah-Ölfeld abgewehrt. Herabfallende Trümmer hätten jedoch zwei Menschen getötet und zwei weitere verletzt. Wer die Drohne gestartet hatte, nannte das Ministerium nicht.1

Einige saudische Beamte machen den Iran für das Verhalten der Huthis verantwortlich. Die Miliz steht der Islamischen Republik nahe. Der Iran weist jede Beteiligung an der Eskalation zurück.1

Die Huthis kontrollieren seit mehr als einem Jahrzehnt große Teile des Jemen, einschließlich der Hauptstadt Sanaa, und streben eine Ausweitung dieser Gebietskontrolle an. CBS News berichtete, der Konflikt könne über Saudi-Arabien hinaus Probleme verursachen, da die Gruppe nahe der Bab al-Mandab-Straße (Bab al-Mandab Strait) operiert. Diese Meerenge ist ein strategischer Engpass, über den ein großer Teil der weltweiten Ölexporte fließt. Die Bedeutung der Meerenge ist in den vergangenen Monaten gestiegen, weil es in der Straße von Hormus (Strait of Hormuz) infolge des Krieges zwischen den USA und dem Iran zu Störungen gekommen ist.1

Die jüngsten Abzüge folgen auf die Rückkehr einiger diplomatischer Mitarbeiter in die Region in den vergangenen Monaten. Viele waren abgezogen worden, nachdem Teheran nach Beginn des US-israelischen Krieges gegen den Iran Ende Februar Angriffe auf US-Einrichtungen gestartet hatte, wie Al Jazeera berichtete. Die Botschaft in Riad und eine dort ansässige CIA-Station gerieten Anfang März unter Drohnenbeschuss.4

Botschafter Marwan Ali Noman, politischer Berater des jemenitischen Außenministers, sagte CBS News am Dienstag, die Huthis könnten ihre Angriffe fortsetzen, wenn ihnen nicht entgegengetreten werde. "Wir kämpfen im Namen aller, denn die Bedrohung und das Risiko durch die Huthis werden sich ausweiten", sagte Noman und fügte hinzu, die jemenitische Regierung suche internationale Unterstützung. Das Vereinigte Königreich hat Saudi-Arabien Unterstützung angeboten, darunter Luftverteidigungseinsätze.1

Es ist unklar, ob die Trump-Regierung Saudi-Arabien unterstützen will. Präsident Trump schloss nach dem Angriff auf den Flughafen Riad am 10. Oktober Schläge gegen die Huthis nicht aus und sagte Reportern: "Wir könnten." Früher in diesem Monat sagte er: "Wir stehen mit den Huthis in Kontakt, und wir werden sehen, was passiert. Aber was sie getan haben, war sehr schlimm."1

In einer eigenen Erklärung teilte das Außenministerium mit, die Feindseligkeiten "könnten sich schnell verschärfen, auch über das unmittelbare Gebiet hinaus". Dies sagte ein Sprecher laut The Hill.3

Gefällt Ihnen diese Art, Nachrichten zu lesen?

Erhalten Sie die wichtigsten Meldungen als faktenbasierte Berichte und Bias-Analysen, aus linken, mittigen und rechten Medien. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Wie jede Seite es erzählte

Mitte

CBS News stellte die Anordnung des Außenministeriums und den stillen Abbau der US-Militärpräsenz an den Anfang seiner Berichterstattung. Zudem gewichtete der Sender das Risiko für die Schifffahrt in der Bab al-Mandab-Straße und den Hilferuf der jemenitischen Regierung. The Hill stellte die Ausreiseanordnung in den Vordergrund und deutete sie als mögliches Zeichen für "sich zusammenbrauende größere Feindseligkeiten". Dabei betonte das Blatt die Warnung des Sprechers vor einer Eskalation. Al Jazeera berichtete gemeinsam mit Reuters und stellte Pigotts Erklärung an den Anfang. Die Abzüge ordnete der Sender in den größeren Krieg mit dem Iran ein, einschließlich des Reuters-Berichts über weitere Abreisen aus anderen Golfstaaten.

Rechts

Die Schlagzeile der Washington Times rahmte die Geschichte so, dass nicht wesentliches US-Personal und Familien "angesichts zunehmender Angriffe der Huthis" zur Ausreise aufgefordert werden. Der Artikeltext lag im bereitgestellten Material nicht vor. Daher lässt sich die weitere Gewichtung und das Weglassen von Informationen über die Überschrift hinaus nicht beurteilen.

Quellen

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Von KI ausschließlich aus den unten aufgeführten Berichten verfasst. Wertende Wörter werden entfernt, jede Behauptung wird ihrem Urheber zugeschrieben, und jede Tatsache verlinkt auf die Medien, die sie berichten. Wenn etwas falsch wirkt, prüfen Sie die Quellen und sagen Sie uns Bescheid.

Medien, die wir täglich lesen und analysieren

45 Medien von links, aus der Mitte und von rechts. Die Logos gehören ihren Herausgebern; wir sind nicht mit ihnen verbunden.

Alle Medien mit Eigentümern und Ausrichtung →