Both.news
تبرع
الحقائق فقط

ترامب (Trump) يستخدم مصطلح "شايلوك" (Shylock) المعادي للسامية أثناء دفاعه عن السيناتور الجمهوري روجر مارشال (Roger Marshall) في كانساس (Kansas)

في تجمع عُقد يوم الاثنين في Park City بولاية كانساس، استخدم ترامب مصطلحًا يصفه المنتقدون بأنه معادٍ للسامية، أثناء دفاعه عن السيناتور الجمهوري روجر مارشال في مواجهة دعاوى رفعها ضد مرضى بسبب فواتير طبية غير مسددة.

Both News · كتبته الذكاء الاصطناعي بناءً على التقارير المذكورة

كُتب استنادًا إلى 5 تقارير من وسائل إعلام عبر الطيف

آخر تحديث:

استخدم الرئيس دونالد ترامب مصطلح "شايلوك"، الذي تصفه رابطة مكافحة التشهير (Anti-Defamation League) وجهات أخرى بأنه قالب نمطي معادٍ للسامية، خلال تجمع أُقيم يوم الاثنين في Park City بولاية كانساس، وذلك أثناء دفاعه عن السيناتور الجمهوري روجر مارشال في وجه الانتقادات الموجهة إلى دعاواه ضد مرضى بسبب فواتير طبية غير مسددة.1,2,3,4

وقال ترامب إن مارشال "تعرّض لظلم لأنه ملزم بموجب القانون بمطالبة المرضى بسداد المبالغ المستحقة عليهم بقوة". وأضاف: "ليس لك أن تمتنع عن ذلك. عليك بموجب القانون أن تلاحق هؤلاء الناس، وقد صوّروا الأمر وكأنه كان نوعًا من الرجال من طراز شايلوك".3,4

شايلوك شخصية يهودية في مسرحية شكسبير "تاجر البندقية" (The Merchant of Venice)، وهو مُصوَّر بوصفه مُرابيًا ماكرًا. وتقول رابطة مكافحة التشهير، في دليل موجه إلى المربين، إن "شايلوك، وبامتداد ذلك جميع اليهود، يُقدَّمون بوصفهم شرهين للمال ومحتالين وقساة".3

كان ترامب قد استخدم المصطلح نفسه من قبل. ففي خطاب ألقاه العام الماضي عن مشروع قانون كان يسعى إلى تمريره، ميّز بين المصرفيين، قائلًا: "لا حاجة للذهاب إلى البنوك والاقتراض من مصرفي جيد في بعض الحالات، وشايلوك وأشخاص سيئين في حالات أخرى". وعندما سأله صحفيون لاحقًا عن الأصول المعادية للسامية لهذا المصطلح، قال إنه "لم يسمع بذلك قط".1,3

مارشال، وهو طبيب قبل دخوله المجال السياسي، تعرّض لانتقادات بسبب رفعه دعاوى ضد مئات المرضى بسبب فواتير طبية غير مسددة، بما في ذلك السعي إلى ملاحقتهم جنائيًا بسبب ديون تصل قيمتها إلى 101 دولار. وكانت هذه الدعاوى موضوع تصريحات ترامب في كانساس، وقد دافع ترامب عن مارشال لملاحقته الفواتير غير المسددة، قائلًا إن القانون يلزم السيناتور بذلك.3,4

وأتاح الانتقاد للديمقراطيين فرصة في مقعد بمجلس الشيوخ عن كانساس يُعد عادةً آمنًا للجمهوريين. ووفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي الذي استشهدت به ذا نيو ريببلك (The New Republic)، فإن المرشح الديمقراطي Adam Hamilton، وهو قسّ، متقارب تمامًا مع مارشال في استطلاعات الرأي.3

ذكرت رابطة مكافحة التشهير أنها أدانت التصريح دون أن تذكر ترامب بالاسم، وفق عنوان مقال نشرته الغارديان (The Guardian) عن رد الرابطة.5

ولم تتضح من التقارير المتاحة ما إذا كان مارشال أو البيت الأبيض قد ردّا على التصريحات، ولم يكن واضحًا على الفور ما إذا كان ترامب سيتطرق إلى المصطلح مجددًا.1,4

وقد نُقلت تصريحات ترامب بوصفها تكرارًا لاستخدامه السابق للكلمة. فقد وصف عنوان صحيفة واشنطن إكزامينر (Washington Examiner) تصريح التجمع بأن ترامب استخدم المصطلح "مجددًا"، بينما أشارت شبكة NBC News في تغطيتها إلى الخطاب السابق.1,2

وقد جعل هاميلتون سجل مارشال في ديون المرضى محورًا أساسيًا في حملته. وفي مناظرة مع مارشال الشهر الماضي، قال هاميلتون: "هناك 2000 آية في الكتاب المقدس تتحدث عن الاعتناء بالفقراء. وهذا لا يحدث في ظل هذا الرجل".3

كيف رواه كل طرف

يسار

ركزت تغطيات الصحف المائلة إلى اليسار على الإهانة نفسها: فقد تمحور عنوان NBC News حول استخدام ترامب لإهانة معادية للسامية، ووصف عنوان ذا نيو ريببلك أن ترامب أطلق المصطلح "بشكل عابر"، مع إفراد مساحة واسعة لدعاوى مارشال المتعلقة بديون المرضى وللمرشح الديمقراطي المنافس. أما تغطية الغارديان فركزت على رد رابطة مكافحة التشهير وإخفاقها في ذكر ترامب بالاسم.

وسط

ابتدأ تقرير ذا هيل (The Hill) بالوقائع المجردة للتصريح ودفاع ترامب عن مارشال، معتمدًا عنوانًا مباشرًا، وملخّصًا حجة ترامب بأن مارشال كان ملزمًا قانونًا بملاحقة الفواتير غير المسددة.

يمين

ركز عنوان واشنطن إكزامينر على أن ترامب استخدم المصطلح "مجددًا" في تجمع في كانساس، مؤطرًا القصة حول تكرار التصريح.

المصادر

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

كتبه الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على التقارير المدرجة أدناه فقط. حُذفت الكلمات المشحونة، ونُسب كل ادعاء إلى قائله، وترتبط كل حقيقة بوسائل الإعلام التي نقلتها. إذا بدا لك خطأ، فراجع المصادر وأخبرنا.