Both.news
只讲事实

阿尔伯塔省(Alberta)民众压倒性投票留在加拿大(Canada) 省内首次独立公投结果出炉

初步结果显示,约四分之三选民支持留在加拿大,分离主义者则表示该运动将继续。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

周一,阿尔伯塔省民众压倒性地投票支持继续留在加拿大,省内首次独立公投就此落幕。该公投问题若获通过,将启动一项法律程序,为日后的分离公投铺路,如今这一提议遭到否决。1,2,4,5

在约150万张选票完成计票后,Elections Alberta称,76%的选民支持留在加拿大,约24%支持独立。据《华盛顿审查者报》(Washington Examiner)报道,布赖特巴特新闻网(Breitbart)给出的比例为76%对23%,并指出部分选票仍在统计中。BBC援引初步结果称,超过三分之二的选民选择留下。2,4,5

选票给出两个选项:留在加拿大,或启动法律程序,为日后就分离问题举行公投做准备。选择第二项并不意味着阿尔伯塔省会立即成为独立国家。任何寻求脱离的省份,都必须先与位于渥太华(Ottawa)的联邦政府、其他省份以及阿尔伯塔省境内及周边的原住民进行协商。布赖特巴特新闻网报道称,若赞成票获胜,在任何脱离程序启动之前,还将进行第二次具有约束力的投票。1,5

投票前,部分分离派组织者曾鼓励支持者投赞成票,即便他们本人并不想独立。阿尔伯塔大学(University of Alberta)政治学教授Jared Wesley表示:“战略性分离派及其领导人一直在利用这种模糊性、这一较低的门槛,引诱人们不是为了离开,而是向渥太华传达一个信息:阿尔伯塔人需要被听到。”阿尔伯塔大学的研究项目Viewpoint Alberta的数据显示,三分之二的公投支持者是出于战略考量。1

在卡尔加里(Calgary)举行的一场支持留在加拿大的集会上,总理马克·卡尼(Mark Carney)在投票前的周四曾警告过这种做法。“别被‘可以通过投票传递一个信息’这种想法所迷惑。”他说,“这不是扑克牌游戏。投票反对加拿大,是一场危险的虚张声势,只会带来多年的深刻分裂和巨大的不确定性。”1

早期结果出炉后,卡尼在一份声明中对结果表示欢迎。“阿尔伯塔人和所有加拿大人将怀着新的使命和更高的抱负,携手前行。”他说。BBC援引他的话称,“阿尔伯塔人作出了明确的选择。”阿尔伯塔省省长Danielle Smith曾降低了将该问题带上选票所需的请愿门槛,她也对结果表示欢迎。她在X平台的一篇帖子中说:“我很高兴看到Elections Alberta公布的初步结果显示,留在加拿大获得了广泛支持。”“阿尔伯塔人投票支持在团结的加拿大中建设一个更强大的阿尔伯塔。”2,4

分离派领导人承认了失败,但表示他们的运动将继续。BBC请他用一句话回应,分离派领袖Mitch Sylvestre说:“不高兴。”卡尔加里律师、分离运动的主要发言人Jeffrey Rath表示,他和其他人“打算卷起袖子,更加努力地工作”。Rath另以Alberta Prosperity Project的Jeff Rath之名为人所知,他在接受CNN采访时说:“我们哪儿也不去。”另一位分离派领袖Keith Wilson表示,“至少四分之一的阿尔伯塔人认为,阿尔伯塔应该得到更好的对待。”4,5,2

前议员、反分离组织Forever Canadian负责人Thomas Lukaszuk在结果公布后向支持者讲话。“加拿大不是任人争夺的东西,”他说,“我们是一个坚实的国家,从海岸到海岸团结一心,彼此扶持。”在埃德蒙顿(Edmonton)的一场团结观战派对上,他说:“他们提出的一些问题是正当的。”并补充道:“我不希望我们再举行这样的公投。”同一天,总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在堪萨斯州的一场集会上发表讲话,重申了他关于加拿大成为第51个州的言论,布赖特巴特新闻网报道称。4,5

根据BBC的报道,这次公投对史密斯来说是一场豪赌。她降低了将公民发起的运动推上选票所需的请愿门槛。法院曾以分离请愿未就分离可能影响的第一民族(First Nations)土地问题进行协商为由,阻止了支持分离的请愿。BBC称,通过让周一的结果不具约束力,史密斯规避了那项裁决。Rath表示:“她已经失去了基层的信任。”BBC还报道称,史密斯告诉CBC,如果阿尔伯塔人投票反对独立公投,只要她仍担任省长,她就不会举行独立公投。布赖特巴特新闻网报道称,分离派批评她只把问题变成了一场关于是否再举行一次投票的投票。4,5

这场运动在该省政治中根基深厚。倡导组织Pathway to Independence的创始人Cory Morgan二十多年来一直为独立而奔走。半岛电视台(Al Jazeera)报道称,阿尔伯塔省拥有全球第四大已探明石油储量,而分离派称该省向渥太华输送了过多的资金。Morgan提到了上世纪80年代皮埃尔·特鲁多(Pierre Trudeau)执政时期的国家能源计划,以及贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)的气候政策(包括全国性碳税),认为这些是引发怨恨的根源,并说:“我们50年来一直在为同样的问题而斗争。”1

联邦反对派人物的反应各不相同。保守党领袖Pierre Poilievre表示自己对结果“非常高兴”,并承诺如果其政党赢得领导权,将能重建公众对联邦政府的信心。魁北克(Quebec)保守党领袖Eric Duhaime反对分离,他表示阿尔伯塔和魁北克应共同推进共同利益。新民主党(NDP)领袖Avi Lewis呼吁对他所称的美国秘密支持该公投一事展开调查,但报道并未证实这一说法。5

计票进程因选票设计而放缓。关于独立的问题与另外九个问题一同出现,选民需要分别填写十张独立的纸质选票,每个议题一张,布赖特巴特新闻网报道称。德国之声(DW)指出,一场“九项全否”运动曾敦促选民否决全部九项提案,而不仅仅是分离问题的那一项。5,7

史密斯表示,她将于周二晚间向阿尔伯塔人发表讲话,“讨论所有已有结果的公投问题,以及我们的省份接下来的走向”。其余选票的最终结果尚未公布。Morgan表示自己会尊重结果,但表明该运动不会因这次投票而结束。“我会尊重选民的意愿,”他对半岛电视台说,“如果他们认为现在还不是走那条路的时候,那就这样吧。但这并不意味着我会停下来。”2,1

喜欢这样看新闻吗?

每天把头条新闻的事实版和偏见分析发到你的邮箱,覆盖左、中、右各方媒体。免费,随时退订。

左中右各怎么讲

偏左

NPR的标题将结果定义为阿尔伯塔选民拒绝走向独立、转而支持加拿大团结;《琼斯夫人》(Mother Jones)则将这次公投视为对一场“与MAGA结盟”的独立运动的打击,并将其与特朗普关于第51个州的言论联系起来。

中立

半岛电视台以该省长期分离运动领袖Cory Morgan的长期奔走,以及投票前关于策略投票的争论作为报道开头;BBC则将结果描述为分离运动的“重大挫折”,并聚焦于史密斯省长的政治豪赌以及各领导人誓言继续斗争的表态。德国之声(DW)投票前的报道强调,经济和政治上的不满情绪在该省正获得一定影响力。

偏右

《华盛顿审查者报》以阿尔伯塔省“压倒性”投票留在加拿大和卡尼对结果的欢迎作为报道开头,《华盛顿时报》(Washington Times)则将这一结果定性为卡尼的胜利。布赖特巴特新闻网则强调此次失利是对特朗普吞并言论的一记斥责,纳入了分离派关于势头的说法,还报道了选票上的另外九个问题,以及Avi Lewis要求调查美国支持行为的呼吁。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。

我们每天阅读和分析的媒体

来自左、中、右的 45 家媒体。图标归各媒体所有,Both News 与它们没有合作关系。

查看全部媒体的所有权与立场 →