美国以色列公共事务委员会（American Israel Public Affairs Committee）周三表示，将不再背书候选人，也不再向其竞选活动直接捐款，此举推翻了其五年前采取的策略，而其附属的超级政治行动委员会将继续运作。1,3
这一变动在CNBC获得的一封致会员信中披露，Jewish Insider最先报道。根据该计划，AIPAC将停止背书、停止直接政治行动委员会捐款，以及停止指定用途捐款。该组织将继续运营其超级政治行动委员会United Democracy Project，并将更加重视推动个人捐助者直接向候选人捐款，信中如是说。3
AIPAC发言人Deryn Sousa在致CNBC的声明中表示：“我们希望作为一个社群大幅扩大我们的政治参与，并增强我们积极分子的直接影响力。这将是我们未来两年的重点。”3
信中将2026年描述为“近年来最具挑战性的环境之一”，并警告这些挑战“将持续加剧”。3
《每日呼声》（The Daily Caller）就此置评时，AIPAC将其记者转介至该组织领导层的一封电子邮件，邮件主题为“宣布变革；打造更强大的政治运作”。邮件写道：“为赢得国家未来和美以联盟之战，我们必须建立一个更具战略性、更有影响力、更灵活的政治运作。”邮件又补充道：“我们将优先增加美国个人向候选人的直接、有组织的捐款，在我们目前工作的基础上拓展，并最大限度地利用新兴的政治筹款工具。”4
邮件继续写道：“背书、直接的政治行动委员会捐款和指定用途捐款将不再是我们工作方式的一部分，以便扩大个人捐款，并利用新工具帮助我们的朋友获胜。”邮件称，该组织认为这一做法“使我们能够抓住新的创新机遇，并为影响政策带来更大的政治影响力”。4
这一转变可能使AIPAC的影响力在竞选财务记录中更难察觉。目前通过该组织的捐款被披露为AIPAC指定用途捐款，而其成员的直接捐款则不会带有同样的标签，CNBC报道称。此次改革保留了该组织调动大笔资金的能力，同时取消了其一些最显眼的政治活动。3
这一变化正值AIPAC的支持在加沙（Gaza）战争背景下，成为部分民主党初选中的负担。CNBC报道称，候选人攻击对手接受该组织的支持，一些议员承诺拒绝与之相关的资金。皮尤研究中心（Pew Research Center）今年的一项调查发现，80%的民主党人及倾向民主党的独立人士对以色列持不利看法，高于2022年的53%。3
CNBC对联邦选举委员会（Federal Election Commission）文件的分析显示，本选举周期内，AIPAC通过其传统政治行动委员会及附属超级政治行动委员会已部署约1.051亿美元。联合民主项目截至9月底报告了5340万美元的独立支出。2025年，AIPAC的传统政治行动委员会是全国向候选人及其他政治委员会捐款最多的政治行动委员会，捐款2680万美元，是位居第二的全美房地产经纪人协会（National Association of Realtors）政治行动委员会（610万美元）的四倍多。3
该组织本周期最大规模的干预发生在密歇根州（Michigan）民主党参议院初选中。CNBC的分析发现，该超级政治行动委员会花费超过3000万美元支持众议员黑利·史蒂文斯（Haley Stevens），并反对阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）。埃尔-赛义德以微弱优势赢得提名。该超级政治行动委员会还在众议院初选中花费数百万美元反对民主党人科里·布什（Cori Bush）、汤姆·马利诺夫斯基（Tom Malinowski）以及共和党人托马斯·马西（Thomas Massie）。CNBC的分析显示，在布什所在选区的花费超过300万美元，针对马利诺夫斯基的花费约230万美元，在马西败选的肯塔基州（Kentucky）初选中花费超过400万美元。3
《每日呼声》援引Jewish Insider的报道称，该组织将并入其姊妹超级政治行动委员会United Democracy Project PAC。CNBC和NPR则称，该超级政治行动委员会在变革后仍将继续运作。《每日呼声》还写道，包括新泽西州参议员科里·布克（Corey Booker）在内的多名立法者拒绝了外部政治行动委员会的捐款或拒绝接受AIPAC的捐款，这一观点源自Jewish Insider。4,1
邮件结尾将该组织的“使命以及对亲以色列政策与政治的承诺”描述为其“世代之争”，并表示“绝不退缩”。4
