康奈尔大学（Cornell）教师通过不信任投票，不满校方对性侵指控的处理

康奈尔大学教授评议会周五通过了对学校中央管理层的不信任投票，原因是校方对一名前学生、化名为 Jane Doe 的性侵指控的处理方式。^1,4

这一投票是对校长 Michael Kotlikoff及其他校领导的谴责，原因是校方对 Doe 有关其于2024年10月在校园一处兄弟会会所遭到轮奸的指控的回应。此次投票在很大程度上具有象征意义，因为代表教学人员的教授评议会无权罢免校领导，而拥有这一权力的董事会则表示将继续支持管理层。^1,4

关于投票结果，两家媒体的报道在票数上存在出入。BBC News报道的结果为75票对50票。The Hill则称结果为55%对37%，7%弃权，并称此次投票具有象征意义。^1,4

决议称，教授评议会“对中央管理层有效应对康奈尔大学持续存在的性侵危机的能力没有信心”。决议未提出任何具体建议，也未说明管理层在回应这一指控时存在哪些过失。¹

Doe正就2024年10月发生在Chi Phi兄弟会会所、涉及多名男子的这起事件起诉学校和该兄弟会。事发后，她向校园警方报案，但当地检察官当时决定不予起诉。在BBC的美国合作伙伴CBS联系到7名被指控者时，他们均否认有不当行为。目前无人被以犯罪起诉。¹

Doe指控Kotlikoff曾问她为何隔了数周才报案。康奈尔大学是一所位于纽约州北部（upstate New York）的常春藤盟校（Ivy League），校方称她对Kotlikoff反应的描述“不正确”。¹

Doe的律师Thomas Giuffra在一份声明中说：“我们最近得知，康奈尔大学教授评议会认定中央管理层没有能力应对康奈尔长期存在的性侵危机。”Giuffra还说：“我们相信，教授评议会作出这一决定并非轻率，而是考虑了所有可获得的信息。”¹

Giuffra还说：“我们希望，通过应对校园内长期存在的性侵问题，这将成为教育和支持康奈尔社区的又一个积极步骤。”¹

董事会在一份声明中说，相信Kotlikoff及其管理团队“仍然是”以“深思熟虑和全面的方式应对校园性侵这一严重问题的合适领导者”。董事会主席Anne Meinig Smalling说：“这种信任不仅源于管理层迄今的行动和今后的计划，也源于其处理复杂问题的过往表现。”¹

Smalling还说，不信任投票“反映了整个校园的强烈愤怒，并发出了明确信号，即Jane Doe的遭遇是不可接受的”。¹

此次投票之前，自Doe于9月提起诉讼以来，康奈尔大学一直受到强烈批评。校方在最初为其纪律处分措施辩护后，已承认在处理此案时存在不足，并已聘请一名前总检察长对该案进行独立审查。校方最近还宣布了一系列与性侵相关的措施，包括取消兄弟会派对。¹

由总检察长Letitia James牵头的纽约州检方正在展开独立调查，以决定是否有必要提出刑事指控。本周早些时候，纽约州州长Kathy Hochul宣布，州警方将调查今后在该校发生的任何性侵投诉。¹