Both.news
只讲事实

民主党人 Gina Hinojosa 当选得克萨斯州(Texas)州长,击败阿博特(Abbott)

Hinojosa 赶下连任三届的共和党现任州长格雷格·阿博特,成为30多年来首位当选得克萨斯州州长的民主党人,也是得克萨斯州首位拉丁裔女州长。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

得克萨斯州奥斯汀(Austin)——民主党人 Gina Hinojosa 于周二赢得得克萨斯州州长选举,击败共和党现任州长格雷格·阿博特。1,3,4,5,6

Hinojosa 将成为自上世纪90年代安·理查兹(Ann Richards)以来首位担任该职位的民主党人,也是得克萨斯州首位拉丁裔女州长。这一结果使美国最著名的共和党州长之一、总统特朗普(Trump)的支持者下台,并可能加速该州向新兴摇摆州的转变。1

这一结果是得克萨斯州民主党人强势之夜的一部分,James Talarico 在美国(U.S.)参议院选举中战胜共和党人肯·帕克斯顿(Ken Paxton)。现年52岁的 Hinojosa 自2017年以来一直担任代表奥斯汀自由派选区的州议员,去年加入州长竞选时资金和知名度都很少,而当时知名度更高的民主党人似乎不愿参选。1,4

她打出了以生活成本、腐败和反对人工智能数据中心为核心的民粹主义竞选,并在巨大的支出差距面前展现出韧性。亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)花费数千万美元支持共和党人,阿博特的竞选团队自去年以来已花费1.8亿美元。这场竞选曾被视为阿博特稳获第四个任期的坦途,阿博特自2015年首次就任以来,此前每次选举都以两位数的优势获胜。1

就在特朗普两年前以两位数优势拿下得克萨斯州之后,Hinojosa 借助 Talarico 强势的参议院竞选东风获胜,后者是全美最受关注的竞选之一。"他们怀疑我,我从不在意;我在意的是他们怀疑我们。" Hinojosa 在奥斯汀的胜利庆祝会上对支持者说。"得克萨斯州,我对你们的信心从未动摇。"1

竞选之初,Hinojosa 就指责阿博特偏袒富人而非普通民众,未能降低生活成本。她最早的承诺之一是向该州近3200万居民每人一次性发放1500美元,她称之为"腐败税退款",并表示资金将来自得克萨斯州的应急储备基金。1

随着公众对这些设施的反对日益增长,她还指责阿博特放任高耗能数据中心在全州蔓延。阿博特则以暂停批准新建数据中心的临时禁令回应这种不满。1

阿博特称 Hinojosa 想加税,称她是激进派,是得克萨斯人生活方式的威胁。她过去的记录成为阿博特攻击的核心:她曾担任 Texas Legislative Progressive Caucus 的副主席,并为跨性别者权利辩护。1

竞选期间,Hinojosa 试图摆脱进步派标签,回避文化战争,转而以民粹主义者自居,并投放广告,邀请表示会支持她的共和党选民出镜。"他们想把整个竞选都用来指责我太觉醒。" Hinojosa 在一则广告中说。"而我打算把整个竞选都用来聚焦一个事实:普通劳动者太穷了。"1

阿博特承认败选,并在 ABC News 预测 Hinojosa 获胜后向支持者发表讲话。CBS News 也预测 Hinojosa 战胜这位连任三届的现任州长,并预测 Talarico 击败帕克斯顿,CBS News 称后者是得克萨斯州自1988年以来民主党人首次赢得参议院席位。4,5,7

在州议会层面,这一变动可能影响该州的政策,该州过去十年通过了全美最严格的堕胎法之一和日趋强硬的移民措施。Hinojosa 的胜利让民主党人获得否决权,但共和党人仍在州议会中占多数,她的实际权力将在那里受到考验。民主党人还赢得了全美多数州的州长职位,而共和党人在总统选举年需要拿下得克萨斯州,才能维持入主白宫(White House)的路径。1,8

喜欢这样看新闻吗?

每天把头条新闻的事实版和偏见分析发到你的邮箱,覆盖左、中、右各方媒体。免费,随时退订。

左中右各怎么讲

偏左

左翼媒体以 Hinojosa 击败和赶下阿博特为标题,将这一结果描述为爆冷。

中立

中间派媒体以历史性首次和选举预测为标题,强调参议院同时获胜、支出数据和政策影响。

偏右

右翼媒体以共和党长期执政终结和阿博特认输为标题,强调民主党人在州长职位上的整体增长。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。

我们每天阅读和分析的媒体

来自左、中、右的 53 家媒体。图标归各媒体所有,Both News 与它们没有合作关系。

查看全部媒体的所有权与立场 →