共和党人Mike Rogers与民主党人Abdul El-Sayed周三在密歇根州南菲尔德（Southfield）的WXYZ-TV电视台舞台上激烈交锋，这是两人的第二场也是最后一场辩论。这场参议院竞选的敌意日益加深。1,2,3,4
El-Sayed反复主张，罗杰斯若当选参议员，将充当特朗普总统在参议院的代理人。罗杰斯则指责对手不可信，并称其试图撇清过去偏左的立场。这场竞选胜负难分，是11月中期选举中最受关注的竞选之一，可能决定参议院由哪个党控制。1
El-Sayed称罗杰斯的政纲是“MAGA愿景”，并称这位前国会议员将支持特朗普推行其最糟糕的政策，包括推高汽油价格、让食品杂货难以负担的政策。这位民主党前卫生官员为回应罗杰斯的攻击，邀请观众玩“MAGA宾果”游戏。1
“他会向唐纳德·特朗普低头，因为他就是那个人的傀儡。”El-Sayed说。罗杰斯反驳道：“他想把话题扯到唐纳德·特朗普身上。宾果游戏应该是：他在任何回答中能提到特朗普多少次？”1
辩论期间，罗杰斯称El-Sayed在政纲问题上并不诚实，并指责他存在“欺骗模式”。罗杰斯还说：“你想想，今天有很多民主党人站出来说，他们不能投票给Abdul El-Sayed，因为他太极端了。”他声称自己“在犹太裔民主党人中表现出色，他们真的很害怕”，这番话暗指一些社区成员不愿支持El-Sayed，而他经常批评以色列政府。1
最激烈的交锋之一发生在罗杰斯试图将El-Sayed与穆斯林兄弟会挂钩，并暗示他与哈马斯（Hamas）等恐怖组织拥有相同的支持者。El-Sayed强烈反驳这些指控。本月早些时候，El-Sayed的异父或异母姐妹在社交媒体上发帖，暗示他的母亲曾支持穆斯林兄弟会。该组织是一个在埃及（Egypt）成立的伊斯兰主义团体和政治运动，而埃及是他母亲的祖国。El-Sayed否认与该组织有任何关联，并指出父母在他年幼时离异，他并非由生母抚养长大。1,7
罗杰斯称El-Sayed试图把自己塑造成“受害者”。“你可以咧嘴笑，可以微笑，也可以说得很好听，但我告诉你，那对我们的国家安全是一种风险。”罗杰斯说。他在辩论后告诉记者，他质疑El-Sayed若当选，能否获得安全许可。1,7
El-Sayed称这些指控“可耻”。“他一直提出这个问题，说我与一个我从未参与过的组织有关联，就因为我妈妈？她是密苏里州（Missouri）的一名护士。”这位民主党人说，“这毫无道理，而且说实话，迈克，这实在有失你的身份。”1
El-Sayed就伊朗战争向罗杰斯施压，指出这场冲突是导致消费物价高企的原因，并称这位共和党人是“凡事都要开战”的鹰派。被问及将如何降低成本时，El-Sayed说：“我们需要一项《战争权力决议》（War Powers Resolution），而不是一个会与唐纳德·特朗普寸步不离、支持这场战争的参议员。这场战争在开始时就毫无道理，现在更是如此。”1
罗杰斯曾呼吁结束这场战争，但在辩论台上也表示，如果伊朗被允许控制霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）或研制核武器，汽油价格可能会涨得更高。被问及是否认为伊朗对美国国家安全构成重大威胁时，El-Sayed说：“伊朗无疑构成过威胁”，但他认为“该威胁已经得到遏制”，遏制手段是奥巴马（Obama）时代限制伊朗核计划的协议。特朗普在其第一任期内废除了该协议。罗杰斯说，伊朗“绝对”是一种威胁，并称El-Sayed此前关于伊朗的回答“如果你要派某人……去美国参议院，那绝对行不通”。1
罗杰斯还就进步派政策立场向El-Sayed施压，包括后者支持的“全民医保”（Medicare for All）这一单一付费者医疗保健计划。据哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）报道，这场辩论的火药味比两位候选人本月早些时候的首次交锋要弱，那次交锋几乎每个回答都充满侮辱和打断，但此次仍然紧张。《国会山报》（The Hill）称，这场辩论不如首场激烈，并将这场竞选描述为争夺参议院控制权的关键。1,4
民主党希望从特朗普的不得人心以及选民对通胀和伊朗战争的不满中受益，共和党则试图利用El-Sayed等进步派与较温和的民主党人在中东政策和全民医保问题上的分歧。记者问及罗杰斯是否计划出席周日的特朗普密歇根集会（El-Sayed在辩论中提到了此事），他表示会去，但尚未了解所有最终细节。1
