Both.news
只讲事实

法官裁定Meta就脸书(Facebook)隐私声明向新墨西哥州(New Mexico)支付250亿美元

新墨西哥州一名法官在陪审团认定Meta误导用户有关其数据的问题后确定了罚款金额,该公司表示将提起上诉。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

周三,新墨西哥州一名法官下令Meta Platforms就其针对脸书用户作出的隐私相关声明支付250亿美元罚款。此次裁决是在今年9月陪审团作出裁决之后作出的。4,7,8

法官Francis Mathew确定了罚款金额。新墨西哥州是唯一一个将针对该公司的指控诉至审判的州,此前其他48个州已与该公司达成和解。9月,陪审团认定,据裁决书的相关报道,Meta共有4300万次“故意违规”行为,违反了新墨西哥州《不公平执业行为法》。4,7

Mathew计算出,按照该州法律规定的最高罚款5000美元乘以43,899,720次违规,该州本应获得2195亿美元。他将这一数额削减至250亿美元。4

在判决认定中,Mathew表示,脸书的隐私控制措施未能让用户对其数据拥有实质性的控制权,第三方应用开发者可以通过该平台的系统获取用户信息。他还认定,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)明知用户并不理解数据隐私的运作方式,却利用了这一点,并引用了这位首席执行官的一条消息,其中写道,用户“可能并不了解自己当前的隐私设置,也不在意谁能看到他们的动态”。4

该案件源于剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻。ABC News报道称,一款第三方个性测试应用收集了约8700万个脸书用户档案的数据,这些数据被出售给了一家政治咨询公司,该公司的客户包括总统特朗普(Trump)2016年的竞选团队。Axios则将受影响用户人数估计为5000多万。州总检察长的诉讼于2021年提起。4,7,8

新墨西哥州总检察长Raúl Torrez表示,此次裁决是“美国历史上针对一家公司的最大规模州级裁决之一,如果不是唯一最大的话”。他在新闻发布会上说:“这一判决应当向硅谷(Silicon Valley)发出一个信号,一个明确无误的信息。”7

根据新墨西哥州法律,罚款将用于该州的教育支出。Torrez说:“我们或许为未来100年的学校建设提供了资金。”他承认,如果Meta如预期提起上诉,这笔资金将被冻结。7,8

Meta首席法务官C.J. Mahoney在发给Axios的电子邮件声明中表示:“此次裁决以及检察长对此次执法的做法,使得在新墨西哥州开展业务几乎不可能。”他补充说:“这起诉讼的核心是要对言论征税,以便对人们在网上可以说什么设定新规则。我们有信心在上诉中获胜。”4

在损害赔偿听证会上,新墨西哥州的律师Randi McGinn曾要求赔偿350亿至400亿美元,并对法庭说:“法院应当用Meta唯一能听懂的语言与其对话,那就是金钱,以及它的股价价值。”Meta的律师则主张赔偿不应超过34亿美元。他们称,如果赔偿金额达到这一数额的十倍或更高,将违反正当程序原则,属于违宪,也无法在上诉中站住脚。Meta律师Matt Nicholson称,高达400亿美元的金额“令人良心震惊”。7,8

Meta辩称,该州未能证明其误导性陈述的指控成立,并且该公司的内容管理实际上帮助了新墨西哥州的民众。陪审团确实认定,该州未能证明关于删除有害内容的虚假声明成立,其中包括新冠肺炎错误信息。陪审团评估了脸书是否误导用户的情况共34次,《纽约邮报》(New York Post)报道称,相关议题的29项声明中,有26项被认定具有误导性。在10月1日的听证会上,Nicholson说:“陪审团并未认定任何新墨西哥人听到或看到这些声明,或因此受到伤害。”7,8

据相关报道,罚款的利息将在上诉期间持续累积,违规次数可能会在上诉中被削减。该州还在寻求禁令,以阻止类似做法。总部位于加利福尼亚州(California)门洛帕克(Menlo Park)的Meta未立即回应关于该金额的置评请求。公司股价在宣布后上涨2%,而当天正是该公司原定公布季度财报的日子。7

此次罚款距离剑桥分析公司丑闻首次曝光已近十年。8月,其他48个州同意以180亿美元达成和解,其中包括免除Meta与该违规事件相关的未来责任。佛罗里达州(Florida)是唯一没有签署该和解协议的其他州。4,7

Meta表示计划提起上诉,Mahoney表示公司将继续在该州运营。“Meta将继续打造安全、自由的平台,连接数百万美国人,帮助小企业成长,并助力美国保持其竞争优势。”4,7

喜欢这样看新闻吗?

每天把头条新闻的事实版和偏见分析发到你的邮箱,覆盖左、中、右各方媒体。免费,随时退订。

左中右各怎么讲

偏左

《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)和卫报(The Guardian)以罚款金额和剑桥分析公司隐私案件作为报道重点,而MSNBC则围绕“欺骗”来组织报道,并以法官提到的“明显意图”开篇(所提供文本中的导语被截断)。

中立

Axios以法官的计算为开篇,并解释了此次罚款对大型科技公司为何重要,同时给予Meta的声明突出位置;而ABC News则以裁决和总检察长的评论开篇,并梳理了围绕金额的相互对立的论点。

偏右

《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)将其标题直接与剑桥分析公司隐私侵权案联系起来,福克斯商业频道(Fox Business)强调陪审团认定Meta误导用户的裁决,而《纽约邮报》则以与特朗普2016年竞选的关联以及“居民被误导”的说法开篇,并引用了McGinn在法庭上的言论。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。

我们每天阅读和分析的媒体

来自左、中、右的 45 家媒体。图标归各媒体所有,Both News 与它们没有合作关系。

查看全部媒体的所有权与立场 →