加州一名联邦法官周五命令司法部停止以刑事起诉威胁选举工作人员，起因是政府称一些选票可能由不具备资格的选民投出。1,3,4,5,6
美国（U.S.）地区法官 Trina Thompson周五早些时候在加州选举工作人员工会提起的诉讼中发布了临时限制令。Thompson由前总统乔·拜登（Biden）任命，她认定司法部和国土安全部（Homeland Security）可能违反了《投票权法》中关于禁止恐吓选民的规定，并超越了宪法赋予其管理选举的权限，此时距离周二中期投票结束还有四天。3,5,2
该命令禁止仅因政府声称选民不具备资格，就要求各州将已登记选民除名、扣留其选票或停止计票。该命令还禁止对拒绝上述要求、或依法处理选票的选举工作人员进行刑事起诉威胁，并要求检察官披露与所谓不具备资格选民名单有关的待决搜查令申请、大陪审团传票及其他要求。5,2
Thompson认定，政府的行为迫使选举工作人员在服从"被告的不法要求"与因履行职责而面临刑事起诉之间作出选择。她写道："在大选临近之际，司法部和国土安全部的高级官员发起了一场胁迫、威胁和强制州及地方选举管理官员和雇员的行动，这些人员正在负责管理正在进行的2026年中期选举。"5
该裁决源于围绕加州选票的另一场争议。政府指称加州向其怀疑为非公民的选民寄出了选票，并要求该州将这些选票单独封存、在核实公民身份前不予计入。加州官员表示，这份名单极不可靠，很可能包含许多美国公民。已有数百万人在加州投票，选举官员表示，已有数十万张选票完成处理，而处理过的选票无法再追溯到提交选票的选民。2,5
一名地区法院法官周三驳回了将加州选票单独封存的请求，并警告该部门的要求可能剥夺公民的选举权。周五，美国第九巡回上诉法院（9th U.S. Circuit Court of Appeals）一个意见分歧的合议庭驳回了该部门的紧急请求。该合议庭在其2比1的裁决中写道："正如地区法院所认定——我们未发现明显错误——在不对整个系统造成潜在灾难性影响的情况下，没有可行的方法识别并分离特定个人的选票。"多数意见由法官 Mark J. Bennett撰写，他由特朗普（Trump）任命；另一位参与多数意见的法官 Gabriel P. Sanchez由拜登任命。2,5
司法部为其行动辩护，称这是执行联邦法律。该部门在一份声明中说："联邦法律禁止非公民投票。执行这项法律不是一个政治议题，而是本部门的职责。"洛杉矶（Los Angeles）的最高联邦检察官 Bill Essayli曾警告说："任何明知故犯处理非公民选票的选举官员都将使自己面临法律风险。"一名发言人此前表示，政府不会等待"更方便的时机"再来执行选举法。2,5
一名司法部发言人未立即回应就该裁决发表评论的请求。今年7月，该部门曾警告全美50个州的选举官员，明知故犯允许非公民投票可能面临刑事指控。周四，该部门又在全国发出新一轮信函，警告违反选举记录保存要求将面临刑事处罚。在联邦选举中，非公民投票本已违法，研究发现这种情况很少见。5,2
政府还在其他州提出类似主张。在华盛顿州（Washington），联邦检察官要求官员分离400多名选民的选票，州务卿 Steve Hobbs表示联邦名单中包括美国公民，因而不可靠。自2025年5月以来，该部门已提起31起要求获取敏感选民记录的诉讼，其中27起已被驳回。5
在亚利桑那州（Arizona），检察官周五晚间宣布，在一家右翼媒体发布一段暗访视频后，对三个亲民主党的登记团体展开调查，该部门还要求该州和马里科帕县（Maricopa County）的最高选举官员审查选民登记。在阿拉斯加州（Alaska），如果共和党参议员 Dan Sullivan连任失败、且一名同名候选人的得票可能改变结果，该部门起诉要求推迟认证；检察官周五还证实，已就一起被指由民主党招募另一位 Sullivan的行动展开刑事调查。5
在周五的另一项裁决中，第九巡回上诉法院维持了在选举日之前对国土安全部涉及已知或疑似美国公民的选举相关外勤行动的限制，涉及九个州。法官 Araceli Martínez-Olguín作出的原命令认定，联邦威胁已导致公民"退出参与选举活动"。上诉法院质疑行动时机，写道："在一场表面上针对以往选举舞弊的行动中，政府本可以在这些选举开始前很久就积极推进其反对非公民投票的行动。"Axios称加州涉及的选民超过2万人；《卫报》（The Guardian）称约为2万人。5,2
