Both.news
只讲事实

卢拉(Lula)与弗拉维奥·博索纳罗(Flávio Bolsonaro)在巴西(Brazil)决选中正面交锋,工人阶层的投票倾向出现转变

巴西选民将于周日投票,民调显示决选双方势均力敌;工人阶层观点的变化、高弃权率以及激烈的社交媒体竞选,影响着最后几天的局势。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

巴西人将于10月25日周日投票,决选将在现任总统卢拉·达席尔瓦与前总统雅伊尔·博索纳罗(Jair Bolsonaro)之子弗拉维奥·博索纳罗之间进行。首轮投票后,两人的差距微小。1,4,8

首轮投票于10月4日举行,弗拉维奥·博索纳罗以约47%的得票率小幅领先,卢拉的得票率为45%。据The Nation统计,博索纳罗的领先幅度为有效选票的1.87%。两人均未达到50%,选举因此进入第二轮。巴西大多数成年人有投票义务,但仍有约3300万人未投票,为1998年以来的最高弃权率。The Nation给出的数字为3340万人,占选民总数的21%。1,4,7,8

在Osasco,这座曾经的大型工业城市如今被称为圣保罗(São Paulo)的“硅谷”(Silicon Valley)。昔日的工厂已让位于购物中心和送餐应用的科技公司。Osasco在2022年投票支持卢拉,但在首轮投票中转向了弗拉维奥·博索纳罗。当地一家金属工人工会的负责人Gilberto Almazan描述了劳动力的变化。“这里的去工业化非常严重,”阿尔马赞说,“工人阶层的构成变了。他们不再主要是产业工人,而是服务业工人。”1

许多博索纳罗的支持者在Osasco经常谈论“变化”,但不少人难以说出自己喜欢的具体政策。曾在2022年支持卢拉的律师Gisele Bonfim说:“他带来了变革的希望,让我们能拥有一个不同的巴西。”曾经不投票的热狗摊贩Tairine计划投票给博索纳罗。她说高税收让“穷人的生活如此艰难”,并认为卢拉重新当选总统后“什么都没有改变”。1

曾撰写过卢拉和雅伊尔·博索纳罗传记的Richard Lapper表示,制造业衰落和个体化工作兴起并非巴西独有,但由于巴西工业化起步较晚、去工业化却来得早,其影响在巴西更为剧烈。他称卢拉是“自身成功的受害者”。卢拉任内失业率降至创纪录低点,巴西也被移出联合国(United Nations)饥饿地图。Lapper将此描述为“期望”危机:人们的生活确实有所改善,却感受不到,原因是物价上涨,家庭债务和利率居高不下。1

阿尔马赞将基于应用程序的工作形式的扩散称为“Uber化”,并表示许多工人想要的是“更多自由、灵活的日程和工作时间”,而不是卢拉所提供的福利和集体行动。卢拉的支持者认为,他推动了工人权益保障,并使数百万人脱离贫困。里约热内卢(Rio de Janeiro)的Rocinha Residents Association秘书Tamara Moreira支持他的社会政策,包括通过Bolsa Familia发放现金转移支付。她说:“作为一名母亲,我需要获得社会福利、医疗、学校、Bolsa Familia这样的项目以及食品援助。”弗拉维奥·博索纳罗提议削减政府开支、部委数量以及部分税收,不过他表示会保留卢拉的一些旗舰福利计划。1,7

两人的背景在各篇报道中的描述有所不同。The Intercept称雅伊尔·博索纳罗因在2023年一场失败的军事政变中的角色而被软禁,The Nation则称他目前因2022年企图发动的政变而入狱。PBS称他因领导未遂政变而被定罪。卢拉和弗拉维奥·博索纳罗都曾面临腐败指控,弗拉维奥否认了这些指控。1,3,7,8

首轮投票后,弗拉维奥·博索纳罗宣布计划修改1988年宪法,以“使国家重新民主化”,并提议废除连任制度、改革最高法院(Supreme Court),据The Nation报道。专家警告称,参议院中的右翼多数派可能被用来弹劾曾投票定罪雅伊尔·博索纳罗的最高法院大法官。宪法学教授Wallace Corbo对The Nation表示:“在威权政府抬头、民众参与度极低的背景下替换1988年宪法,在合法性、民主以及公民和工人权利方面都极具问题。”弗拉维奥·博索纳罗在一场竞选活动上说:“卢拉时代已经结束,我们将执政数十年。”8

卢拉的竞选团队正动员选民,尤其是学生走上街头。据法国24台(France 24)报道,一个名为“卢拉军团”的WhatsApp频道由一名议员领导,已拥有超过800万名关注者。卢拉已将竞选活动的控制权交给年轻的党内官员,他在与盟友议员的会议上承认:“这是我自1989年以来参与过的组织最差的一场竞选,我们是在收获自己播下的种子。”竞选团队称,在圣保罗的一场集会约有100万人参加。1,4

据France 24报道,卢拉竞选团队指控Meta在算法上操纵有利于博索纳罗的内容,并要求巴西最高选举法院(Superior Electoral Court)取消挑战者的候选资格。博索纳罗则指控现任总统滥用权力,通过WhatsApp大量推送赞扬其政府政绩的内容。法院威胁对Meta处以每日约R$500,000(€88,500)的罚款,该公司表示已采取措施,确保对两位候选人平等对待。Meta在回应置评请求时表示:“Meta在巴西对每位候选人、每个政党和每种政治观点都适用相同的规则,与我们在世界各地选举中的做法一致。”总部位于里约热内卢的调查记者Andrew Fishman对The Intercept表示,有“一些间接证据表明Meta正在干预这次选举”。3,4,8

民调差距已经收窄。AtlasIntel于10月9日的民调显示,弗拉维奥·博索纳罗得票率为52.8%,卢拉为47.2%。十天后,同一机构的民调显示博索纳罗为51.1%,卢拉为48.9%,而Datafolha、Quaest和CNT/MDA等其他机构的民调显示两人差距仅为一到两个百分点。圣保罗页报(Folha de S.Paulo)特约编辑Patricia Campos Mello说:“现在我们面临的是巴西历史上、乃至选举历史上最激烈的竞争。我的意思是,几乎是平局。”4,7

国会方面,参议院以75票对1票通过了取消六天工作制的措施,此前反对的博索纳罗派最终转而支持。卢拉在Instagram发布的视频中说:“请记住,我们的对手昨天决定投票支持这项措施。但我们要保持警惕!他们是出于选举机会主义才投票支持的。”候选人之间的首场辩论于10月18日在Band电视台举行,持续近两小时。里约热内卢州立大学(University of Rio de Janeiro)的政治学家Joao Ferres表示,“巴西人收看辩论的人越来越少,辩论对投票意向的影响也不大。”4

卢拉通过翻译发表讲话,对最后阶段表现出信心:“我坚信,在决选中没有任何理由让我们不能当选共和国总统。无论是经济、社会还是政治方面,都没有理由。”7

喜欢这样看新闻吗?

每天把头条新闻的事实版和偏见分析发到你的邮箱,覆盖左、中、右各方媒体。免费,随时退订。

左中右各怎么讲

偏左

The Intercept和The Nation将民主的利害关系置于核心位置。其中The Intercept强调亚马逊(Amazon)、美国影响力以及Meta,The Nation则聚焦于弗拉维奥·博索纳罗修改1988年宪法和改革最高法院的提议。NPR仅凭其标题来看,将这场竞选框定为卢拉的政治遗产与博索纳罗家族王朝之间的较量。

中立

BBC以Osasco中从卢拉转向博索纳罗的工人阶层选民开篇。法国24台则以从欢庆转向紧张的集会,以及两个阵营的数字竞选开篇。PBS则将这次选举框定为:巴西是否会加入美洲各国的右翼转向。

偏右

Breitbart的标题将这场竞选框定在“外国干预”以及来自Zohran Mamdani的临时助力上。华盛顿时报(The Washington Times)的标题则将博索纳罗的胜选与让巴西的稀土资源更接近华盛顿联系在一起。不过,仅有这两家媒体的标题可用,因此对其重点的描述仅基于标题。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。

我们每天阅读和分析的媒体

来自左、中、右的 53 家媒体。图标归各媒体所有,Both News 与它们没有合作关系。

查看全部媒体的所有权与立场 →