阿拉斯加州州长迈克·邓利维表示，在中期选举过去数日、选举工作人员继续收集和清点选票之际，该州在共和党参议员丹·沙利文与民主党挑战者玛丽·佩尔托拉之间的美国参议院竞选中，选情依然非常接近。1,3
“选情非常接近，”共和党人邓利维在接受John Catsimatidis于WABC电台的采访时说，并介绍了计票工作接下来的进展。此次竞选是全国少数几个仍未决出结果的竞选之一，已统计约四分之三选票，沙利文以600多票、即0.3个百分点的差距落后于佩尔托拉。1,3
本周公布的初步结果显示，该州已收集约21.5万张选票。其余两位候选人得票率只有几个百分点，差距更大，只有约4%的选票将佩尔托拉或沙利文之外的人列为首选。3
阿拉斯加在大选中采用排序复选制选票，每个职位最多列出四名候选人，不论党派。选民按偏好对候选人排序，如果计票后无人获得绝对多数，得票最低者将被淘汰，其所有选票将重新计票并计入各自的第二选择。3
在这个地域辽阔、以农村为主的州，计票需要时间。该州必须在11月18日、即选举日后15天内完成所有选票清点，并有另外7天时间认证结果。目前已有数据包括了除约1万张无法电子扫描、必须人工计票的选票之外的全部选票。3
选战最后几天受到高度关注，此前有消息披露，佩尔托拉竞选团队和其他民主党人招募了目前排名第四的Daniel J. Sullivan Jr.，专门为了分流那些分不清该投票给哪位沙利文的共和党人选票。总统特朗普（Trump）要求对佩尔托拉和另一位沙利文提起刑事诉讼，美国司法部（Department of Justice）也提起诉讼，要求该州搁置投给非现任沙利文的选票。一名联邦法官于本周早些时候驳回了该诉讼。3
纽约时报（The New York Times）对初步数据的分析显示，支持另一位沙利文的选民并非出于混淆，而是为了投票反对现任参议员。该报报道称：“沙利文先生在排序复选制计票中可能连0.5个百分点都追不回来，这不足以抵消佩尔托拉女士的预期优势。”“沙利文先生表现不佳的一个原因是，更多支持另一位沙利文的选民……将佩尔托拉女士列为第二选择，而非沙利文先生。”3
在选择另一位沙利文的选民中，超过三分之一其余未填，近30%将佩尔托拉列为第二选择，16%和18%分别选择了现任沙利文和同为共和党人的Gerald Heikes。在以Heikes为首选的选民中，36%将沙利文列为第二选择，几乎相同比例的人其余未填，14%选择了另一位沙利文，12%选择了佩尔托拉。3
这一模式表明，至少16%、甚至多达34%的选民听从了这位参议员的建议，将除佩尔托拉之外的所有候选人全部列出，任由计票程序决定结果。这也表明，在选择另一位沙利文的选民中，近十分之三将佩尔托拉列为第二选择。那些只选另一位沙利文、其余未选的36%选民，投的是抗议票，还是糊涂票？3
特朗普曾表示，应将其他候选人的得票计入现任参议员名下并结束这场竞选。“假的丹·沙利文的得票，加上民主党人放在选票上的另一个‘无名小卒’的得票，应立即计给真正的丹·沙利文，选举就结束了——他轻松获胜，”总统在Truth Social上写道。特朗普还宣布这场竞选已经结束，共和党候选人获胜。2,3
“没有其他公平的解决办法！”特朗普写道。但分析发现，即使所有投票给Daniel J. Sullivan Jr.且完全没有填写第二选择的选民实际上都想投票给现任参议员，“他在选票差距上也只能增加约1个百分点——这一增幅不足以抵消佩尔托拉女士在尚未计入的邮寄选票中的预期收益。”在11月18日截止日期之前，还有更多选票有待清点。3
