Both.news
只講事實

阿爾伯塔省(Alberta)民眾壓倒性投票留在加拿大(Canada) 省內首次獨立公投結果出爐

初步結果顯示,約四分之三選民支持留在加拿大,分離主義者則表示該運動將繼續。

Both News · AI 根據所列來源撰寫

根據左中右 8 篇報道寫成

更新:

週一,阿爾伯塔省民眾壓倒性地投票支持繼續留在加拿大,省內首次獨立公投就此落幕。該公投問題若獲通過,將啟動一項法律程序,為日後的分離公投鋪路,如今這一提議遭到否決。1,2,4,5

在約150萬張選票完成計票後,Elections Alberta稱,76%的選民支持留在加拿大,約24%支持獨立。據《華盛頓審查者報》(Washington Examiner)報道,布賴特巴特新聞網(Breitbart)給出的比例為76%對23%,並指出部分選票仍在統計中。BBC援引初步結果稱,超過三分之二的選民選擇留下。2,4,5

選票給出兩個選項:留在加拿大,或啟動法律程序,為日後就分離問題舉行公投做準備。選擇第二項並不意味著阿爾伯塔省會立即成為獨立國家。任何尋求脫離的省份,都必須先與位於渥太華(Ottawa)的聯邦政府、其他省份以及阿爾伯塔省境內及周邊的原住民進行協商。布賴特巴特新聞網報道稱,若贊成票獲勝,在任何脫離程序啟動之前,還將進行第二次具有約束力的投票。1,5

投票前,部分分離派組織者曾鼓勵支持者投贊成票,即便他們本人並不想獨立。阿爾伯塔大學(University of Alberta)政治學教授Jared Wesley表示:“戰略性分離派及其領導人一直在利用這種模糊性、這一較低的門檻,引誘人們不是為了離開,而是向渥太華傳達一個信息:阿爾伯塔人需要被聽到。”阿爾伯塔大學的研究項目Viewpoint Alberta的數據顯示,三分之二的公投支持者是出於戰略考量。1

在卡爾加里(Calgary)舉行的一場支持留在加拿大的集會上,總理馬克·卡尼(Mark Carney)在投票前的週四曾警告過這種做法。“別被‘可以通過投票傳遞一個信息’這種想法所迷惑。”他說,“這不是撲克牌遊戲。投票反對加拿大,是一場危險的虛張聲勢,只會帶來多年的深刻分裂和巨大的不確定性。”1

早期結果出爐後,卡尼在一份聲明中對結果表示歡迎。“阿爾伯塔人和所有加拿大人將懷著新的使命和更高的抱負,攜手前行。”他說。BBC援引他的話稱,“阿爾伯塔人作出了明確的選擇。”阿爾伯塔省省長Danielle Smith曾降低了將該問題帶上選票所需的請願門檻,她也對結果表示歡迎。她在X平臺的一篇帖子中說:“我很高興看到Elections Alberta公佈的初步結果顯示,留在加拿大獲得了廣泛支持。”“阿爾伯塔人投票支持在團結的加拿大中建設一個更強大的阿爾伯塔。”2,4

分離派領導人承認了失敗,但表示他們的運動將繼續。BBC請他用一句話回應,分離派領袖Mitch Sylvestre說:“不高興。”卡爾加里律師、分離運動的主要發言人Jeffrey Rath表示,他和其他人“打算捲起袖子,更加努力地工作”。Rath另以Alberta Prosperity Project的Jeff Rath之名為人所知,他在接受CNN採訪時說:“我們哪兒也不去。”另一位分離派領袖Keith Wilson表示,“至少四分之一的阿爾伯塔人認為,阿爾伯塔應該得到更好的對待。”4,5,2

前議員、反分離組織Forever Canadian負責人Thomas Lukaszuk在結果公佈後向支持者講話。“加拿大不是任人爭奪的東西,”他說,“我們是一個堅實的國家,從海岸到海岸團結一心,彼此扶持。”在埃德蒙頓(Edmonton)的一場團結觀戰派對上,他說:“他們提出的一些問題是正當的。”並補充道:“我不希望我們再舉行這樣的公投。”同一天,總統唐納德·特朗普(Donald Trump)在堪薩斯州的一場集會上發表講話,重申了他關於加拿大成為第51個州的言論,布賴特巴特新聞網報道稱。4,5

根據BBC的報道,這次公投對史密斯來說是一場豪賭。她降低了將公民發起的運動推上選票所需的請願門檻。法院曾以分離請願未就分離可能影響的第一民族(First Nations)土地問題進行協商為由,阻止了支持分離的請願。BBC稱,通過讓週一的結果不具約束力,史密斯規避了那項裁決。Rath表示:“她已經失去了基層的信任。”BBC還報道稱,史密斯告訴CBC,如果阿爾伯塔人投票反對獨立公投,只要她仍擔任省長,她就不會舉行獨立公投。布賴特巴特新聞網報道稱,分離派批評她只把問題變成了一場關於是否再舉行一次投票的投票。4,5

這場運動在該省政治中根基深厚。倡導組織Pathway to Independence的創始人Cory Morgan二十多年來一直為獨立而奔走。半島電視臺(Al Jazeera)報道稱,阿爾伯塔省擁有全球第四大已探明石油儲量,而分離派稱該省向渥太華輸送了過多的資金。Morgan提到了上世紀80年代皮埃爾·特魯多(Pierre Trudeau)執政時期的國家能源計劃,以及賈斯廷·特魯多(Justin Trudeau)的氣候政策(包括全國性碳稅),認為這些是引發怨恨的根源,並說:“我們50年來一直在為同樣的問題而鬥爭。”1

聯邦反對派人物的反應各不相同。保守黨領袖Pierre Poilievre表示自己對結果“非常高興”,並承諾如果其政黨贏得領導權,將能重建公眾對聯邦政府的信心。魁北克(Quebec)保守黨領袖Eric Duhaime反對分離,他表示阿爾伯塔和魁北克應共同推進共同利益。新民主黨(NDP)領袖Avi Lewis呼籲對他所稱的美國秘密支持該公投一事展開調查,但報道並未證實這一說法。5

計票進程因選票設計而放緩。關於獨立的問題與另外九個問題一同出現,選民需要分別填寫十張獨立的紙質選票,每個議題一張,布賴特巴特新聞網報道稱。德國之聲(DW)指出,一場“九項全否”運動曾敦促選民否決全部九項提案,而不僅僅是分離問題的那一項。5,7

史密斯表示,她將於週二晚間向阿爾伯塔人發表講話,“討論所有已有結果的公投問題,以及我們的省份接下來的走向”。其餘選票的最終結果尚未公佈。Morgan表示自己會尊重結果,但表明該運動不會因這次投票而結束。“我會尊重選民的意願,”他對半島電視臺說,“如果他們認為現在還不是走那條路的時候,那就這樣吧。但這並不意味著我會停下來。”2,1

喜歡這樣看新聞嗎?

每天把頭條新聞的事實版和偏見分析發到你的郵箱,覆蓋左、中、右各方媒體。免費,隨時退訂。

左中右各怎麼講

偏左

NPR的標題將結果定義為阿爾伯塔選民拒絕走向獨立、轉而支持加拿大團結;《瓊斯夫人》(Mother Jones)則將這次公投視為對一場“與MAGA結盟”的獨立運動的打擊,並將其與特朗普關於第51個州的言論聯繫起來。

中立

半島電視臺以該省長期分離運動領袖Cory Morgan的長期奔走,以及投票前關於策略投票的爭論作為報道開頭;BBC則將結果描述為分離運動的“重大挫折”,並聚焦於史密斯省長的政治豪賭以及各領導人誓言繼續鬥爭的表態。德國之聲(DW)投票前的報道強調,經濟和政治上的不滿情緒在該省正獲得一定影響力。

偏右

《華盛頓審查者報》以阿爾伯塔省“壓倒性”投票留在加拿大和卡尼對結果的歡迎作為報道開頭,《華盛頓時報》(Washington Times)則將這一結果定性為卡尼的勝利。布賴特巴特新聞網則強調此次失利是對特朗普吞併言論的一記斥責,納入了分離派關於勢頭的說法,還報道了選票上的另外九個問題,以及Avi Lewis要求調查美國支持行為的呼籲。

來源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根據下面列出的報道寫成,不加任何其他信息。去掉了帶情緒的用詞,每個說法都註明是誰說的,每條事實都鏈接到報道它的媒體。如果發現哪裡不對,請核對原文,也歡迎告訴我們。

我們每天閱讀和分析的媒體

來自左、中、右的 45 家媒體。圖標歸各媒體所有,Both News 與它們沒有合作關係。

查看全部媒體的所有權與立場 →