康奈爾大學（Cornell）教師通過不信任投票，不滿校方對性侵指控的處理

康奈爾大學教授評議會週五通過了對學校中央管理層的不信任投票，原因是校方對一名前學生、化名為 Jane Doe 的性侵指控的處理方式。^1,4

這一投票是對校長 Michael Kotlikoff及其他校領導的譴責，原因是校方對 Doe 有關其於2024年10月在校園一處兄弟會會所遭到輪姦的指控的回應。此次投票在很大程度上具有象徵意義，因為代表教學人員的教授評議會無權罷免校領導，而擁有這一權力的董事會則表示將繼續支持管理層。^1,4

關於投票結果，兩家媒體的報道在票數上存在出入。BBC News報道的結果為75票對50票。The Hill則稱結果為55%對37%，7%棄權，並稱此次投票具有象徵意義。^1,4

決議稱，教授評議會“對中央管理層有效應對康奈爾大學持續存在的性侵危機的能力沒有信心”。決議未提出任何具體建議，也未說明管理層在回應這一指控時存在哪些過失。¹

Doe正就2024年10月發生在Chi Phi兄弟會會所、涉及多名男子的這起事件起訴學校和該兄弟會。事發後，她向校園警方報案，但當地檢察官當時決定不予起訴。在BBC的美國合作伙伴CBS聯繫到7名被指控者時，他們均否認有不當行為。目前無人被以犯罪起訴。¹

Doe指控Kotlikoff曾問她為何隔了數週才報案。康奈爾大學是一所位於紐約州北部（upstate New York）的常春藤盟校（Ivy League），校方稱她對Kotlikoff反應的描述“不正確”。¹

Doe的律師Thomas Giuffra在一份聲明中說：“我們最近得知，康奈爾大學教授評議會認定中央管理層沒有能力應對康奈爾長期存在的性侵危機。”Giuffra還說：“我們相信，教授評議會作出這一決定並非輕率，而是考慮了所有可獲得的信息。”¹

Giuffra還說：“我們希望，通過應對校園內長期存在的性侵問題，這將成為教育和支持康奈爾社區的又一個積極步驟。”¹

董事會在一份聲明中說，相信Kotlikoff及其管理團隊“仍然是”以“深思熟慮和全面的方式應對校園性侵這一嚴重問題的合適領導者”。董事會主席Anne Meinig Smalling說：“這種信任不僅源於管理層迄今的行動和今後的計劃，也源於其處理複雜問題的過往表現。”¹

Smalling還說，不信任投票“反映了整個校園的強烈憤怒，併發出了明確信號，即Jane Doe的遭遇是不可接受的”。¹

此次投票之前，自Doe於9月提起訴訟以來，康奈爾大學一直受到強烈批評。校方在最初為其紀律處分措施辯護後，已承認在處理此案時存在不足，並已聘請一名前總檢察長對該案進行獨立審查。校方最近還宣佈了一系列與性侵相關的措施，包括取消兄弟會派對。¹

由總檢察長Letitia James牽頭的紐約州檢方正在展開獨立調查，以決定是否有必要提出刑事指控。本週早些時候，紐約州州長Kathy Hochul宣佈，州警方將調查今後在該校發生的任何性侵投訴。¹