加州選民預計將在11月3日的大選中否決40號提案，該提案擬對淨資產超過10億美元的居民徵收一次性5%的淨資產稅。1,3
這一結果被視為科技界和商界高管的勝利，他們為反對該提案投入了數億美元。隨著計票繼續，最終差距尚未確定，不同統計略有差異：國會山報（The Hill）引用的Decision Desk HQ的分析顯示，反對票佔54%，贊成票佔46%；CNBC報道稱，反對票為56%，贊成票為44%；The Dispatch的圖表顯示，反對票為55%，贊成票為45%。該提案須獲得多數票才能通過，選舉專家表示其被否決已成定局。1,3,4
40號提案原本適用於2026年1月1日為加州居民、且在2026年12月31日衡量財富時身家至少達10億美元的人群，涉及約200人。納稅人本可在2027年4月一次性繳清，也可在五年內分期繳納並計利息。3,4
另外兩項可能阻止億萬富翁稅的提案正獲得多數支持。41號提案和42號提案將限制相關收入的用途，並阻止州政府對個人資產徵稅，目前贊成票均過半。如果其中任何一項得票超過億萬富翁稅提案，億萬富翁稅提案即被否決。3
作為提案發起方的醫療工會Service Employees International Union-United Healthcare Workers West在週二晚間基本承認失敗。該工會表示，除非州議會採取行動“讓億萬富翁承擔公平份額”，否則將於2028年再次推動。3
該提案是對持有資產徵稅，而非對收入或銷售額徵稅，在這一點上類似房產稅。在約200名涉及對象中，多數人的財富主要集中在自己創辦公司的股票上。據報道，馬克·扎克伯格（Zuckerberg）的淨資產約為2400億美元，其中逾90%為Meta股票，這意味著其稅單約為120億美元，須通過出售股票來繳納。4
如此規模的出售還引發了對公司控制權的疑問。Meta分為每股一票的A類股和每股10票的B類股，扎克伯格擁有其中大部分B類股。他持有公司約13%的股份，卻通過超級投票權股份控制約61%的投票權。根據一份關於新設股份類別的文件，扎克伯格7月8日告訴董事會某委員會主席，繳納該稅可能迫使他出售足夠多的B類股，使其投票權降至約53%，雖仍為多數，但在此後任何進一步加稅或大規模融資之後，將更接近失去控制權。4
自2月以來，董事會一直在權衡如何為人工智能投資籌資，當時管理層提交了預測，稱Meta在數月內就需要籌集數千億美元，因而設立了特別委員會。發行新的有投票權股票將稀釋扎克伯格的多數地位，他表示不會支持。10月21日，Meta宣佈一拆二的股票分拆，文件顯示，該分拆是扎克伯格與董事會就人工智能建設融資和該公投提案經過數月談判達成的妥協，其結果可能影響Meta未來數年的控制權歸屬。4
扎克伯格的律師在7月討論後的幾週內表示，他正在考慮離開加州。對於2026年1月1日居住在加州的人而言，搬離並不能改變其在40號提案下的納稅義務，但可免繳為繳稅而出售股票所須繳納的加州13.3%所得稅，若一次性稅項之後再有加稅，也可獲得保護。4
在其他地方，向高收入者加徵所得稅的提案表現更好。華盛頓州（Washington）選民支持了一項新稅種，將對年家庭收入超過100萬美元的部分徵收9.9%的稅率。在科羅拉多州（Colorado），一項以累進所得稅取代4.4%單一稅率、對年收入超過100萬美元部分適用最高8.4%稅率的計劃難分勝負。隨著民主黨將掌控眾議院和參議院，稅收專家預計聯邦層面將出現新的提案，對高收入者加稅，同時為中低收入納稅人減稅。Tax Policy Center非常駐研究員Howard Gleckman說：“民主黨顯然將試圖為中等收入家庭減稅，同時對特定企業和高收入家庭加稅，但具體如何操作，現在還遠不能確定。”3
可能的模式包括馬里蘭州（Maryland）參議員克里斯·範霍倫（Van Hollen）和新澤西州（New Jersey）參議員科裡·布克（Booker）去年提出的方案。範霍倫的方案將對年收入超過100萬美元的部分加徵累進附加稅：100萬至200萬美元部分為5%，500萬美元以上部分升至12%，在現行37%的最高邊際稅率基礎上，新的最高稅率將達49%，同時為單身申報者新設4.6萬美元、夫妻聯合申報者新設9.2萬美元的免稅額。範霍倫還提議將資本利得最高稅率從23.8%提高至35.8%。布克的方案將最高稅率提高至43%，並將標準扣除額提高一倍多，單身申報者至3.75萬美元，夫妻聯合申報者至7.5萬美元。稅收專家說，考慮到赤字，在提高稅率的同時為其他人群減稅可能很困難。Tax Foundation聯邦稅收政策副總裁Garrett Watson說，在赤字壓力和民主黨支出優先事項下，“關於是否還要進一步減稅、優先程度如何，存在重大爭論”，這些優先事項包括扭轉特朗普（Trump）時代減稅和擴大支出。3
人們的注意力也可能轉向聯邦財富稅或對未實現收益徵稅。加州眾議員羅·康納（Khanna）曾為加州該稅助選，其所在的硅谷（Silicon Valley）選區集中了大量科技財富，他與佛蒙特州（Vermont）參議員伯尼·桑德斯（Sanders）共同提出了《讓億萬富翁承擔公平份額法案》(Make Billionaires Pay Their Fair Share Act)，擬對超過10億美元的淨資產總額每年徵收5%的稅，不同於加州擬議的一次性稅。特朗普總統可能會否決任何民主黨稅收計劃，尤其是針對2017年通過、去年延續並擴大的減稅政策的計劃。不過，未來兩年提出的提案可能影響2028年的政策辯論，而加州的最終計票可能需要數週，支持者也在權衡2028年捲土重來。Tax Foundation在一份報告中說：“2027年提出的提案將影響未來的政策方向。雖然特朗普總統的否決將限制其加稅雄心，但這些提案將在未來兩年成為稅收政策走向的表態和討論載體。”3,4
