週二，一家位於新澤西州的食品進口商在紐約的美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade）起訴美國總統特朗普以及聯邦貿易和海關機構，質疑其對加拿大商品徵收50%關稅的做法，並主張總統無權依據一部大蕭條時期的法律實施這些關稅。3,5,2
原告Gellert Global Group Corp.是一家傳承三代的家族企業，進口加拿大奶酪。起訴書還將總統行政辦公室（Executive Office of the President）、美國海關與邊境保護局（U.S. Customs and Border Protection）及其專員Rodney S. Scott、美國貿易代表Jamieson Greer以及貿易代表辦公室列為被告。據美聯社（Associated Press）報道，這些關稅涉及約200億美元的加拿大商品。3,2,5
起訴書稱，關稅的依據是《1930年關稅法》第338條，並稱在該條款1930年頒佈後的96年裡，直到2026年7月，沒有任何總統曾援引該條款徵收關稅。起訴書稱，總統於2026年7月20日簽發了三項公告，各自對附件所列的加拿大產品加徵50%的額外關稅。關稅於2026年8月22日生效，此前有三天的暫緩期。美聯社將此舉描述為發生在8月，而起訴書則將公告日期標註為7月。2,3,5
政府隨後擴大了相關措施。根據起訴書，9月8日，總統修改了涵蓋產品清單，並禁止某些加拿大產品完全進入美國。美聯社報道稱，總統上個月宣佈對價值近10億美元的加拿大產品實施全面禁令，其中包括酒精飲料、乳製品和摩托車。美聯社稱，加拿大以等額美元方式進行反制，半島電視臺（Al Jazeera）則報道稱，加拿大對約200億美元的美國商品徵收反制關稅。2,3,5
Gellert表示，關稅正在推高其成本，並擾亂其與兩國供應商的合作關係。根據起訴書，9月16日至10月11日期間，該公司已繳納超過52萬美元的關稅。“Gellert Global Group幾代人以來一直在食品行業的供應商、客戶和合作夥伴之間建立值得信賴的關係，”該公司聯合首席執行官托馬斯·格勒特（Thomas Gellert）在新聞稿中表示，“這些關稅一夜之間破壞了這些關係，並造成了在整個供應鏈中蔓延的成本和不確定性。”5
案件的核心法律主張是，國會此後通過的新貿易法已取代第338條。美聯社報道稱，其中一些法律將關稅權力授予總統，但將其限定於某些情形，例如國家安全威脅和外匯危機，並要求事先進行調查及其他程序。起訴書主張，1974年《貿易法》第301條要求進行調查、公開徵求意見並設置其他保障措施，而政府繞過了這些保護措施。“政府不能借用一部從未有任何總統用於徵收關稅的1930年法規，來繞過這些保護措施，”自由正義中心（Liberty Justice Center）高級法律顧問兼訴訟總監傑弗裡·施瓦布（Jeffrey Schwab）說。3,5,2
起訴書還質疑政府所稱的理由。政府表示，加拿大歧視美國商品，並援引酒類、汽車和乳製品問題作為依據。起訴書主張，其中兩項加拿大措施“是對總統自身關稅的回應，而第三項涉及受《美墨加協定》（USMCA）約束的加拿大乳製品政策。”起訴書進一步主張，這些關稅並未如法規所要求的那樣“抵消”任何可衡量的負擔，而50%的稅率僅僅是法定上限。支持該案的《理性》雜誌（Reason）概括稱，起訴書提出了五項主張，包括政府的解釋違反了重大問題原則，以及違反了對立法權授權的憲法限制。2,4
起訴書還稱，政府沒有遵守第338條規定的等待期。起訴書稱，該條款規定，只有在列出產品的公告發布30天后才能開始徵收關稅。起訴書稱，9月8日，總統在新增產品（包括Gellert進口的奶酪）時，指示關稅於9月15日開始徵收，即七天後。2,5
自由正義中心主席薩拉·奧爾布雷希特（Sara Albrecht）表示，該組織正在代理Gellert。“任何總統都不應有權從故紙堆中翻出一部沉睡的法律，在沒有國會所要求限制的情況下，用它來實施廣泛的關稅或進口禁令，”奧爾布雷希特說。自由正義中心自稱是一個自由主義倡導團體，今年早些時候曾在最高法院成功挑戰特朗普此前的關稅措施。該訴訟請求法院宣佈關稅違法、禁止徵收，並責令向受影響的進口商退還關稅及利息。《理性》雜誌報道稱，該訴訟還尋求為所有受第338條關稅約束的進口商申請集體訴訟認證。3,5,4
此案是針對特朗普關稅政策的最新一系列法律挑戰之一。美聯社報道稱，今年2月，最高法院推翻了特朗普2025年依據緊急經濟權力實施的大部分關稅，政府被迫向已繳納這些關稅的進口商退還數十億美元。此後，貿易法院裁定反對依據1974年《貿易法》第122條實施的臨時性10%全球關稅。7月，總統還以強迫勞動為由，對數十個貿易伙伴加徵10%至12.5%的關稅，這些關稅正在接受法律挑戰。3,5
白宮和美國貿易代表辦公室尚未就此訴訟的評論請求作出回應，美聯社和半島電視臺均有報道。起訴書已提交至負責處理關稅相關案件的貿易法院，據已審閱的報道，政府尚未對此作出回應。3,5,2
