週二，一個聯邦大陪審團拒絕對前白宮助理哈欽森提起公訴，駁回了美國司法部提出的指控請求。該請求涉及哈欽森向眾議院委員會所作的證詞，內容是特朗普在2021年1月6日的行為。美聯社（The Associated Press）援引兩名知情人士的話報道了此事。4,6
這兩名人士因未獲授權公開討論此案，要求匿名接受美聯社採訪。此次決定是美國司法部近期在追究被視為特朗普對手的人士方面的又一挫折。檢方對哈欽森的指控細節尚不明確，但共和黨（Republican Party）議員此前曾指控她在2022年就特朗普在1月6日的行為作證時作偽證。當天，一群特朗普的支持者衝進國會大廈（Capitol），試圖阻止國會確認民主黨人喬·拜登（Joe Biden）擊敗特朗普的選舉結果。4,6
《國會山報》（The Hill）報道稱，拒絕起訴的決定來自華盛頓特區的一個聯邦大陪審團，並稱美國司法部律師Neville Hedley已將大陪審團的決定告知美國治安法官Zia Faruqui。1
哈欽森的證詞是在提前僅24小時宣佈的突擊聽證會上作出的，因其曾任特朗普幕僚長馬克·梅多斯（Mark Meadows）的特別助理、職位接近權力中心，當時被視為極具分量。她描述了一位憤怒而抗拒的總統，他當天上午試圖讓持有武器的抗議者免於安檢，以抗議他在2020年大選中的失敗；後來，當美國特勤局（Secret Service）拒絕讓他前往國會大廈時，他又抓住了總統專車的方向盤。隨著國會大廈的事件逐步演變為暴力，人群高喊“絞死邁克·彭斯”，她作證稱特朗普拒絕出面干預。4,6
特朗普當時否認了哈欽森所說的大部分內容，他在其社交平臺Truth Social上發帖回應，稱她是“徹頭徹尾的騙子”，並稱她是“壞消息”。哈欽森在作證時承認，關於總統專車內發生衝突的說法是二手信息，轉述自一名白宮安保人員，她本人並不在場，沒有第一手認知。她的說法很快遭到質疑。4,6
2024年3月，眾議院共和黨人公開了一份此前未披露的文字記錄，內容是特別委員會對一名駕駛總統專車的美國特勤局特工的訪談。該記錄與哈欽森的部分證詞相矛盾，但印證了她描述的其他情節，包括特朗普試圖加入國會大廈暴亂人群的行為。這名司機表示，他沒有看到哈欽森描述的衝突，但說特朗普“從未抓過方向盤”。“我沒看到他，你知道，完全沒有撲向前排座位，”司機說。4,6
哈欽森指控，在她與委員會合作期間，特朗普的核心圈子成員曾以工作機會和經濟資助相誘。她還在證詞中稱，她自己的律師，一名曾在特朗普白宮任職的前倫理顧問，曾告訴她：“你記得越少越好。”4,6
美國眾議院（U.S. House of Representatives）於2021年以煽動暴徒衝擊國會大廈為由彈劾特朗普，但參議院隨後宣告他無罪。拜登執政期間的美國司法部曾以重罪指控特朗普，稱他在國會大廈襲擊前夕非法試圖推翻其2020年選舉失敗的結果，但時任特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）在特朗普贏得2024年總統大選後放棄了該案。美國司法部的長期政策規定，在任總統不得被提起刑事起訴。4,6
哈欽森是新澤西州（New Jersey）彭寧頓（Pennington）人，曾在白宮立法事務辦公室工作，並曾在共和黨人議員處實習，包括路易斯安那州（Louisiana）的眾議員史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）和得克薩斯州（Texas）的參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）。4,6
對於大陪審團的決定，美國司法部、哈欽森本人及其律師均未置評，所查閱的報道中也未提及此事。相關報道未說明檢方是否會再次尋求起訴，或採取其他措施。1,4,6
