Both.news
Doar
Só os fatos

Trump usa termo antissemita "Shylock" ao defender o senador Roger Marshall no Kansas

Em um comício na segunda-feira em Park City, Kansas, Trump usou um termo que críticos descrevem como antissemita ao defender o senador republicano Roger Marshall contra processos movidos contra pacientes por contas médicas não pagas.

Both News · Escrito por IA com base nas fontes citadas

Escrito a partir de 5 reportagens de veículos de todo o espectro

Atualizado:

O presidente Donald Trump usou o termo "Shylock", que a Liga Antidifamação (Anti-Defamation League) e outras organizações descrevem como um estereótipo antissemita, em um comício realizado na segunda-feira em Park City, Kansas, ao defender o senador republicano Roger Marshall das críticas aos seus processos contra pacientes por contas médicas não pagas.1,2,3,4

Trump disse que Marshall tinha sido "injustiçado porque a lei o obrigava a cobrar fortemente o dinheiro devido pelos pacientes". Ele acrescentou: "Você não tem permissão para não fazer isso. Você tem que cobrar essas pessoas por lei, e eles fizeram parecer que ele era algum tipo de Shylock."3,4

Shylock é um personagem judeu de "O Mercador de Veneza" (The Merchant of Venice), de Shakespeare, retratado como um agiota astuto. A Liga Antidifamação, em um guia para educadores, afirma que "Shylock, e por extensão, todos os judeus, são apresentados como ávidos por dinheiro, dissimulados e cruéis".3

Trump já havia usado o mesmo termo antes. Em um discurso no ano passado sobre um projeto de lei que tentava aprovar, ele fez uma distinção entre banqueiros, dizendo: "Não há como ir aos bancos e pegar emprestado com, em alguns casos, um bom banqueiro, e em alguns casos com Shylocks e pessoas ruins." Quando repórteres o questionaram mais tarde sobre as origens antissemitas do termo, Trump disse que nunca tinha "ouvido isso".1,3

Marshall, que foi médico antes de entrar na política, tem sido criticado por processar centenas de pacientes por contas médicas não pagas, incluindo a busca por processos criminais por dívidas de apenas 101 dólares. Os processos foram o tema das declarações de Trump no Kansas, e Trump tem defendido Marshall por cobrar as contas não pagas, afirmando que o senador era obrigado por lei a fazê-lo.3,4

As críticas deram aos democratas uma oportunidade em uma cadeira do Senado pelo Kansas que normalmente é considerada segura para os republicanos. O candidato democrata, Adam Hamilton, um pastor, aparece empatado com Marshall nas pesquisas, segundo a média de pesquisas citada pelo The New Republic.3

A Liga Antidifamação condenou a declaração, mas não mencionou Trump pelo nome, de acordo com a manchete de um artigo do The Guardian sobre a resposta da organização.5

Os relatos disponíveis não deixavam claro se Marshall ou a Casa Branca tinham respondido às declarações, e não estava imediatamente claro se Trump voltaria a abordar o termo.1,4

As declarações de Trump foram noticiadas como uma repetição de seu uso anterior da palavra. A manchete do Washington Examiner descreveu a declaração do comício como Trump usando "novamente" o termo, enquanto a NBC News mencionou o discurso anterior em sua própria cobertura.1,2

Hamilton tem usado o histórico de Marshall com dívidas médicas como um ponto central de sua campanha. Em um debate com Marshall no mês passado, Hamilton disse: "Há 2.000 versículos na Bíblia (Bible) que falam sobre cuidar dos pobres. Isso não está acontecendo sob este homem."3

Como cada lado contou

Esquerda

Veículos de tendência de esquerda deram destaque ao próprio insulto: a manchete da NBC News se concentrou no uso, por Trump, de um insulto antissemita, e a manchete do The New Republic dizia que Trump jogou o termo "casualmente", ao mesmo tempo que dedicou amplo espaço aos processos de Marshall por dívidas médicas e ao desafiante democrata. A cobertura do The Guardian concentrou-se na resposta da Liga Antidifamação e em sua omissão em citar Trump pelo nome.

Centro

O relato do The Hill destacou os fatos básicos da declaração e a defesa de Marshall, com uma manchete direta e resumindo o argumento de Trump de que Marshall era juridicamente obrigado a cobrar as contas não pagas.

Direita

A manchete do Washington Examiner enfatizou que Trump havia "novamente" usado o termo em um comício no Kansas, enquadrando a história em torno da repetição da declaração.

Fontes

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Escrito por IA apenas a partir das reportagens listadas abaixo. Palavras carregadas são removidas, cada afirmação é atribuída a quem a fez e cada fato tem link para os veículos que o publicam. Se algo parecer errado, confira as fontes e nos avise.