Both.news
Só os fatos

Juiz decide que visitas de porta em porta do Departamento de Segurança Interna (Department of Homeland Security) para investigar votação de não cidadãos provavelmente violam a Lei do Direito de Voto (Voting Rights Act)

Um juiz federal decidiu na noite de quarta-feira que a prática do DHS de perguntar aos moradores sobre o seu status de imigração e o histórico de votação provavelmente viola a legislação federal sobre o voto.

Both News · Escrito por IA com base nas fontes citadas

Escrito a partir de 3 reportagens de veículos de todo o espectro

Atualizado:

Um juiz federal decidiu na noite de quarta-feira que a prática do Departamento de Segurança Interna dos EUA de bater às portas e perguntar às pessoas sobre o seu status de imigração e se votaram em eleições recentes provavelmente viola a Lei do Direito de Voto.1

A decisão teve como alvo uma operação que a CBS News já tinha documentado numa investigação divulgada no mesmo dia. As Investigações de Segurança Interna (Homeland Security Investigations) publicaram fotografias e vídeos de agentes a aproximarem-se de casas, e a prática tem atraído atenção nas semanas que antecedem as eleições legislativas de meio de mandato, em novembro.1,2,3

A iniciativa remonta a junho, quando o DHS ordenou ao Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (Immigration and Customs Enforcement) que visasse especificamente não cidadãos suspeitos de votar em eleições, segundo a The New Republic. O departamento afirmou que poderiam existir até 250 mil eleitores fraudulentos, embora apenas 156 pessoas tenham sido acusadas até agora.3

O número de 250 mil é amplamente contestado. Estados afirmaram que as listas de eleitores não cidadãos fornecidas pelo governo federal contêm imprecisões.3

Entretanto, as visitas a casas continuaram. Na segunda-feira, o DHS anunciou que tinha detido 11 pessoas em Los Angeles, todas titulares de green card. Um dos detidos, um homem beliziano de 72 anos, disse que nunca tinha votado e que não se lembrava de ter feito o registo eleitoral.3

Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna defendeu o trabalho numa declaração à CBS. "A HSI está a combater e a investigar ativamente a fraude eleitoral onde quer que ela exista", disse o porta-voz. "Sob o presidente Trump, a HSI está empenhada em restaurar a integridade dos nossos sistemas eleitorais e em garantir que cidadãos americanos, e apenas cidadãos americanos, elejam os líderes americanos."3,1

Os críticos opuseram-se à operação por motivos que vão além das detenções. Andrea R. Flores, ex-conselheira de imigração de Biden, escreveu no X: "Mais uma vez, isto não tem nada a ver com a aplicação da lei de imigração. Trump transformou o DHS na sua própria força policial federal." Acrescentou: "Quer os use para encontrar fraudes, assediar organizações não governamentais ou questionar cidadãos naturalizados, ele continua a alargar o âmbito das suas funções."3

Os detalhes da decisão não estavam totalmente disponíveis nos relatos analisados. Não identificam o juiz nem o tribunal, não dizem quais as partes que apresentaram o processo nem descrevem a medida ordenada pelo juiz. Também não é claro, com base no material disponível, se a decisão é preliminar.1

A reportagem disponível não diz como reagiram o DHS ou o Departamento de Justiça (Justice Department) à decisão, nem se o departamento pretende manter as visitas às casas enquanto o processo decorre.1,3

Gosta de ler as notícias assim?

Receba as principais notícias como reportagens baseadas em fatos e análises de viés, de veículos de esquerda, centro e direita. Grátis; cancele quando quiser.

Como cada lado contou

Esquerda

A The New Republic abriu com agentes a percorrerem as casas de porta em porta nos dias que antecedem as eleições legislativas e classificou a iniciativa como uma "repressão draconiana" ligada à política de deportações do presidente Trump. Descreveu em pormenor as detenções em Los Angeles e o número contestado de 250 mil e citou um crítico que chamou ao DHS "a sua própria força policial federal".

Centro

A CBS News abriu com a decisão do juiz segundo a qual a prática provavelmente viola a Lei do Direito de Voto, e ligou a notícia à sua própria investigação sobre a operação, apresentando a declaração do departamento sem acrescentar caracterizações próprias.

Direita

A Breitbart enquadrou a notícia sob o título "Relatório: Agentes federais batem às portas para reprimir a votação de não cidadãos", e o excerto disponível não incluía a decisão judicial nem críticas de fora.

Fontes

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Escrito por IA apenas a partir das reportagens listadas abaixo. Palavras carregadas são removidas, cada afirmação é atribuída a quem a fez e cada fato tem link para os veículos que o publicam. Se algo parecer errado, confira as fontes e nos avise.

Veículos que lemos e analisamos todos os dias

45 veículos de esquerda, centro e direita. Os logotipos pertencem aos seus editores; não temos vínculo com eles.

Todos os veículos, com propriedade e orientação →