코넬대학교 교수평의회는 Jane Doe로 확인된 전 학생이 제기한 성폭행 의혹에 대한 대응을 문제 삼아 금요일 대학 중앙 행정부에 대한 불신임안을 가결했다.1,4
이번 표결은 2024년 10월 교내 사교모임 건물에서 집단 성폭행을 당했다는 Jane Doe의 주장을 대학이 다룬 방식을 두고 Michael Kotlikoff 총장과 다른 지도부를 질책한 것이다. 학문직 직원을 대표하는 교수평의회는 지도부를 해임할 권한이 없어 이번 표결은 대체로 상징적인 의미에 그치며, 해임 권한을 가진 이사회는 행정부에 대한 지지를 유지한다고 밝혔다.1,4
표결 결과에 대한 두 보도는 집계에서 차이를 보였다. BBC News 보도는 75표 대 50표로 전했고, The Hill은 55% 대 37%, 기권 7%로 전하며 이번 표결을 상징적이라고 평가했다.1,4
결의안은 교수평의회가 "중앙 행정부가 코넬대학교에서 계속되는 성폭행 위기를 효과적으로 해결할 능력을 신뢰하지 않는다"고 명시했다. 결의안은 구체적인 권고나 해당 의혹 대응에서 행정진이 무엇을 잘못했는지는 적시하지 않았다.1
Jane Doe는 2024년 10월 Chi Phi 사교모임 건물에서 여러 남성이 연루된 것으로 알려진 사건과 관련해 대학과 해당 사교모임을 상대로 소송을 제기했다. 그는 사건 발생 후 교내 경찰에 피해 사실을 신고했으나 당시 지역 검찰은 기소하지 않았다. BBC의 미국 파트너 CBS의 접촉을 받은 피의자 7명 전원은 혐의를 부인했다. 이들 중 형사 기소된 사람은 없다.1
Jane Doe는 Kotlikoff가 왜 사건을 수주 뒤에 신고했는지 물었다고 주장했다. 뉴욕(New York)주 북부에 있는 아이비리그(Ivy League) 소속 대학인 이 학교는 Kotlikoff의 반응에 대한 그의 진술이 "사실과 다르다"고 밝혔다.1
Jane Doe의 변호인 Thomas Giuffra는 성명을 통해 "우리는 최근 코넬대학교 교수평의회가 코넬대학교 내 고질적인 성폭행 위기를 다룰 중앙 행정부의 능력에 대해 불신임 판단을 내렸다는 사실을 알게 됐다"고 말했다. Thomas Giuffra는 "교수평의회가 가볍게 결정을 내린 것이 아니며 가능한 모든 정보를 검토했다고 믿는다"고 덧붙였다.1
Thomas Giuffra는 "이번 조치가 캠퍼스 내 고질적인 성폭행 문제를 다룸으로써 코넬대학교 공동체를 교육하고 지원하는 또 하나의 진전이 되기를 희망한다"고 덧붙였다.1
이사회는 성명을 통해 Kotlikoff와 행정부가 "캠퍼스 내 심각한 성폭행 문제를 신중하고 포괄적으로 다룰 적임 지도부라고 계속 신뢰한다"고 밝혔다. 이사회 의장 Anne Meinig Smalling은 "이러한 신뢰는 지금까지의 행정부 조치와 향후 계획뿐 아니라 복잡한 문제를 헤쳐온 실적에 근거한다"고 말했다.1
Anne Meinig Smalling은 또한 불신임 표결이 "캠퍼스 전반의 깊은 분노를 반영하며 Jane Doe에게 일어난 일은 용납될 수 없다는 명확한 신호를 보낸다"고 말했다.1
이번 표결은 Jane Doe가 9월에 소송을 제기한 이후 코넬대학교에 대한 거센 비판 속에서 이뤄졌다. 코넬대학교는 당초 징계 조치를 옹호하다가 이후 그의 사건 처리에 미흡한 점이 있었음을 인정하고, 전직 법무장관을 영입해 해당 사건에 대한 독립 조사를 맡겼다. 또 최근 사교모임 파티 취소 등 폭행 관련 일련의 조치를 발표했다.1
Letitia James 법무장관이 이끄는 뉴욕주 검찰은 형사 기소가 정당한지 판단하기 위해 별도 조사를 진행하고 있다. 이번 주 초 Kathy Hochul 뉴욕 주지사는 주 경찰이 앞으로 해당 대학에서 접수되는 모든 성범죄 신고를 조사할 것이라고 발표했다.1
