Both.news
Rien que les faits

Les démocrates remportent la Chambre (House) et le Sénat (Senate), mettant fin au plein contrôle républicain

Les projections attribuent aux démocrates les deux chambres, la majorité à la Chambre restant à préciser et le changement de contrôle intervenant le 3 janvier.

Both News · Rédigé par IA à partir des sources citées

Rédigé à partir de 8 articles de médias de tout l'éventail

Mis à jour:

Les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat lors des élections de mi-mandat qui se sont achevées mardi, mettant fin au plein contrôle républicain du Congrès (Congress) pour les deux dernières années du second mandat du président Donald Trump.3,4,5,7

NBC News prévoyait que les démocrates feraient également basculer le Sénat après avoir remporté la Chambre, un résultat également anticipé par CBS News et décrit par PBS comme donnant aux démocrates les deux chambres. TheBlaze a estimé que le contrôle démocrate des deux chambres entraverait les efforts de Trump pour faire adopter des lois et nommer des juges, et NBC News a indiqué que le 3 janvier marquerait la première fois du second mandat de Trump où il ne disposerait plus du plein contrôle du Congrès.3,4,5,7

L’ampleur de la majorité à la Chambre n’était pas encore établie et variait selon les projections. NBC News prévoyait environ 255 sièges pour les démocrates, une estimation qui pouvait selon la chaîne varier de quelques sièges à la hausse ou à la baisse, tandis que le Washington Examiner avançait le chiffre de 218 sièges, soit le nombre nécessaire pour obtenir la majorité. Les démocrates avaient besoin d’un gain net de trois sièges pour prendre la Chambre, et NBC News a indiqué qu’ils avaient dépassé ce seuil.2,3

En Pennsylvanie (Pennsylvania), les démocrates ont battu quatre sortants républicains. Le démocrate Bob Harvie a battu le représentant Brian Fitzpatrick, le démocrate Bob Brooks a battu le représentant Ryan Mackenzie dans la 7e circonscription, Paige Cognetti a battu le représentant Rob Bresnahan dans la 8e circonscription et la démocrate Janelle Stelson a battu le représentant Scott Perry dans la 10e circonscription. En Virginie (Virginia), l’ancienne représentante Elaine Luria a battu la représentante Jen Kiggans près de Virginia Beach, et la démocrate Shannon Taylor a battu le représentant Rob Wittman aux abords de Richmond.3

Parmi les autres résultats à la Chambre figuraient la victoire de la démocrate Rebecca Bennett sur le représentant Tom Kean Jr. dans le New Jersey, la défaite de la représentante Victoria Spartz dans l’Indiana et la victoire du représentant démocrate au niveau de l’État Manny Rutinel sur le représentant Gabe Evans dans le Colorado. Richard Ojeda II a battu le représentant Richard Hudson de Caroline du Nord (North Carolina), qui dirigeait l’organe de campagne des républicains de la Chambre. PBS a fait état d’autres victoires démocrates à la Chambre, celles de Jamie Ager sur Jennifer Capps Balkcom en Caroline du Nord et de Lindsay James sur Joe Mitchell dans l’Iowa.3,4

Les démocrates au Sénat ont progressé dans des États remportés par Trump, y compris des États qu’il avait gagnés avec plus de dix points d’avance il y a deux ans. Josh Turek a battu la représentante Ashley Hinson dans l’Iowa, et Adam Hamilton a battu le sénateur Roger Marshall au Kansas pour devenir le premier sénateur démocrate de l’État depuis 1932. James Talarico a battu Ken Paxton au Texas, Annie Andrews a battu Darline Graham en Caroline du Sud (South Carolina), Sherrod Brown a battu le sénateur Jon Husted dans l’Ohio et Roy Cooper a remporté un siège vacant en Caroline du Nord.4,7

Le démocrate Troy Jackson a battu la sénatrice Susan Collins dans le Maine, le sénateur Jon Ossoff a été réélu en Géorgie (Georgia) face au représentant Mike Collins, et le représentant Chris Pappas l’a emporté dans le New Hampshire face à l’ancien sénateur John Sununu. CBS News a indiqué que l’élection sénatoriale dans le Mississippi restait serrée et que le dépouillement se poursuivait, de même que dans l’élection sénatoriale dans le Michigan.4,7

Le chef démocrate de la Chambre Hakeem Jeffries, de New York, qui devrait prêter serment comme premier président noir le 3 janvier, a déclaré à ses partisans que les résultats des élections de mi-mandat montrent que le "peuple américain réclame un changement profond". "Aujourd’hui commence le grand retour de l’Amérique. Le peuple américain a parlé partout dans le pays, au Nord, au Sud, à l’Est, à l’Ouest, dans le Midwest, d’un océan à l’autre. Le peuple américain a parlé et a clairement fait savoir qu’il en avait assez de l’extrémisme, assez de la corruption", a déclaré Jeffries. "Ils veulent un Congrès qui va agir pour le peuple américain", a-t-il dit, "et c’est exactement ce que les démocrates de la Chambre feront dès notre prise de fonctions en janvier." Le chef démocrate au Sénat Chuck Schumer a qualifié le résultat de "refonte générationnelle de la carte du Sénat".3,4

Jeffries a indiqué que les démocrates se concentreraient sur quatre domaines : l’annulation des coupes de Trump dans Medicaid, la prolongation des crédits d’impôt de la loi sur l’assurance santé abordable (Affordable Care Act), le rétablissement de l’autorité du Congrès en matière de droits de douane et l’arrêt de la guerre menée par Trump en Iran. Le représentant Robert Garcia, de Californie (California), pressenti pour diriger la commission de la surveillance (Oversight Committee), a déclaré que sa commission prévoyait de se concentrer sur la "corruption de la famille Trump", y compris les activités de Trump dans les cryptomonnaies, qui lui ont rapporté plus d’un milliard de dollars, ainsi que sur les "abus" de l’ICE et du département de la Sécurité intérieure (Department of Homeland Security), la corruption des entreprises et les dossiers Jeffrey Epstein. PBS a rapporté que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et Elon Musk, ancien proche conseiller de Trump, figuraient parmi les possibles cibles d’enquêtes.3,4

Avec la majorité, les démocrates contrôleront les commissions de la Chambre, avec le pouvoir d’assignation à comparaître et la capacité d’organiser des auditions de contrôle et d’adopter des lois à la majorité simple. Certains démocrates ont réclamé une troisième mise en accusation de Trump. Jeffries a déclaré que les démocrates "n’ont rien exclu ni rien décidé" au sujet d’une mise en accusation, ajoutant : "Je ne dirais pas qu’il s’agit de les soumettre à des enquêtes acharnées. Nous allons suivre les faits, appliquer la loi, nous laisser guider par la Constitution et laisser les choses suivre leur cours." PBS a rapporté que la mise en accusation de Trump et de membres du gouvernement n’était pas exclue.3,4

Trump a fait campagne pendant tout le dernier mois et a demandé aux électeurs de considérer l’élection comme s’il y figurait lui-même, puis a publié sur les réseaux sociaux avant la fermeture des bureaux de vote de la côte Ouest qu’il n’était pas candidat. Lors d’un entretien téléphonique tard dans la nuit avec Fox News, il a déclaré qu’il ne considérait pas le résultat comme une défaite personnelle, affirmant que les électeurs "n’ont pas aimé les candidats". Il a promis d’opposer son veto aux lois démocrates et a partagé l’image d’une casquette rouge inspirée de sa casquette de campagne avec le mot veto. Il a déclaré sur Fox qu’il accepterait les résultats, alors que les démocrates s’étaient préparés à ce qu’il les conteste après ses avertissements selon lesquels des non-citoyens voteraient en grand nombre et après des recours en justice déposés en Alaska et en Californie.4

La victoire des démocrates a été largement perçue comme un référendum sur les politiques impopulaires de Trump, notamment sa répression sévère de l’immigration, la guerre de huit mois en Iran et les droits de douane imposés aux alliés des États-Unis (U.S.), qui ont fait grimper les prix de l’essence, des produits alimentaires et d’autres biens, tandis que les élections de mi-mandat ont cristallisé la profonde frustration des électeurs face aux prix élevés, à la guerre en Iran et aux préoccupations liées à la corruption au sein du gouvernement. Depuis son retour au pouvoir, Trump a démantelé des agences par l’intermédiaire du département de l’Efficacité gouvernementale (Department of Government Efficiency), imposé des droits de douane et annulé des financements approuvés, tandis que la Chambre et le Sénat sous contrôle républicain ne sont guère intervenus. Trump a soutenu Paxton face au sénateur sortant John Cornyn lors de la primaire au Texas, critiqué le sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis, qui ne s’est pas représenté, et soutenu Graham en Caroline du Sud.3,4

Le chef de la majorité au Sénat John Thune a écrit sur X que "les républicains du Sénat ne resteront pas les bras croisés pendant que l’aile socialiste d’extrême gauche du Parti démocrate tente de défaire tout ce que nous avons fait", et a affirmé que les républicains travailleraient avec Trump "pour faire barrage aux pires dérives de l’extrémisme démocrate". L’avenir du président de la Chambre Mike Johnson, de Louisiane (Louisiana), un allié de Trump qui dirige les républicains de la Chambre depuis trois ans, restait incertain, NBC News rapportant qu’on ignorait s’il chercherait à rester chef de la minorité ou à se retirer.3,4

Vous aimez lire l'actualité ainsi ?

Recevez les grandes actualités en articles factuels et analyses de biais, à partir de médias de gauche, du centre et de droite. Gratuit, désinscription à tout moment.

Comment chaque camp l'a raconté

Gauche

Les médias de gauche ont mis en avant la prise de la Chambre par les démocrates avec la promesse d’affronter Trump et ont insisté sur une large majorité annoncée, le rejet de son programme par les électeurs et les projets de contrôle et de législation.

Centre

Les médias centristes ont mis en avant la victoire des démocrates dans les deux chambres et ont insisté sur les résultats État par État, la réaction de Trump et son acceptation du résultat, ainsi que sur les décomptes finaux encore incertains.

Droite

Les médias de droite ont mis en avant le seuil des 218 sièges à la Chambre et la bascule du Sénat et ont insisté sur l’ampleur des pertes républicaines et les limites à venir pour la capacité de Trump à faire adopter des lois et à faire confirmer des juges.

Sources

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

Rédigé par une IA uniquement à partir des articles listés ci-dessous. Les mots chargés sont retirés, chaque affirmation est attribuée à son auteur et chaque fait renvoie aux médias qui le rapportent. Si quelque chose semble faux, vérifiez les sources et dites-le-nous.

Les médias que nous lisons et analysons chaque jour

53 médias de gauche, du centre et de droite. Les logos appartiennent à leurs éditeurs ; nous ne leur sommes pas affiliés.

Tous les médias, avec propriétaires et orientation →