Both.news
Donar
Solo los hechos

Trump usa el término antisemita «Shylock» al defender al senador Roger Marshall en Kansas

En un mitin el lunes en Park City, Kansas, Trump utilizó un término que los críticos describen como antisemita mientras defendía al senador republicano Roger Marshall por las demandas contra pacientes por facturas médicas impagadas.

Both News · Redactado por IA a partir de las fuentes citadas

Escrito a partir de 5 reportajes de medios de todo el espectro

Actualizado:

El presidente Donald Trump utilizó el término "Shylock", que la Liga Antidifamación (Anti-Defamation League) y otras organizaciones describen como un estereotipo antisemita, en un mitin el lunes en Park City, Kansas, mientras defendía al senador republicano Roger Marshall frente a las críticas por sus demandas contra pacientes por facturas médicas impagadas.1,2,3,4

Trump dijo que a Marshall le habían "dado una mala fama injusta porque la ley le obligaba a reclamar con firmeza el dinero que le debían los pacientes". Añadió: "No se puede no hacerlo. Por ley tienes que ir tras esas personas, y ellos lo presentaron como si fuera, bueno, una especie de tipo Shylock".3,4

Shylock es un personaje judío de "El mercader de Venecia" (The Merchant of Venice), de Shakespeare, retratado como un prestamista astuto. La Liga Antidifamación, en una guía para educadores, afirma que "Shylock, y por extensión todos los judíos, son presentados como ávidos de dinero, astutos y crueles".3

Trump ya había usado antes el mismo término. En un discurso del año pasado sobre un proyecto de ley que intentaba aprobar, distinguió entre banqueros y dijo: "No ir a los bancos y pedir prestado a veces a un buen banquero, y a veces a Shylocks y a gente mala". Cuando los periodistas le preguntaron después por los orígenes antisemitas del término, Trump dijo que "nunca había oído eso".1,3

Marshall, médico antes de entrar en política, ha sido criticado por demandar a cientos de pacientes por facturas médicas impagadas, incluida la búsqueda de cargos penales por deudas tan pequeñas como 101 dólares. Las demandas fueron el tema de las declaraciones de Trump en Kansas, y Trump ha defendido a Marshall por reclamar esas facturas impagadas, alegando que el senador estaba obligado por ley a hacerlo.3,4

Las críticas han dado a los demócratas una oportunidad en un escaño del Senado por Kansas que normalmente se considera seguro para los republicanos. El candidato demócrata, Adam Hamilton, pastor, está empatado con Marshall según el promedio de encuestas citado por The New Republic.3

La Liga Antidifamación condenó la declaración, pero no mencionó a Trump por su nombre, según el titular de un artículo de The Guardian sobre la respuesta del grupo.5

Los textos disponibles no aclaraban si Marshall o la Casa Blanca habían respondido a las declaraciones, y no estaba claro de inmediato si Trump volvería a referirse al término.1,4

Las declaraciones de Trump se informaron como una repetición de su uso anterior de la palabra. El titular de The Washington Examiner describía la frase del mitin como Trump utilizando "de nuevo" el término, mientras que NBC News mencionó el discurso anterior en su propia cobertura.1,2

Hamilton ha utilizado el historial de Marshall en materia de deudas médicas como eje central de su campaña. En un debate con Marshall el mes pasado, Hamilton dijo: "Hay 2.000 versículos en la Biblia que hablan de cuidar a los pobres. Esto no está ocurriendo bajo este hombre".3

Cómo lo contó cada lado

Izquierda

La cobertura de tendencia izquierdista puso en primer plano el propio insulto: el titular de NBC News se centró en el uso por parte de Trump de un insulto antisemita, y el de The New Republic afirmó que Trump lo lanzó "con despreocupación", mientras dedicaba un amplio espacio a las demandas de Marshall por deudas médicas y al candidato demócrata. La cobertura de The Guardian se centró en la respuesta de la Liga Antidifamación y en que no mencionara a Trump.

Centro

El artículo de The Hill abrió con los hechos básicos de la declaración y la defensa de Marshall, con un titular sencillo y resumiendo el argumento de Trump de que Marshall estaba obligado legalmente a reclamar las facturas impagadas.

Derecha

El titular de The Washington Examiner subrayaba que Trump había usado "de nuevo" el término en un mitin en Kansas, enmarcando la historia en la repetición de la declaración.

Fuentes

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Escrito por IA solo a partir de los reportajes de abajo. Se eliminan las palabras cargadas, cada afirmación se atribuye a quien la hizo y cada hecho enlaza a los medios que lo publican. Si algo parece incorrecto, revisa las fuentes y avísanos.