Both.news
Solo los hechos

Lula y Flávio Bolsonaro se enfrentan en la segunda vuelta de Brasil (Brazil) mientras cambia el voto de la clase trabajadora

Los brasileños votan el domingo en una segunda vuelta que las encuestas muestran muy reñida, mientras el cambio de opinión de la clase trabajadora, una alta abstención y una feroz campaña en redes sociales marcan los últimos días.

Both News · Redactado por IA a partir de las fuentes citadas

Escrito a partir de 8 reportajes de medios de todo el espectro

Actualizado:

Los brasileños votarán el domingo 25 de octubre en una segunda vuelta presidencial entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, tras una primera vuelta que dejó a ambos hombres separados por un margen estrecho.1,4,8

La primera vuelta se celebró el 4 de octubre, cuando Flávio Bolsonaro quedó ligeramente por delante con alrededor del 47 por ciento de los votos, frente al 45 por ciento de Lula. The Nation situó la ventaja de Bolsonaro en el 1,87 por ciento de los votos válidos. Ningún candidato alcanzó el 50 por ciento, lo que llevó la contienda a una segunda vuelta. El voto es obligatorio para la mayoría de los adultos en Brasil, pero alrededor de 33 millones de personas no acudieron a las urnas, la abstención más alta desde 1998. The Nation cifró la cifra en 33,4 millones, es decir, el 21 por ciento del electorado.1,4,7,8

En Osasco, una extensa antigua ciudad industrial hoy conocida como el "Silicon Valley" de São Paulo, las fábricas cerradas han dado paso a centros comerciales y empresas tecnológicas de aplicaciones de reparto. Osasco votó por Lula en 2022, pero se pasó a Flávio Bolsonaro en la primera vuelta. Gilberto Almazan, que dirige un sindicato de metalúrgicos de la zona, describió el cambio en la fuerza laboral local. "Aquí hubo una fuerte desindustrialización", dijo Almazan. "El perfil de la clase trabajadora cambió. Ya no son mayoritariamente obreros industriales, son trabajadores de servicios."1

Muchos seguidores de Bolsonaro en Osasco hablan con frecuencia de cambio, aunque muchos tienen dificultades para nombrar políticas concretas que les gusten. Gisele Bonfim, abogada que apoyó a Lula en 2022, dijo: "Él trae la esperanza de cambio, de que podamos tener un Brasil distinto." Tairine, vendedora de perros calientes que solía abstenerse de votar, planea votar por Bolsonaro. Dice que los impuestos altos hacen la vida "tan difícil para una persona pobre" y sostiene que "nada ha cambiado" desde que Lula volvió a la presidencia.1

Richard Lapper, que ha escrito biografías de Lula y de Jair Bolsonaro, afirmó que el declive de la manufactura y el auge del trabajo individualizado no son exclusivos de Brasil, pero sus efectos han sido más intensos allí porque el país se industrializó tarde y se desindustrializó pronto. Calificó a Lula de "víctima de su propio éxito". El desempleo cayó a un mínimo histórico durante la presidencia actual de Lula, y Brasil salió del Mapa del Hambre de Naciones Unidas (United Nations). Lapper describió una crisis de "expectativas", en la que la gente está mejor pero no lo percibe, porque los precios han subido y la deuda de los hogares y los tipos de interés son altos.1

Almazan llama "uberización" a la expansión del trabajo mediante aplicaciones y dice que muchos trabajadores quieren "más libertad, flexibilidad de días y horarios" que la protección social y la acción colectiva que ofrece Lula. Los partidarios de Lula le atribuyen el avance de los derechos laborales y haber sacado a millones de personas de la pobreza. Tamara Moreira, secretaria de la Asociación de Residentes de Rocinha (Rocinha Residents Association) en Río de Janeiro (Rio de Janeiro), lo respalda por sus políticas sociales, incluidas las transferencias de efectivo a través de Bolsa Familia. "Como madre, necesito acceso a beneficios sociales, atención sanitaria, escuelas, programas como Bolsa Familia y ayuda alimentaria", dijo. Flávio Bolsonaro ha propuesto recortar el gasto público, los ministerios y algunos impuestos, aunque ha dicho que mantendría algunos de los programas de bienestar insignia de Lula.1,7

Los dos hombres tienen antecedentes que se describen de forma distinta según los reportajes. The Intercept dijo que Jair Bolsonaro cumple arresto domiciliario por su papel en un fallido golpe militar de 2023, mientras que The Nation afirmó que actualmente está encarcelado por un intento de golpe de Estado en 2022. PBS lo describió como condenado por liderar un intento de golpe. Tanto Lula como Flávio Bolsonaro han sido objeto de acusaciones de corrupción, que Flávio ha negado.1,3,7,8

Tras la primera vuelta, Flávio Bolsonaro anunció planes para modificar la Constitución de 1988 (1988 Constitution) con el fin de "redemocratizar el país", y propuso abolir las reelecciones y reformar el Tribunal Supremo (Supreme Court), según The Nation. Expertos advirtieron que una mayoría de derecha en el Senado (Senate) podría usarse para destituir a ministros que votaron para condenar a Jair Bolsonaro. Wallace Corbo, profesor de derecho constitucional, dijo a The Nation: "Sustituir la Constitución de 1988 en un contexto de auge de gobiernos autoritarios, con una participación popular muy baja, es muy problemático en términos de legitimidad, democracia y derechos de los ciudadanos y trabajadores." Flávio Bolsonaro dijo en un acto de campaña: "Es el fin de la era Lula y estaremos en el poder durante décadas."8

La campaña de Lula ha tratado de movilizar a los votantes, especialmente a los estudiantes, para que salgan a las calles. Un canal de WhatsApp llamado "el ejército de Lula", dirigido por un diputado federal, ha reunido a más de 8 millones de seguidores, según France 24. Lula ha entregado el control de su campaña a dirigentes jóvenes del partido y, en una reunión con legisladores aliados, admitió: "Esta es la campaña menos organizada en la que he participado desde 1989, y cosechamos lo que sembramos." La campaña afirma que un mitin en São Paulo reunió a cerca de un millón de personas.1,4

La campaña de Lula ha acusado a Meta de "manipulación algorítmica" en favor de Bolsonaro y ha pedido al Tribunal Superior Electoral (Superior Electoral Court) que anule la candidatura del rival, según France 24. Bolsonaro acusó al presidente en ejercicio de "abuso de poder" por inundar WhatsApp con contenidos que elogian el historial de su gobierno. El tribunal amenazó a Meta con una multa de unos 500.000 reales (88.500 euros) al día, y la empresa afirma que ha puesto medidas para garantizar un trato igual a ambos candidatos. En respuesta a una solicitud de comentarios, Meta declaró: "Meta aplica las mismas normas a cada candidato, cada partido y cada punto de vista político en Brasil, como lo hace en elecciones de todo el mundo." Andrew Fishman, periodista de investigación con sede en Río de Janeiro, dijo a The Intercept que existen "indicios circunstanciales que sugieren que Meta está interfiriendo en esta elección".3,4,8

Las encuestas se han estrechado. Una encuesta de AtlasIntel del 9 de octubre dio a Flávio Bolsonaro el 52,8 por ciento frente al 47,2 por ciento de Lula. Diez días después, la misma firma situó a Bolsonaro en el 51,1 por ciento frente al 48,9 por ciento de Lula, mientras que otras encuestadoras, como Datafolha, Quaest y CNT/MDA, mostraban una diferencia de apenas uno o dos puntos. Patricia Campos Mello, editora general de Folha de S.Paulo, dijo: "Y ahora tenemos la contienda más reñida de la historia brasileña, de la historia electoral. Quiero decir, está prácticamente empatada."4,7

En el Congreso (Congress), el Senado aprobó una medida para acabar con la semana laboral de seis días por 75 votos a 1, una votación que el campo bolsonarista, inicialmente en contra, terminó apoyando. Lula dijo en un video publicado en Instagram: "Es importante recordar que nuestros oponentes decidieron ayer votar por esta medida. Pero mantengámonos vigilantes. Votaron a favor por oportunismo electoral." El primer debate entre los candidatos se celebró el 18 de octubre en el canal Band y duró casi dos horas. El politólogo Joao Ferres, de la Universidad de Río de Janeiro (University of Rio de Janeiro), afirmó que "cada vez menos brasileños siguen los debates y estos no influyen mucho en las intenciones de voto".4

Lula, hablando a través de un intérprete, se mostró seguro de cara a la recta final: "Estoy convencido de que no hay ninguna razón por la que no debamos ser elegidos presidente de la república en la segunda vuelta. No hay ninguna razón, ni económica, ni social, ni política."7

¿Te gusta leer las noticias así?

Recibe las noticias principales como reportajes basados en hechos y análisis de sesgo, de medios de izquierda, centro y derecha. Gratis; date de baja cuando quieras.

Cómo lo contó cada lado

Izquierda

The Intercept y The Nation pusieron en el centro lo que está en juego para la democracia: The Intercept hizo hincapié en la Amazonía, la influencia de Estados Unidos (U.S.) y Meta, y The Nation se centró en las propuestas de Flávio Bolsonaro para cambiar la Constitución de 1988 y reformar el Tribunal Supremo, mientras que NPR, visto solo a través de su titular, enmarcó la contienda como el legado de Lula frente a la dinastía de los Bolsonaro.

Centro

La BBC abrió con los votantes trabajadores de Osasco que pasaron de Lula a Bolsonaro, France 24 abrió con mítines que habían pasado de festivos a tensos y con las campañas digitales de ambos bandos, y PBS enmarcó la votación como una prueba de si Brasil se sumaría a un giro a la derecha en toda América.

Derecha

El titular de Breitbart enmarcó la contienda en torno a la "injerencia extranjera" y a un impulso de última hora a Lula por parte de Zohran Mamdani, y el titular del Washington Times enmarcó una victoria de Bolsonaro en torno a acercar las riquezas de tierras raras de Brasil a Washington. Solo se dispuso de los titulares de estos dos medios, así que su énfasis se describe únicamente a partir de ellos.

Fuentes

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

Escrito por IA solo a partir de los reportajes de abajo. Se eliminan las palabras cargadas, cada afirmación se atribuye a quien la hizo y cada hecho enlaza a los medios que lo publican. Si algo parece incorrecto, revisa las fuentes y avísanos.

Medios que leemos y analizamos cada día

53 medios de izquierda, centro y derecha. Los logotipos pertenecen a sus editores; no tenemos relación con ellos.

Todos los medios, con su propiedad y orientación →