El Departamento de Justicia demandó a funcionarios electorales de Alaska para bloquear la certificación de los resultados de noviembre para el Senado del estado si el senador republicano en ejercicio Dan Sullivan pierde, un paso que, según afirmó el presidente Donald Trump, él ordenó.1,3,6,7
La demanda, presentada ante un tribunal federal en Anchorage, nombra como demandados al estado y a funcionarios electorales locales. NBC News, The Hill y France 24 indicaron que se presentó el jueves, mientras que CBS News y el Daily Caller señalaron que fue el viernes. France 24 informó que el control del Senado podría depender de Alaska, donde Sullivan disputa una carrera reñida contra la demócrata Mary Peltola, y que los republicanos controlan por un margen estrecho ambas cámaras del Congreso.1,2,3,4,7
El departamento sostuvo que la presencia en la boleta de otro candidato, Daniel J. Sullivan, podría confundir a los seguidores del senador. "Por ejemplo, es probable que algunos seguidores del senador Sullivan voten por error por Daniel J. Sullivan", dice el escrito. "Para protegerse de este peligro, es vital que los demandados no certifiquen ningún resultado electoral que pueda verse afectado por la confusión de los votantes", añade. El departamento pide al tribunal que impida la certificación si el senador Sullivan no gana y, de haber sido transferidos al senador los votos emitidos por el aspirante según el sistema de voto preferencial de Alaska, habría ganado.3,7
Trump dijo a los periodistas el viernes que había ordenado la demanda. "Yo fui quien dijo que se hiciera", afirmó, y calificó la candidatura del aspirante como "una vergüenza". El escrito del fiscal general adjunto Stanley Woodward señalaba que la acción se presentó "para proteger la integridad de la elección al Senado de 2026 en Alaska". Un portavoz del Departamento de Justicia afirmó que la candidatura "tenía la intención de engañar a los votantes y comprometer la equidad de la boleta".1,3,7
El Daily Caller describe al aspirante como un maestro jubilado de Petersburg, y France 24 como un ex trabajador del Servicio Forestal de Estados Unidos y maestro de primaria. France 24 informó que se inscribió como candidato el 29 de mayo, mientras que el Daily Caller señaló que entró en la contienda en junio. Según France 24, él ha negado en entrevistas con medios estadounidenses que su objetivo sea causar confusión o desviar votos del senador.2,7
La Corte Suprema de Alaska permitió al aspirante aparecer en la boleta en junio, informó France 24. El Daily Caller indicó que Carol Beecher, directora de la División de Elecciones, le escribió en una carta del 26 de agosto que su declaración de candidatura "no se presentó con el fin de declarar una candidatura real y de buena fe". Aparecerá sin afiliación partidista, mientras que el senador figura como republicano en ejercicio.2,7
La División de Elecciones de Alaska indicó en un comunicado que está revisando la denuncia y que se centra en "llevar a cabo la elección en curso y dar a los votantes la confianza de que sus votos contarán". El comunicado también citó "ayudar a los votantes y evitar la confusión de los votantes".3
La candidata demócrata Peltola escribió en X: "Esta es la corrupción de la que Alaska está harta", y dijo que Sullivan estaba "utilizando a sus aliados de Washington para intentar mantenerse en el poder". Declaró a MS NOW que "simplemente no hay mucho espacio para la confusión" en la boleta. La otra senadora de Alaska, la republicana Lisa Murkowski, afirmó el viernes que el Departamento de Justicia "nunca debió presentar esta demanda". La oficina y la campaña de Sullivan no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentario.3,7
El fiscal general Todd Blanche dijo a los periodistas el jueves que "no es intención del DOJ, y nunca ha sido nuestra intención, interferir indebidamente en las elecciones ni en el proceso de confirmación o certificación estatal". Añadió: "No intento impedir que una elección sea certificada. Por supuesto que no", y NBC informó de que podría darse un escenario de "fin del mundo" en el que el departamento intentara intervenir.3
Las elecciones en Estados Unidos son administradas por funcionarios estatales y locales, a quienes corresponde certificar los resultados. El papel del departamento está limitado por la ley, que le permite principalmente proteger los derechos civiles y procesar a quienes violen la legislación electoral. Justin Levitt, colaborador de NBC News que fue funcionario del Departamento de Justicia durante la administración de Obama, afirmó que no existe ninguna ley que permita al departamento impugnar boletas o retrasar la certificación.3
Expertos en derecho electoral citados por France 24 sostuvieron que la demanda carece de fundamento y busca un remedio que la legislación federal no permite. Derek Muller, profesor de derecho en Notre Dame, escribió en una entrada de blog que, "como muchas cartas del Departamento en los últimos años, está diseñada para ganar el comunicado de prensa y no el litigio".7
El caso llega en un momento en que, según France 24, citando a Reuters, la administración ha adoptado un enfoque cada vez más agresivo en la supervisión electoral, que incluye presionar a los estados para obtener datos de registro de votantes. Funcionarios electorales de todo el país dijeron a Reuters que se preparan para una posible injerencia federal, incluidas impugnaciones legales.7
No está claro por qué el departamento decidió actuar ahora, con las elecciones a menos de dos semanas. David Becker, del Center for Election Innovation and Research, un grupo no partidista que asesora a funcionarios electorales, afirmó que la administración "no tiene absolutamente ninguna autoridad para decirle a Alaska cuándo o cómo certificar los resultados de su elección al Senado". Añadió que "este asunto ya ha sido plenamente litigado por los tribunales de Alaska".3,7
