La votación comenzó el domingo 25 de octubre en unas elecciones parlamentarias anticipadas en las que un movimiento encabezado por estudiantes busca poner fin al gobierno del veterano líder Aleksandar Vučić y de su partido. Las encuestas muestran una contienda muy reñida entre el Partido Progresista Serbio y la recién formada Lista Estudiantil.1,3,4
La votación llega tras casi dos años de protestas que comenzaron después de que se derrumbara la marquesina de una estación de tren en la ciudad de Novi Sad en 2024, un accidente que causó la muerte de 16 personas. Vučić convocó las elecciones anticipadas en septiembre y dimitió como presidente para presentarse como primer ministro, tras dominar la política serbia durante más de una década. Al Jazeera describió una derrota de Vučić como un profundo cambio político en un país de unos 6 millones de habitantes, y dijo que recordaba a la derrota de Viktor Orbán en Hungría en abril.1,3
El derrumbe de la marquesina se produjo después de que se gastaran millones de euros en renovaciones, y la opinión pública atribuyó ampliamente el colapso a una construcción deficiente vinculada a la corrupción, aunque nadie ha sido llevado a juicio. Las protestas, que al principio solo pedían responsabilidades por los muertos, crecieron a lo largo de 2025. En marzo de ese año, los estudiantes organizaron la mayor manifestación de la historia de Serbia y en mayo exigieron elecciones parlamentarias anticipadas. Vučić acabó cediendo y se fijaron elecciones para octubre de 2026. El movimiento es el mayor desde la caída de Slobodan Milošević en 2000.1,4
La Lista Estudiantil se formó desde la base, con candidatos elegidos por estudiantes de toda Serbia en un proceso que concluyó en septiembre de 2026. Sus 250 candidatos son en gran medida desconocidos para los votantes e incluyen profesores universitarios, actores y agricultores. La lista está encabezada por el cardiólogo Ilija Srđanović, y su programa se centra en erradicar la corrupción y mejorar la educación. Sanja Frić, candidata de la Lista Estudiantil y profesora adjunta de la Facultad de Ingeniería Civil de Belgrado (Beograd), afirmó: "Esta es una de nuestras últimas oportunidades para devolver al país por el buen camino, al Estado de derecho, la democracia, la libertad de los medios y un poder judicial independiente", dijo. "De lo contrario, temo que nos convertiremos en una dictadura."3,4
Los simpatizantes en las concentraciones de Belgrado afirman que el Partido Progresista Serbio, en el poder desde 2012, es un gobierno muy corrupto y antiliberal. Transparencia Internacional sitúa a Serbia entre los países más corruptos de Europa. Angelina Ivanović, politóloga que asistió a un mitin de la Lista Estudiantil en Belgrado, dijo: "Estas elecciones para Serbia son históricas". Añadió: "Eso significa que los ciudadanos están eligiendo la libertad y la justicia, frente al crimen que ha penetrado en todos los poros de esta sociedad".4
Las estimaciones del número de asistentes difieren. Al Jazeera situó en unas 150.000 personas a los asistentes a una concentración en el centro de Belgrado el jueves, mientras que DW describió a decenas de miles de simpatizantes concentrados en Belgrado antes de la votación. Las encuestas también varían. Un sondeo de Ipsos publicado el jueves dio al Partido Progresista Serbio el 47 por ciento de los votos frente al 40 por ciento de los estudiantes, aunque otras encuestas han colocado a los estudiantes por delante.1,3
Vučić sigue siendo un fuerte titular del cargo, y muchos votantes le agradecen que haya sacado a Serbia de la oscuridad económica y que haya impulsado un periodo sostenido de modernización. Durante la campaña ha prometido pensiones y salarios del sector público más altos, inversión en la sanidad pública y subvenciones para las parejas jóvenes. Ha equilibrado sus estrechos lazos con China, un gran inversor, y con Rusia, el aliado tradicional de Serbia y principal proveedor de gas natural, sin cerrar la puerta a la adhesión a la Unión Europea. Las relaciones con la UE se han deteriorado bajo su liderazgo, y el bloque se ha mostrado cada vez más frustrado por la falta de reformas en materia de justicia, Estado de derecho y lucha contra la corrupción.3
Mario Bikarski, analista senior de Europa de la consultora de riesgos Verisk Maplecroft, declaró a Reuters: "Las elecciones serbias se perfilan como un momento decisivo para el país, ya que la Lista Estudiantil plantea el mayor desafío a Vučić hasta la fecha." El programa de la Lista Estudiantil dice poco sobre sus ambiciones internacionales.3
Grupos de derechos humanos y activistas aseguran que la represión se ha agravado desde el derrumbe de la marquesina. Vučić y su partido han negado en repetidas ocasiones las acusaciones de represión, corrupción y espionaje a sus rivales. Vučić ha afirmado que los estudiantes reciben financiación de agentes extranjeros en Croacia y Montenegro, una acusación que los estudiantes niegan.3
Ana Martinoli, profesora y teórica de los medios en la Facultad de Artes Dramáticas de Belgrado, afirmó que los medios favorecen al Gobierno al difundir el miedo al cambio y prometer estabilidad y seguridad si Vučić permanece en el poder. La gran mayoría de los medios de comunicación de Serbia están vinculados al SNS. Durante 11 días de agosto de 2026, antes de dimitir para presentarse como primer ministro, Vučić pronunció 49 discursos televisados. "Los opositores del Gobierno son presentados como el brazo extendido de intereses extranjeros, y su eventual victoria como un riesgo de desestabilización del país", dijo Martinoli. "De este modo, el debate sobre la rendición de cuentas del Gobierno se desplaza hacia la cuestión del patriotismo y la lealtad al Estado."4
En artículos publicados la semana pasada, la Red Balcánica de Periodismo de Investigación (Balkan Investigative Reporting Network, BIRN) aseguró haber recopilado testimonios de unas 180 personas en varias decenas de empresas, administraciones e instituciones estatales, y que estos organismos se habían convertido en "fábricas políticas" al servicio del partido en el poder. Según la red, se presionaba a los empleados para que se inscribieran como votos garantizados del SNS y asistieran a mítines del partido, bajo la amenaza de despido, recortes salariales, promociones bloqueadas o traslados a centros de trabajo lejanos. Un empleado de la agencia estatal responsable de los registros de la propiedad afirmó: "Esto nunca había pasado antes, todos están incrédulos. Incluso los compañeros más veteranos, con años de servicio desde la época de Milošević." El empleado añadió que, pese a todo, todos en la oficina firmaron por miedo a represalias. El SNS no hizo comentarios sobre el informe de la BIRN, y un destacado diputado del SNS no respondió a una solicitud de comentarios.4
Cuando se redactaron las informaciones aún no se habían dado a conocer los resultados, por lo que el desenlace de una contienda que las encuestas describen como reñida seguía siendo desconocido.1,3,4
