Harmeet Dhillon renunció el jueves como fiscal general adjunta al frente de la División de Derechos Civiles (Civil Rights Division) del Departamento de Justicia, según declaró el fiscal general Todd Blanche.4,8
Blanche anunció la decisión en una publicación en X, donde escribió: "Hoy he aceptado la renuncia de la fiscal general adjunta Harmeet Dhillon, quien dirigió la División de Derechos Civiles con convicción durante los últimos 18 meses", y añadió: "Ha defendido las libertades civiles de todos los estadounidenses y ha aplicado la ley sin temor ni favoritismos". También escribió: "El Departamento agradece su dedicado servicio público y le desea todo el éxito en sus futuros proyectos". La salida la convierte en la primera funcionaria de alto perfil que abandona el Gobierno del presidente Donald Trump tras el desastroso ciclo de elecciones intermedias, informó el Daily Caller, citando varias informaciones.4,8
Dhillon asumió el cargo por primera vez en abril de 2025 tras una votación de confirmación en el Senado (Senate) estrictamente partidista, informó el Daily Caller. Anteriormente fue abogada de campaña de Trump y fundó su propio bufete en California, el Dhillon Law Group. Durante años dirigió su propio bufete en San Francisco. ABC News la describió en su titular como una aliada de Trump desde hace mucho tiempo, y CBS News la describió como una firme aliada de Trump, invitada frecuente de pódcasts conservadores y usuaria muy activa en las redes sociales.8,4,7
La división que dirigía Dhillon suele describirse como la "joya de la corona" del Departamento de Justicia. Durante su mandato, más del 75 % de su personal se marchó el año pasado. Modificó muchas de las prioridades tradicionales de la división, que se habían centrado en combatir la discriminación contra algunos de los grupos más vulnerables e históricamente marginados del país, y la reorientó hacia otras prioridades que incluían proteger los derechos de los propietarios de armas, limitar el uso de políticas de equidad, diversidad e inclusión en las universidades y adoptar posturas jurídicas contrarias a las protecciones de derechos civiles para las personas transgénero.4
Durante su mandato, el Departamento de Justicia cerró muchos de sus casos sobre discriminación contra estadounidenses negros y anunció que había desestimado más de 50 decretos de consentimiento con escuelas públicas vigentes desde hacía décadas, muchos en el Sur Profundo (Deep South), destinados a proteger a los estudiantes negros frente a la discriminación ilegal.4
Dhillon anuló el año pasado dos decretos de consentimiento pendientes con los departamentos de policía de Minneapolis y Louisville por abusos sistemáticos investigados tras los asesinatos de George Floyd y Breonna Taylor. También revocó las conclusiones de investigaciones por mala conducta contra otros seis departamentos de policía.4
A principios de este año, después de que agentes de inmigración mataran a tiros a los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis mientras protestaban contra la ofensiva migratoria del Gobierno, la División de Derechos Civiles no abrió ninguna investigación penal por derechos civiles. CBS News describió esa inacción como una violación de la práctica establecida para tiroteos tan destacados con agentes implicados. La división acabó interviniendo en el caso Pretti después de que el Departamento de Justicia recibiera críticas y preguntas sobre por qué Homeland Security Investigations, y no el FBI, dirigía la investigación sobre su propia agencia. Hasta la fecha no se han presentado cargos en el caso Pretti, que también está bajo investigación separada de las autoridades estatales.4
El derecho al voto fue uno de los ámbitos en los que se mostró más firme. Bajo su dirección, la División de Derechos Civiles presentó 31 demandas contra estados mayoritariamente demócratas y el Distrito de Columbia (District of Columbia) para intentar acceder a los censos electorales sin tachaduras. Los abogados de la división argumentaron reiteradamente que necesitaban la información para garantizar que los estados cumplieran dos leyes federales de voto que les exigen mantener listas electorales actualizadas. Sin embargo, admitieron después ante el tribunal que el Departamento de Justicia pretendía compartir la información con el Departamento de Seguridad Nacional (Department of Homeland Security) para usarla con fines penales y de control migratorio. Hasta ahora, el Departamento de Justicia ha perdido 27 de esos casos.4
Durante las elecciones intermedias del martes, la División de Derechos Civiles envió a más de 1000 observadores a centros de votación de todo el país, una cifra récord que obligó al Departamento de Justicia a pedir voluntarios de dependencias poco habituales, como la Oficina Federal de Prisiones (Bureau of Prisons) y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives). La renuncia se produjo días después de que los republicanos sufrieran una dura derrota en las intermedias, en las que los demócratas han ganado hasta ahora siete escaños en el Senado y decenas en la Cámara de Representantes, según el Daily Caller.4,8
A diferencia de sus predecesores, Dhillon recurría con frecuencia a X para publicar sus propios vídeos sobre el trabajo de su división. Reconoció en entrevistas con medios que a menudo obtenía ideas para investigaciones de derechos civiles a partir de publicaciones que veía en las redes sociales. En ocasiones anunció la apertura de investigaciones de derechos civiles por internet, una ruptura clara con la práctica histórica. También repartió monedas conmemorativas a otros abogados del Departamento de Justicia con la sigla "FAFO" ("que se j*** y lo descubra") impresa.4
Stacey Young, exabogada de la División de Derechos Civiles que fundó el grupo sin ánimo de lucro Justice Connection, calificó a Dhillon de "la jefa más destructiva, ilegal y odiosa de la División de Derechos Civiles en la historia del Departamento" en un comunicado el jueves, y dijo: "Los derechos civiles de los estadounidenses no se aplican solos. Durante casi 70 años, la División de Derechos Civiles hizo realidad las leyes de derechos civiles que exigieron los estadounidenses. Dhillon la diezmó". Dhillon y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios del Daily Caller.4,8
