Das US-Militär teilt mit, der Krieg mit Iran habe bis Mitte Oktober mindestens 47,1 Milliarden Dollar gekostet. Gleichzeitig erwägt Präsident Trump, nach den Zwischenwahlen am 3. November neue Angriffe auf Iran zu starten.4,1
The Hill berichtete, die Kosten seien seit dem Vormonat um mehr als 3 Milliarden Dollar gestiegen. Der größte Anteil, 29 Milliarden Dollar, entfalle auf den Ersatz von Munition.1
Die Schlagzeile von CBS News führt die Schätzung auf das US-Militär zurück. CNBC beschrieb die Kosten als offenbar auf 47 Milliarden Dollar angewachsen. In der Schlagzeile von CNBC wird außerdem Trump mit den Worten zitiert, der Krieg werde enden, ‚wenn ich es will‘.4,6
Salon berief sich auf die Berichterstattung von CNN und schrieb, der Präsident ‚scheine zu größeren Schritten zu tendieren‘. Trump habe zudem beiläufig erwähnt, er wolle nach den Zwischenwahlen ‚die Sache zu Ende bringen‘. The Hill berichtete, Trump erwäge nach der Wahl Angriffe auf die Islamische Republik (Islamic Republic).3,1
Das Wall Street Journal berichtete unter Berufung auf Personen, die mit diplomatischen Warnungen vertraut sind, Teheran (Tehran) habe davor gewarnt, dass Flughäfen, Pipelines und andere zivile Einrichtungen in den Golfstaaten (Gulf) ins Visier geraten könnten, sollten die USA und Israel ihre Luftangriffe wieder aufnehmen. Der Daily Caller berichtete, die Warnungen folgten auf einen massiven Aufmarsch des amerikanischen Militärs.5
Das Journal berichtete außerdem unter Berufung auf Personen, die mit der Kommunikation vertraut sind, iranische Funktionäre hätten gedroht, amerikanische Kriegsschiffe zu versenken und deren Besatzungen zu töten. Zudem hätten sie die Drohungen gegen die Wirtschaftsinfrastruktur der benachbarten Golfstaaten ausgeweitet. Mohsen Rezaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans (Supreme National Security Council), sagte Drop Site News, Iran könne Rechenzentren, Einrichtungen für künstliche Intelligenz und Unterwasser-Kommunikationskabel ins Visier nehmen, falls sich die Kämpfe verschärften.5
Brigadegeneral Yadollah Javani von den Revolutionsgarden (Iranian Revolutionary Guard) warnte laut dem staatlichen iranischen Sender Press TV, sieben große Unterseekabel, die durch die Straße von Hormus (Strait of Hormuz) verlaufen, könnten zum Ziel werden, falls amerikanische Angriffe die iranische Infrastruktur beschädigten. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi schrieb in einem Meinungsbeitrag der Financial Times, weitere Kämpfe könnten Zivilisten in der gesamten Region gefährden und die Weltwirtschaft stören.5
Der Daily Caller berichtete unter Berufung auf einen ranghohen Militärbeamten, die militärischen Operationen der USA gegen Iran könnten sich rasch verschärfen. Trita Parsi, geschäftsführender Vizepräsident des Quincy Institute for Responsible Statecraft, hatte dem Daily Caller News Foundation zuvor gesagt: „Die Kräfte, die die Lage Richtung einer weiteren Kriegsrunde drängen, sind weitaus stärker als die Kräfte, die dagegenhalten.“5
Die Pentagon-Verlustdaten vom 23. Oktober, wie der Daily Caller sie zitiert, weisen 21 getötete amerikanische Soldaten aus, davon 11 durch feindliche Handlungen, sowie 865 Verwundete. Der Daily Caller zitierte außerdem die Human Rights Activists News Agency, wonach amerikanische und israelische Angriffe mindestens 3.636 Menschen in Iran getötet haben, darunter 1.701 Zivilisten und mindestens 254 Kinder. Diese Zahlen beziehen sich auf die Kämpfe bis zum 7. April und schließen Opfer späterer Offensiven aus.5
Der Daily Caller berichtete ferner, iranische Angriffe hätten laut dem Verteidigungsministerium der Vereinigten Arabischen Emirate (United Arab Emirates) im Mai mindestens 13 Menschen getötet, darunter 10 Zivilisten. Bei einem Angriff der von Iran unterstützten Huthi-Rebellen (Houthi) auf den wichtigsten internationalen Flughafen Saudi-Arabiens in Riad (Riyadh) am 10. Oktober seien laut der Saudischen Presseagentur (Saudi Press Agency) 12 Menschen getötet worden, darunter ein US-Bürger, und 309 verletzt worden.5
Salon zitierte in einer Kommentarspalte einen Bericht der New York Times, der vor ‚erhöhten Spannungen und Risiken‘ im Zusammenhang mit den Parlamentswahlen in Israel und den US-Zwischenwahlen warnte. Die Kolumne beschrieb, dass der Krieg in eine gefährlichere Phase eintritt.3
Die ausgewerteten Berichte lassen nicht erkennen, ob Trump eine Entscheidung über neue Angriffe getroffen hat. Keiner enthält eine direkte Reaktion des Weißen Hauses auf die Kostenschätzung. Der ranghohe Militärbeamte des Daily Caller, der anonym sprach, beurteilte die kommende Entwicklung unverblümt: „Jetzt wird es heikel.“5
