Joshua Wong, einst das Gesicht der prodemokratischen Bewegung Hongkongs, ist am Donnerstag in Hongkong wegen Kollusion mit ausländischen Kräften nach dem nationalen Sicherheitsgesetz der Stadt zu zehn Jahren Haft verurteilt worden.1,4
Das Urteil verlängert seine Haftzeit um fast ein Jahrzehnt, obwohl er im Januar nach Verbüßung einer separaten Strafe wegen Subversion freikommen sollte. Wong hatte sich im September der Kollusion schuldig bekannt; ihm wurde vorgeworfen, ausländische Sanktionen gegen Hongkong und China angestrebt zu haben. Unter Dutzenden Verurteilten im größten Staatssicherheitsprozess der Stadt im Jahr 2024 ist er der Einzige, der zweimal nach diesem Gesetz angeklagt wurde.1,4
Wong, der im vergangenen Monat 30 Jahre alt geworden ist, betrat den Gerichtssaal in blauem Hemd und mit schwarzer Brille, nickte Anhängern zu und blickte zu Journalisten und Zuschauern. Die BBC beschrieb ihn mit dunkelblauem langärmeligem Hemd, khakifarbenen Hosen und schwarz umrandeter Brille und als schlanker wirkend als bei früheren Auftritten. Er nickte in Richtung der voll besetzten Zuschauertribüne und machte sich Notizen, während der Richter die Urteilsbegründung verlas; beim Verlassen dankte er seinen Anhängern und winkte ihnen zu. In einer vom Gericht veröffentlichten Pressezusammenfassung hieß es: "Das Gericht ... verhängte eine endgültige Strafe von zehn Jahren Haft."1,4
Der Richter erklärte, zwei Monate und zwei Tage der zehnjährigen Strafe würden gleichzeitig mit der Strafe verbüßt, die Wong bereits verbüßt. France 24 berichtete, Wong habe im Januar nach vier Jahren und acht Monaten wegen Subversion freikommen sollen. Zu der bereits in Haft verbrachten Zeit unterschieden sich die Angaben leicht: Die BBC berichtete, Wong habe die vergangenen sechs Jahre im Gefängnis verbracht, während France 24 von fast sechs Jahren hinter Gittern sprach.1,4
Die Staatsanwaltschaft erklärte, Wong habe sich mit anderen Aktivisten, darunter dem im selbst gewählten Exil lebenden Aktivisten Nathan Law, verschworen, um zwischen Juli und Ende November 2020 für ausländische Sanktionen und Blockaden gegen Beijing zu werben. Wong und Law waren Mitgründer von Demosisto, einer prodemokratischen Partei, die inzwischen aufgelöst wurde. Die Behörden in Hongkong klagten Wong im Juni 2025 erneut nach demselben nationalen Sicherheitsgesetz an, das 2020 nach prodemokratischen Protesten gegen die wachsende Kontrolle Beijings verhängt worden war.1,4
Nach Angaben der Behörden begann Wongs internationale Lobbyarbeit bereits 2016, als er für einen Gesetzentwurf warb, den Hong Kong Human Rights and Democracy Act, der es dem Präsidenten der USA (United States) ermöglichen sollte, als Reaktion auf Menschenrechtsverletzungen in der Stadt Sanktionen zu verhängen. Im Jahr 2019, als Hongkong massive und teils gewaltsame prodemokratische Proteste erlebte, gehörte Wong zu einer Delegation in die USA, die für das Gesetz warb, das schließlich verabschiedet wurde. Damals schwor Wong, "meine Heimat -- Hongkong -- weiter zu verteidigen, bis sie mich zum Schweigen bringen".4
Wong wurde während der Proteste von 2014 in Hongkong bekannt, die als Regenschirmbewegung (Umbrella Movement) bekannt sind, und ist seit 2017 wegen Protestverfolgungen immer wieder in Haft gewesen. Sein Aktivismus begann, als er ein Teenager war. Er gehörte zu Dutzenden prodemokratischer Persönlichkeiten, die 2024 wegen Subversion inhaftiert wurden. Einige seiner Mitangeklagten wurden in den vergangenen Monaten nach Verbüßung ihrer Strafen freigelassen. Die bisher härteste Strafe nach dem nationalen Sicherheitsgesetz erhielt der frühere Medienunternehmer Jimmy Lai, der ebenfalls wegen Kollusion mit ausländischen Kräften zu 20 Jahren Haft verurteilt wurde. Hunderte Aktivisten und einfache Hongkonger wurden nach diesem Gesetz festgenommen.1,4
Kritiker sagen, das Gesetz habe abweichende Meinungen zum Schweigen gebracht, während die Behörden erklären, es sei zur Wahrung der Stabilität nötig, und bestreiten, dass es die Autonomie der Stadt geschwächt habe. Wongs Anwalt plädierte unter Verweis auf die bereits verbüßte Zeit für eine kürzere Strafe von drei bis zehn Jahren. Dutzende Menschen warteten in einer Schlange auf die Anhörung, während die Polizei vor dem Gerichtsgebäude stark präsent war.1,4
Frances Hui, Wongs Freundin und Mitaktivistin, die heute in den USA lebt, sagte, sie sei über das Urteil untröstlich und empört. "Das heutige Urteil geht nicht nur um Joshua. Es ist Teil eines umfassenderen politischen Durchgreifens, das ein Kapitel der Geschichte Hongkongs umschreiben und die Beiträge einer ganzen Generation auslöschen will, die glaubte, die Zukunft ihrer Stadt gestalten zu können," sagte sie der BBC.1
Human Rights Watch bezeichnete das Urteil als "grausam und ungerecht". "Um die Gesellschaft Hongkongs gefügig zu halten und die Wahrscheinlichkeit eines internationalen Aufschreis zu verringern, scheint die Regierung Hongkongs die Taktik übernommen zu haben, Anklagen gegen einflussreiche prodemokratische Anführer zu häufen," sagte Asien-Direktorin Elaine Pearson. Menschenrechtsgruppen haben die Kollusionsanklage gegen Wong als bewussten Versuch der Behörden verurteilt, ihn in Haft zu halten.1,4
Louis Lee, ein Freund, der Mitglied der inzwischen aufgelösten Schülergruppe Scholarism war, die Wong mitgegründet hatte, sagte, Wong bleibe hinter Gittern "energisch", sei aber vor der Urteilsverkündung manchmal "besorgt und nervös" gewesen und habe bei Gefängnisbesuchen zeitweise enttäuscht gewirkt und geseufzt. "Es gibt immer so viele Unbekannte," sagte Lee. "Aber er muss diese Realität akzeptieren, statt sich deswegen einfach weiter niedergeschlagen oder unglücklich zu fühlen."4
Steve Tsang, Direktor des China Institute an der SOAS University of London, sagte AFP vor dem Urteil: "[Beijing] hat Joshua als einen der Hauptanführer dessen ausgemacht, was es als offene Rebellion im Jahr 2019 betrachtet -- obwohl Wong zu den Gemäßigten gehört -- und er soll als Beispiel dienen." Er fügte hinzu, seine Verurteilung solle zeigen, dass Beijing "Hongkong fest im Griff behält und es keinen Spielraum für eine Rückkehr zu den entspannteren Zeiten vor 2019 gibt". Als Wong ging, waren Anhänger zu hören, die sagten: "Wir werden auf deine Freilassung warten."4
Margaret Chan, eine 61-jährige Rentnerin und langjährige Unterstützerin, sagte: "Es ist wirklich herzzerreißend. So ein herausragender junger Mann, der schon seit seiner Jugend außergewöhnlich war." "Aber er wird im mittleren Alter sein, wenn er freikommt," sagte Chan.4
