Polizei umstellt oberstes Gericht Polens (Poland), nachdem Suspendierung des Präsidenten Proteste ausgelöst hat

Bereitschaftspolizei umstellte am Freitagabend das polnische Verfassungsgericht, nachdem die umstrittene Suspendierung seines Präsidenten Bogdan Swieczkowski Dutzende Demonstranten auf den Plan gerufen und Präsident Karol Nawrocki zur Rückkehr von einer Senegal-Reise veranlasst hatte.^1,4,5,6

Im Zentrum der Auseinandersetzung steht eine auf der Website des Gerichts veröffentlichte Erklärung, wonach Swieczkowski und sein Stellvertreter für einen Monat suspendiert wurden und Richterin Anna Korwin-Piotrowska die Institution in dieser Zeit leiten soll. Der Schritt wurde von Ministerpräsident Donald Tusk unterstützt. Das offizielle X-Konto des Tribunals wies ihre Befugnis zurück, beharrte darauf, dass Swieczkowski weiterhin die Leitung innehabe, und bezeichnete das Vorgehen als „Staatsstreich“.^1,5

Die Polizei verstärkte die Sicherheitsmaßnahmen rund um das Gericht, nachdem sich davor Demonstranten gegen die Suspendierung versammelt hatten. Die Polizei in Warschau (Warsaw) erklärte, die Beamten seien eingeschritten, nachdem eine Richterin auf mögliche Gefahren für die Sicherheit von Richtern und Mitarbeitern hingewiesen habe. Die Beamten sicherten das Gerichtsgelände und hätten das Gebäude nicht betreten; der Einsatz sei auf Ersuchen von Korwin-Piotrowska und Justizminister Waldemar Zurek erfolgt, mit Verweis auf mögliche Bedrohungen für Richter und Mitarbeiter.^1,4,5

France 24 berichtete von Dutzenden Demonstranten und meldete, laut Polizei seien mehrere Personen festgenommen worden, nachdem einige Demonstranten den Begrenzungszaun des Gerichts durchbrochen hätten. The Daily Wire meldete unter Berufung auf die Polizei, drei Personen seien nach dem Versuch, in den Gerichtskomplex einzudringen, festgenommen worden und Demonstranten hätten Gegenstände auf Beamte geworfen.^4,5

Notes from Poland berichtete, zitiert von The Daily Wire, Anhänger Swieczkowskis hätten mit einem Elektrowerkzeug die Absperrung durchtrennt, während Beamte ihn am Betreten hinderten. Andere Demonstranten hätten Rosenkränze gehalten und gebetet, während einige gegen den Ministerpräsidenten „Tusk Verräter“ skandiert hätten, berichtete AFP.⁵

„Die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit ist unsere Pflicht“, schrieb Tusk in einem Beitrag auf X zur Unterstützung des Schritts. „Nach Jahren der Gesetzlosigkeit unter PiS ist dies ein schwieriger Prozess, manchmal schmerzhaft, und er erfordert entschlossenes Handeln. Es gibt keinen anderen Weg“, fügte er hinzu.^1,5

Swieczkowski gehört zu den Richtern, die von der rechten Partei Recht und Gerechtigkeit (Law and Justice Party), bekannt als PiS, ernannt wurden, die Polen von 2015 bis 2023 regierte. Als Tusks Mitte-links-Bündnis nach der Parlamentswahl 2023 die Regierung übernahm, kündigte es an, die Justizreformen der PiS-Regierung rückgängig zu machen. Tusk sagt, er stelle Institutionen wieder her, die von der früheren Regierung von Recht und Gerechtigkeit politisiert worden seien, so Associated Press.^1,5

Korwin-Piotrowska, die als von der Regierung unterstützte Richterernennung gilt, deren Vereidigung Nawrocki verweigert hat, erklärte, sie habe Swieczkowski suspendiert. Sie habe ihm vorgeworfen, neu gewählte Richter an der Amtsübernahme zu hindern und Unregelmäßigkeiten bei der Zuteilung von Verfahren zu verantworten, berichtete Notes from Poland. Das offizielle X-Konto des Tribunals wies ihre Befugnis zurück, beharrte darauf, dass Swieczkowski weiterhin die Leitung innehabe, und bezeichnete das Vorgehen als „Staatsstreich“.⁵

Konservative sagen, die Bemühungen der Regierung um einen Umbau der Justiz kämen einer rechtswidrigen Übernahme gleich, während Tusk, dessen Regierung engere Beziehungen zur Europäischen Union (European Union) anstrebt, das Vorgehen verteidigte und erklärte, die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit erfordere nach Jahren von Missständen unter Recht und Gerechtigkeit entschlossene Schritte. Die juristischen Einwände reichten über die konservative Opposition hinaus. Der Verfassungsrechtler Marcin Matczak, ein Kritiker der Justizänderungen der Vorgängerregierung, bestritt die Rechtsgrundlage für die Suspendierung Swieczkowskis.⁵

Der Pattsituation vorausgegangen war Nawrockis Weigerung, mehrere vom Parlament gewählte Richter zu vereidigen. Diese Ernannten hätten eigene Zeremonien abgehalten und ihre Eide bei seinem Büro hinterlegt, und Swieczkowski habe sich geweigert, sie zum Gericht zuzulassen, was die Konfrontation am Freitag heraufbeschworen habe, so Notes from Poland. Zurek habe zudem beantragt, die Immunität Swieczkowskis und seines Stellvertreters vor Strafverfolgung aufzuheben, berichtete AFP. Das Verfassungsgericht prüft, ob Gesetze mit der polnischen Verfassung vereinbar sind.⁵

Nawrocki befand sich auf dem Flug nach Senegal, als die Konfrontation eskalierte, und kündigte seine Rückkehr an. „In einem solchen Moment muss der Präsident in Polen sein“, schrieb Nawrocki auf X, laut Übersetzung. Al Jazeera berichtete, er habe sich Demonstranten angeschlossen, die der Polizei gegenüberstanden.^5,6