Both.news
只讲事实

美国司法部(Justice Department)起诉阻止阿拉斯加州(Alaska)参议院选举结果获得认证,若丹·沙利文(Dan Sullivan)落选

美国司法部请求联邦法院禁止认证阿拉斯加州参议院选举结果,前提是现任共和党参议员落选,并援引另一名名字几乎相同的候选人作为依据。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

美国司法部起诉阿拉斯加州选举官员,要求阻止该州11月参议院选举结果获得认证,前提是现任共和党参议员丹·沙利文落选。此举是总统特朗普(Trump)表示由其下令采取的行动。1,3,6,7

该诉讼在安克雷奇(Anchorage)联邦法院提起,被告为州及地方选举官员。NBC News、The Hill和France 24称诉讼于周四提起,CBS News和Daily Caller则称于周五提起。France 24报道称,参议院控制权可能取决于阿拉斯加州的选情,沙利文在该州与民主党人玛丽·佩尔托拉(Mary Peltola)激烈竞争;同时报道称,共和党以微弱优势控制国会两院。1,2,3,4,7

该部门辩称,选票上另一名候选人Daniel J. Sullivan的存在可能误导参议员的支持者。“例如,沙利文参议员的一些支持者很可能会无意中投票给Daniel J. Sullivan,”诉状称。“为防范这一危险,被告不认证任何可能受选民混淆影响的选举结果,至关重要,”诉状又称。该部门请求法院,若沙利文参议员未能获胜,则阻止认证;并称,若依阿拉斯加州的排序选择投票制度,本应投给挑战者的选票转给沙利文参议员,他就会获胜。3,7

特朗普周五对记者表示,他下令提起该诉讼。“是我说要这么做的,”他说,并称挑战者的参选是“耻辱”。诉状由副总检察长Stanley Woodward提交,称此举是“为了维护2026年阿拉斯加州参议院选举的完整性”。美国司法部发言人称,该候选人的参选“意在误导选民,并损害选票的公平性”。1,3,7

挑战者被Daily Caller描述为来自彼得斯堡的退休教师,France 24则称其曾任美国林务局(U.S. Forest Service)员工及小学教师。France 24报道称,他于5月29日提交参选登记,而Daily Caller称他是在6月加入竞选。他在接受美国媒体采访时否认其目的是制造混淆或分流参议员的选票,France 24报道称。2,7

阿拉斯加州最高法院于6月允许该挑战者出现在选票上,France 24报道称。Daily Caller称,选举司主任Carol Beecher在8月26日致他的信中写道,他的参选声明“并非出于真正善意的参选目的”。他将以无党派身份出现在选票上,而参议员则被列为共和党现任议员。2,7

阿拉斯加州选举司在声明中表示,正在审查该投诉,并“专注于进行正在进行的选举,让选民相信其选票将被计算在内”。声明还提到“协助选民,避免选民混淆”。3

民主党提名人佩尔托拉在X上写道:“这就是阿拉斯加州人厌倦的腐败”,并称沙利文“正利用他在华盛顿的盟友试图保住自己的权力”。她对MS NOW表示,选票上“几乎没有混淆的余地”。阿拉斯加州另一位参议员、共和党人丽莎·默考斯基(Lisa Murkowski)周五表示,美国司法部“本不该提起这场诉讼”。沙利文的参议院办公室和竞选团队未立即回应置评请求。3,7

司法部长Todd Blanche周四对记者表示:“美国司法部无意、也从来无意不正当地干预选举、州的确认程序或认证程序。”他说:“我不是要阻止选举结果获得认证,当然不是。”NBC报道称,可能存在某种“末日”情景,届时司法部将试图介入。3

美国选举由州和地方官员负责管理,他们有责任认证结果。司法部的角色受法律限制,主要允许其保护公民权利并起诉违反选举法的人。NBC News撰稿人Justin Levitt曾在奥巴马政府任职司法部官员,他表示,没有任何法律规定司法部可以质疑选票或拖延认证。3

France 24引用的选举法专家表示,该诉讼毫无依据,并寻求联邦法律不允许的救济。圣母大学(Notre Dame)法学教授Derek Muller在博客文章中写道:“与过去几年的许多司法部信函一样,它的设计目的是赢得新闻稿,而不是诉讼。”7

该案件出现之际,France 24援引路透社(Reuters)报道称,政府在选举监督方面采取了日益激进的做法,包括向各州施压,要求提供选民登记数据。全国各地的选举官员告诉路透社,他们正在为可能的联邦干预(包括法律挑战)做准备。7

目前尚不清楚司法部为何选择在距离投票日不到两周时采取行动。一个为选举官员提供咨询的无党派团体Center for Election Innovation and Research的David Becker表示,政府“绝无权力告诉阿拉斯加何时或如何认证其参议院选举结果”。他补充说:“此问题已经由阿拉斯加州法院充分诉讼审理过。”3,7

喜欢这样看新闻吗?

每天把头条新闻的事实版和偏见分析发到你的邮箱,覆盖左、中、右各方媒体。免费,随时退订。

左中右各怎么讲

偏左

NBC News和《卫报》(The Guardian)首先提及特朗普的说法,即他下令提起诉讼。NBC News还强调了诉状中关于选民混淆的措辞,并加入了佩尔托拉的批评,以及一位奥巴马政府时期前司法部官员对该部门法律权限的质疑。

中立

CBS News首先提及诉讼以同名候选人的存在为依据,以及特朗普的指示;The Hill则将其定性为阻止民主党人玛丽·佩尔托拉获胜的努力,并突出了她的回应;France 24引用路透社的报道,将诉讼置于政府更广泛的选举监督背景下,并纳入了默考斯基和选举法专家的批评。

偏右

Daily Caller首先提及诉状中关于挑战者意图误导选民的指控,并补充了其背景报道,以及一名民主党策略顾问为其竞选新闻稿撰写内容的情况;Washington Examiner和《华盛顿时报》(Washington Times)则围绕11月选票上两个名字相同的沙利文来构建报道。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。

我们每天阅读和分析的媒体

来自左、中、右的 53 家媒体。图标归各媒体所有,Both News 与它们没有合作关系。

查看全部媒体的所有权与立场 →