耶路撒冷（Jerusalem）——以色列總統伊薩克·赫爾佐格週三接受了10月27日議會選舉的正式結果，並開始與各黨派代表磋商由誰負責組建新政府。1,3,5
總理本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）陣營和主要對手、反對派領導人加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）結盟的陣營，均未獲得在擁有120個席位的議會克內塞特（Knesset）中佔據多數所需的61席。這一結果使雙方可能結盟或艾森科特與阿拉伯政黨達成安排的談判將持續數週，而內塔尼亞胡及其支持者仍堅稱選舉結果被人奪走。1,3,5
根據結果，在10月27日的投票中，內塔尼亞胡領導的聯盟贏得53席，少於上屆選舉中的64席，艾森科特陣營則贏得48席。阿拉伯選民投票率上升後，兩個阿拉伯政黨聯盟共獲得19席。內塔尼亞胡領導的利庫德（Likud）贏得27席，艾森科特領導的中間派Yashar贏得21席，即使兩黨聯手也遠未達到多數。3,4,5
“選舉已經結束，現在是面對現實的時候了，”赫爾佐格說。他於週三晚間開始會見各黨派領導人。與內塔尼亞胡宗教民族主義基本盤結盟的三個派別建議由內塔尼亞胡組閣，而第四個由內塔尼亞胡昔日盟友轉而成的對手領導的派別則推薦艾森科特。包括兩個阿拉伯派別在內的另外八個政黨定於週四會見赫爾佐格，Yashar和利庫德最後發言。1,3
週三早些時候，以色列中央選舉委員會表示，在對各方提出的舞弊指稱進行徹底調查後，未發現“有證據表明存在損害選舉公正性或影響選舉結果的違規行為”。在耶路撒冷舉行的儀式上，委員會主席、最高法院法官Noam Sohlberg向赫爾佐格遞交了正式結果，並表示結果具有法律約束力。“近幾天，我們聽到一些聲音試圖質疑選舉結果並破壞其合法性，這是真正的危險，”Sohlberg說。1,5
“民主的基礎之一是能夠實現權力的和平交接，這源於選民意願對我們所有人都具有約束力這一認識，”Sohlberg說。他說，公眾對選舉程序的信任“容易被摧毀，卻很難修復”。委員會表示，有關外國行為體試圖影響選舉的說法嚴重且正在調查中，但即使確有干預，也不認為影響了結果。“目前這些只是懷疑，即使得到證實，其可能產生影響的範圍也有限，”Sohlberg說。1,5
情報機構辛貝特（Shin Bet）對外國干預指稱的另一項調查仍在進行中。該機構負責人是內塔尼亞胡任命的David Zini。在週三的閉門會議上，Sohlberg宣讀了一份辛貝特評估，稱該機構認為存在“外國向以色列大量流入鉅額資金的普遍現象”，包括來自對以色列抱有敵意的國家。辛貝特沒有為這一說法提供證據。美聯社（Associated Press）從一名參會者處獲得了該評估的記錄，該人士要求匿名以討論閉門會議內容。1
內塔尼亞胡及其支持者一再聲稱，阿拉伯政黨“竊取”了選舉，可能有外國協助。選舉委員會表示，複查並不支持這些說法。內塔尼亞胡領導的利庫德黨沒有回應置評請求。辛貝特週二曾尋求總檢察長Gali Baharav-Miara批准，以問詢包括Ra’am領導人曼蘇爾·阿巴斯（Mansour Abbas）在內的幾名當選官員和其他阿拉伯高級議員，但總檢察長以缺乏佐證為由拒絕了在沒有證據的情況下問詢當選官員的請求。1,3
主要阿拉伯政黨Ra’am表示將推薦艾森科特後，他的組閣前景有所改善，以色列新聞網站Ynet稱這將使他預期的支持達到56名議員，仍未達到多數。擁有11席的另一個阿拉伯政黨聯合名單（Joint List）尚未表明立場。以色列第12頻道（Channel 12）報道稱，該黨預計將與艾森科特協調，如果對方要求就表示支持，如果對方希望也可棄權，這可能使他超過61席。擁有聯合托拉猶太教黨（United Torah Judaism）7席中4席的Degel HaTorah表示，在與內塔尼亞胡因其聯盟未能通過免除哈雷迪（Haredi）男子兵役的立法而決裂後，將不推薦任何候選人，《以色列時報》（The Times of Israel）報道稱。3
赫爾佐格敦促各方妥協以避免再次選舉，告訴各黨派領導人“不是每一項承諾都能兌現”。“為了避免新一輪選舉，為了在這裡為以色列人民建立一個穩定而良好的政府，我希望各派別及其代表理解，在當前現實下，不是每一項承諾都能兌現，”他說。他表示對占人口約20%的以色列巴勒斯坦少數群體懷有“高度尊重”。“我譴責我們最近聽到的粗鄙和種族主義言論，”他說。3,5
正在討論的一種方案是內塔尼亞胡與艾森科特組成聯合政府。由於利庫德和Yashar合計席位不夠，這種安排至少需要另外兩個政黨加入，並可能採取類似2021年組建、2022年垮臺的納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）—亞伊爾·拉皮德（Yair Lapid）政府那樣的輪流擔任總理模式。近年來內塔尼亞胡拒絕脫離由兩個極右翼民族主義政黨和兩個極端正統派政黨組成的陣營，而其他政黨拒絕與這些政黨合作。艾森科特上月作出了被形容為“明確”的承諾，即不參加由內塔尼亞胡領導的政府，即使輪流擔任總理也不參加，他陣營中的其他領導人也作出了類似承諾。內塔尼亞胡2020年曾與當時中左翼陣營領導人本尼·甘茨（Benny Gantz）達成聯合協議，由內塔尼亞胡先任總理，但政府不到一年就垮臺，甘茨始終未能接任。4
第二種方案是由反對內塔尼亞胡的四個猶太復國主義政黨組建政府，共擁有48席，依靠一個或兩個阿拉伯政黨達到內塔尼亞胡聯盟之外67席中的多數。如果該陣營依靠由曼蘇爾·阿巴斯領導的Ra’am，在立場更為強硬的聯合名單棄權的情況下，可以憑藉56席組建少數政府。該陣營中左翼民主黨領導人Yair Golan說，“相信民主的人”不能因為出身而“剝奪數十萬公民選票的資格”。他還說，“關心以色列安全、韌性以及作為自由民主國家品格的人，必須盡一切努力更換本屆政府。”艾森科特說，他打算“立即行動，把明確的議會多數轉化為實際行動”，並“組建一個猶太復國主義政府”。競選期間，艾森科特說阿拉伯政黨不符合他對加入政府的條件，包括承諾以色列為猶太國家、承認哈馬斯（Hamas）為恐怖組織，以及所有公民服強制兵役或國民役。有人猜測，他可能轉而利用阿拉伯方面的支持推進有限步驟，例如立法、更換議會議長或組建臨時政府。4
赫爾佐格有幾天時間宣佈人選，預計將在內塔尼亞胡或艾森科特之間選擇，以他認為最可能組建聯盟者為準。總統擁有廣泛裁量權，不必選擇最大政黨的領導人。被提名人將有28天組建政府，並可能延長14天。如果兩人都失敗，以色列將於明年初再次舉行選舉。1,3,5
