美國司法部起訴阿拉斯加州選舉官員，要求阻止該州11月參議院選舉結果獲得認證，前提是現任共和黨參議員丹·沙利文落選。此舉是總統特朗普（Trump）表示由其下令採取的行動。1,3,6,7
該訴訟在安克雷奇（Anchorage）聯邦法院提起，被告為州及地方選舉官員。NBC News、The Hill和France 24稱訴訟於週四提起，CBS News和Daily Caller則稱於週五提起。France 24報道稱，參議院控制權可能取決於阿拉斯加州的選情，沙利文在該州與民主黨人瑪麗·佩爾托拉（Mary Peltola）激烈競爭；同時報道稱，共和黨以微弱優勢控制國會兩院。1,2,3,4,7
該部門辯稱，選票上另一名候選人Daniel J. Sullivan的存在可能誤導參議員的支持者。“例如，沙利文參議員的一些支持者很可能會無意中投票給Daniel J. Sullivan，”訴狀稱。“為防範這一危險，被告不認證任何可能受選民混淆影響的選舉結果，至關重要，”訴狀又稱。該部門請求法院，若沙利文參議員未能獲勝，則阻止認證；並稱，若依阿拉斯加州的排序選擇投票制度，本應投給挑戰者的選票轉給沙利文參議員，他就會獲勝。3,7
特朗普週五對記者表示，他下令提起該訴訟。“是我說要這麼做的，”他說，並稱挑戰者的參選是“恥辱”。訴狀由副總檢察長Stanley Woodward提交，稱此舉是“為了維護2026年阿拉斯加州參議院選舉的完整性”。美國司法部發言人稱，該候選人的參選“意在誤導選民，並損害選票的公平性”。1,3,7
挑戰者被Daily Caller描述為來自彼得斯堡的退休教師，France 24則稱其曾任美國林務局（U.S. Forest Service）員工及小學教師。France 24報道稱，他於5月29日提交參選登記，而Daily Caller稱他是在6月加入競選。他在接受美國媒體採訪時否認其目的是製造混淆或分流參議員的選票，France 24報道稱。2,7
阿拉斯加州最高法院於6月允許該挑戰者出現在選票上，France 24報道稱。Daily Caller稱，選舉司主任Carol Beecher在8月26日致他的信中寫道，他的參選聲明“並非出於真正善意的參選目的”。他將以無黨派身份出現在選票上，而參議員則被列為共和黨現任議員。2,7
阿拉斯加州選舉司在聲明中表示，正在審查該投訴，並“專注於進行正在進行的選舉，讓選民相信其選票將被計算在內”。聲明還提到“協助選民，避免選民混淆”。3
民主黨提名人佩爾托拉在X上寫道：“這就是阿拉斯加州人厭倦的腐敗”，並稱沙利文“正利用他在華盛頓的盟友試圖保住自己的權力”。她對MS NOW表示，選票上“幾乎沒有混淆的餘地”。阿拉斯加州另一位參議員、共和黨人麗莎·默考斯基（Lisa Murkowski）週五表示，美國司法部“本不該提起這場訴訟”。沙利文的參議院辦公室和競選團隊未立即回應置評請求。3,7
司法部長Todd Blanche週四對記者表示：“美國司法部無意、也從來無意不正當地干預選舉、州的確認程序或認證程序。”他說：“我不是要阻止選舉結果獲得認證，當然不是。”NBC報道稱，可能存在某種“末日”情景，屆時司法部將試圖介入。3
美國選舉由州和地方官員負責管理，他們有責任認證結果。司法部的角色受法律限制，主要允許其保護公民權利並起訴違反選舉法的人。NBC News撰稿人Justin Levitt曾在奧巴馬政府任職司法部官員，他表示，沒有任何法律規定司法部可以質疑選票或拖延認證。3
France 24引用的選舉法專家表示，該訴訟毫無依據，並尋求聯邦法律不允許的救濟。聖母大學（Notre Dame）法學教授Derek Muller在博客文章中寫道：“與過去幾年的許多司法部信函一樣，它的設計目的是贏得新聞稿，而不是訴訟。”7
該案件出現之際，France 24援引路透社（Reuters）報道稱，政府在選舉監督方面採取了日益激進的做法，包括向各州施壓，要求提供選民登記數據。全國各地的選舉官員告訴路透社，他們正在為可能的聯邦干預（包括法律挑戰）做準備。7
目前尚不清楚司法部為何選擇在距離投票日不到兩週時採取行動。一個為選舉官員提供諮詢的無黨派團體Center for Election Innovation and Research的David Becker表示，政府“絕無權力告訴阿拉斯加何時或如何認證其參議院選舉結果”。他補充說：“此問題已經由阿拉斯加州法院充分訴訟審理過。”3,7
