カリフォルニア州の連邦判事は金曜日、資格のない有権者によって投じられた可能性があると政権が主張する投票をめぐり、選挙職員を刑事訴追で脅すことをやめるよう米司法省に命じた。1,3,4,5,6
米連邦地裁判事のTrina Thompsonは金曜日午前、カリフォルニア州の選挙職員を代表する労働組合が起こした訴訟で一時的差し止め命令を出した。元大統領バイデン（Joe Biden）に任命されたThompsonは、火曜日に中間選挙の投票が終わる4日前、米司法省と国土安全保障省（Homeland Security）が投票権法の有権者への威迫禁止に違反した可能性が高く、選挙に関する憲法上の権限を逸脱したと判断した。3,5,2
この命令は、政権が有権者に資格がないと主張することのみを理由に、州に登録有権者の抹消や投票の保留、集計停止を求めることを禁じる。また、そのような要求を拒否したり選挙法に従って投票を処理したりする選挙職員に対する刑事訴追の脅しを禁じ、資格がないとされる有権者の名簿に関する係属中の捜索令状の申請や大陪審召喚状、その他の要求の開示を検察官に義務付けた。5,2
Thompsonは、政権の行為により選挙職員は"被告らの違法な要求"に従うか、職務の遂行により刑事訴追を受ける危険を冒すかの選択を迫られたと認定した。彼女は"選挙を控え、DOJとDHSの高官は、進行中の2026年中間選挙の執行に携わる州および地方の当局者や職員を威迫し、脅迫し、強制するための運動を展開してきた"と記した。5
この判断に先立ち、カリフォルニア州の投票をめぐる別の争いがあった。政権は、カリフォルニア州が非市民と疑う有権者に投票用紙を送付したと主張し、市民権が確認できるまでそれらの投票を別扱いにして集計しないよう州に求めている。カリフォルニア州当局は、この名簿は信頼性が極めて低く、米国市民である人々を多数含む可能性が高いと述べた。カリフォルニア州では既に数百万人が投票し、選挙当局によると数十万票が既に処理され、処理済みの票を投じた有権者と照合することはできないという。2,5
地裁判事は水曜日にカリフォルニア州の投票を別扱いにする要請を退け、省の要求が市民の選挙権を奪う恐れがあると警告した。金曜日には、米第9巡回控訴裁判所（9th U.S. Circuit Court of Appeals）の意見の分かれた3判事合議体が省の緊急要請を退けた。合議体は2対1の判断で"地裁が認定し、当法廷も明らかな誤りを見いださない通り、特定の個人の投票を特定して隔離する実現可能な方法はなく、制度全体に壊滅的な影響を及ぼす恐れがある"と述べた。多数意見は、トランプ（Donald Trump）に任命されたMark J. Bennett判事と、バイデンに任命されたGabriel P. Sanchez判事によるものだった。2,5
米司法省は自らの行為を連邦法の執行だと擁護してきた。同省は声明で"連邦法は非市民の投票を禁じている。その法の執行は政治課題ではなく、省の職務である"と述べた。ロサンゼルス（Los Angeles）の連邦首席検察官Bill Essayliは"非市民の投票を承知で処理する選挙職員は法的危険に身をさらすことになる"と警告した。報道官は以前、選挙法を執行するために"より都合の良い時期"まで待つことはないと述べた。2,5
米司法省の報道官は、この判断についての取材要請にすぐには応じなかった。7月、同省は全50州の選挙当局に対し、非市民の投票を承知で容認すれば刑事訴追を受ける可能性があると警告した。木曜日には、選挙記録の保存義務違反に対する刑事罰を警告する書簡を全国に改めて送付した。連邦選挙での非市民投票は既に違法であり、研究ではその発生はまれだとされている。5,2
政権は他州でも同様の主張を展開している。ワシントン州（Washington）では連邦検察官が400人超の有権者の投票を隔離するよう当局に求め、Steve Hobbs州務長官は連邦の名簿には米国市民が含まれ信頼できないと述べた。2025年5月以降、同省は機微な有権者記録を求める訴訟を31件起こし、27件が棄却された。5
アリゾナ州（Arizona）では金曜夜、検察官が右派系媒体の潜入動画報道を受け、民主党（Democratic）系の3つの有権者登録団体への捜査を発表し、同省も州とMaricopa Countyの選挙責任者に登録の点検を要請した。アラスカ州（Alaska）では、共和党（Republican）のDan Sullivan上院議員が再選を落とし、同姓の候補への票が結果を左右し得る場合に認証を遅らせるよう同省が提訴し、検察官は金曜日、もう一人のSullivanを擁立しようとしたとされる民主党の動きについて刑事捜査を認めた。5
金曜日の別の判断で、第9巡回控訴裁は9州における既知または疑われる米国市民を対象とする国土安全保障省の選挙関連の現地活動への制限を選挙当日まで維持した。Araceli Martínez-Olguín判事による原命令は、連邦当局の脅しにより市民が既に"選挙活動への参加を取りやめる"事態を招いたと認定した。控訴裁は時期を問題視し、"過去の不正投票に焦点を当てた作戦というなら、政府は今回の選挙が始まるよりずっと前に非市民投票に対する取り組みを積極的に進めることができたはずだ"と記した。Axiosはカリフォルニア州の人数を2万人超とし、The Guardianは約2万人とした。5,2
