ブラジル国民は10月25日（日）、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領と、前大統領ジャイール・ボルソナーロ（Jair Bolsonaro）の息子であるフラビオ・ボルソナーロとの間で大統領決選投票を行う。第1回投票では両者の差はわずかだった。1,4,8
第1回投票は10月4日に行われ、フラビオ・ボルソナーロが約47％の得票率でルーラの45％をわずかに上回った。The Nation は、ボルソナーロの得票差を有効投票の1.87％としている。どちらの候補も過半数に届かなかったため、決選投票に進むことになった。ブラジルでは大半の成人に投票義務があるものの、約3300万人が投票しなかった。これは1998年以来の最高の棄権率である。The Nation は、その数を3340万人、有権者の21％としている。1,4,7,8
サンパウロ（São Paulo）の「シリコンバレー」と呼ばれるようになった、広大な旧工業都市オザスコ（Osasco）では、閉鎖された工場の跡地にショッピングモールやデリバリーアプリの技術企業が立ち並ぶ。オザスコは2022年にはルーラに投票したが、第1回投票ではフラビオ・ボルソナーロに支持を移した。同地で金属労働組合を率いるGilberto Almazanは、地域の労働力の変化についてこう語った。"ここでは脱工業化が大きく進んだ。労働者層の性格も変わった。もはや主に工業労働者ではなく、サービス業の労働者だ。"1
オザスコのボルソナーロ支持者の多くは、変化について頻繁に語るが、支持する具体的な政策を挙げられない人も多い。2022年にルーラを支持した弁護士のGisele Bonfimは、"彼は変化への希望をもたらしてくれる。ブラジルを違う国にできるという希望だ"と語った。以前は投票を棄権していたホットドッグ売りのTairineは、ボルソナーロに投票するつもりだという。彼女は高い税金が"貧しい人にとってとても生きづらい"と述べ、ルーラが再び大統領になってから"何も変わっていない"と主張する。1
ルーラとジャイール・ボルソナーロの両方の伝記を執筆したRichard Lapperは、製造業の衰退と個人事業的な働き方の広がりはブラジル特有の現象ではないが、ブラジルでは工業化が遅く脱工業化が早かったため、その影響がより鋭く表れていると述べた。Lapperはルーラを"自らの成功の犠牲者"と呼んだ。現在のルーラ政権下で失業率は過去最低にまで下がり、ブラジルは国連の飢餓マップ（United Nations Hunger Map）から外された。Lapperは"期待"の危機を指摘する。人々の暮らしは向上しているのに、物価上昇や高水準の家計債務、高い金利のために、その実感を持てずにいるという。1
Almazanは、アプリを通じた仕事の広がりを"ウーバー化"と呼び、多くの労働者は、ルーラが提供する福祉や集団的な行動よりも、"より多くの自由、日や時間の柔軟性"を求めていると指摘する。ルーラの支持者は、彼が労働者の権利を前進させ、数百万人を貧困から脱却させたことを評価している。リオデジャネイロ（Rio de Janeiro）のロシーニャ住民協会（Rocinha Residents Association）で書記を務めるTamara Moreiraは、ボルサ・ファミリア（Bolsa Familia）による現金給付を含む社会政策を理由にルーラを支持している。彼女は"母親として、社会給付、医療、学校、ボルサ・ファミリアのような制度、そして食料支援が必要です"と語った。フラビオ・ボルソナーロは、政府支出、省庁、一部の税金の削減を提案しており、ルーラの象徴的な福祉政策の一部は維持すると述べている。1,7
両候補の経歴の描写は報道によって異なる。The Intercept は、ジャイール・ボルソナーロが2023年の失敗に終わった軍事クーデター計画への関与により自宅軟禁下にあるとしている。一方、The Nation は、2022年の未遂のクーデターで現在収監中だと報じた。PBS は、同氏が未遂のクーデターを主導したとして有罪判決を受けたと伝えている。ルーラとフラビオ・ボルソナーロはいずれも汚職疑惑をかけられており、フラビオはこれを否定している。1,3,7,8
第1回投票後、フラビオ・ボルソナーロは、The Nation によれば"国の再民主化"を掲げて1988年憲法の改正を進め、再選制度の廃止と連邦最高裁判所（Supreme Court）の改革を提案すると発表した。専門家は、上院で右派が過半数を占めれば、ジャイール・ボルソナーロに有罪判決を下した閣僚を弾劾するために利用されかねないと警告している。憲法学者のWallace Corboは The Nation に対し、"権威主義的な政権が台頭し、国民の政治参加がきわめて低い中で1988年憲法を置き換えることは、正当性、民主主義、そして市民と労働者の権利の観点から非常に問題がある"と語った。フラビオ・ボルソナーロは選挙集会で"ルーラの時代は終わる。我々は何十年も権力を握ることになる"と語った。8
ルーラ陣営は、特に学生を中心に有権者を街頭へ動員しようとしている。France 24 によれば、ある下院議員が主導するWhatsAppのチャンネル「ルーラの軍団」は、800万人以上のフォロワーを獲得した。ルーラは選挙運動の指揮権を若い党幹部に委ね、与党議員との会合では、"1989年以降に私が関わった中で最も組織化されていない選挙戦だ。まいた種を刈り取っている"と認めた。陣営は、サンパウロでの集会には約100万人が集まったと主張している。1,4
ルーラ陣営は、France 24 によれば、Metaがボルソナーロに有利になるよう"アルゴリズムの操作"を行っていると非難し、挑戦者の立候補の無効化を高等選挙裁判所（Superior Electoral Court）に求めた。ボルソナーロは、現職が政権の実績を称賛するコンテンツでWhatsAppを氾濫させ、"権力の乱用"を行っていると非難している。同裁判所はMetaに対し、1日あたり約50万レアル（88,500ユーロ）の罰金を科すと警告した。同社は、両候補を平等に扱うための措置を講じていると述べている。コメントを求められたMetaは、"Metaは、世界各地の選挙で行っているのと同様に、ブラジルのすべての候補者、すべての政党、すべての政治的見解に同じルールを適用している"と述べた。リオデジャネイロを拠点とする調査報道ジャーナリストのAndrew Fishmanは The Intercept に対し、"Metaがこの選挙に干渉していることを示唆する状況証拠がいくつかある"と語った。3,4,8
世論調査は接近している。10月9日のAtlasIntelの調査では、フラビオ・ボルソナーロが52.8％、ルーラが47.2％だった。10日後には同じ調査会社がボルソナーロ51.1％、ルーラ48.9％とした。一方で、Datafolha、Quaest、CNT/MDAなど他の調査会社は、差が1～2ポイントにとどまると示している。Folha de S.Paulo の特派員編集者Patricia Campos Melloは、"ブラジルの選挙史上、これほど拮抗した戦いは初めてだ。実質的に互角だ"と語った。4,7
議会では、上院が週6日勤務の廃止を定める法案を75対1で可決した。当初反対していたボルソナーロ派は、最終的に賛成に回った。ルーラはInstagramに投稿した動画で、"我々の反対派は昨日、この法案に賛成することを決めた。だが、警戒を怠ってはならない。彼らは選挙目当ての日和見主義で賛成したのだ"と述べた。候補者同士による初めての討論会は10月18日にBandチャンネルで行われ、約2時間に及んだ。リオデジャネイロ大学の政治学者Joao Ferresは、"討論会を見るブラジル人は年々減っており、投票意向にはあまり影響しない"と述べた。4
通訳を通じて話したルーラは、最終盤に自信をのぞかせた。"決選投票で大統領に選ばれない理由は何一つないと確信している。経済的にも、社会的にも、政治的にもない"。7
