イスラエル（Israel）の有権者は火曜日、10月7日のハマス（Hamas）による攻撃とイスラエルのガザ戦争以来初めての選挙に臨む。この投票は、ネタニヤフ首相が元軍参謀総長アイゼンコットの挑戦を受けながら政権を維持できるかどうかを試すものとなる。1,2,5
多くの人々は、この選挙を数年来で最も重要なものと位置づけている。ネタニヤフは、イスラエルを安全に保つという公約を掲げて選挙戦を展開しており、10月7日の攻撃以前の情報機関の失敗について批判を受けている。戦争をめぐる対立や、超正統派の若い男性に対する兵役義務も、選挙戦の中心的な争点となっている。1,2
アイゼンコットが率いる新たに結成されたYashar Partyは、近年の世論調査で支持を伸ばしている。彼は10月7日の失敗に対するネタニヤフの対応を批判し、より幅広い兵役義務の導入を支持している。Yasharは中道とされ、アイゼンコットはネタニヤフの右派政党リクード（Likud）に対する主要な野党の挑戦者と位置づけられている。もう一つの有力な挑戦者はB'Yachadで、元首相ナフタリ・ベネット（Naftali Bennett）が率いる連合であり、ネタニヤフの続投に反対する中道派と右派寄りの有権者を結集している。2,5
Wallaが10月20日に公表した世論調査では、Yashar が23議席を獲得し、リクードは19議席、ベネットのB'Yachadは14議席と予測された。ネタニヤフの連立ブロックは48議席と予測され、野党は54議席と予測された。選挙戦の報道は、その伝え方に違いがある。NBC News は記事に「新たな世論調査、ネタニヤフが主要なライバルと接戦」と見出しを付けた一方、CBS News は「ネタニヤフ、ガザ戦争開始後初のイスラエル総選挙を前に世論調査で後れ」と見出しを付けた。2,3,4
イスラエルでは首相を直接選出しない。有権者は政党に投票し、政党は120議席のクネセト（Knesset）の議席を得る。そして、議会の十分な支持を集めて政府を組織できた指導者が首相となる。過半数は通常61議席が必要だ。政党がクネセトに議席を得るには、得票率3.25%以上を獲得しなければならない。投票の結果はまだ分かっていない。2
特朗普（Trump）大統領はネタニヤフを支持している。先週の支持表明で特朗普は次のように書いた。「ビビ・ネタニヤフは偉大な戦士である首相であり、イラン・イスラム共和国（Islamic Republic of Iran）に対抗するうえでさらに偉大な平和のパートナーだ。」さらに「もしイスラエルが、ビビ以外の誰かという誤ったリーダーを持つなら、アメリカがこの仕事を自ら行わなければならないが、私はそうする気はない」と書き、「ビビ・ネタニヤフは決して皆さんを失望させない！」と締めくくった。2
アイザック・ヘルツォグ（Isaac Herzog）は、特朗普がネタニヤフ支持を強く働きかけるなかでも、イスラエルの選挙の独立性を改めて強調した。「アメリカ大統領であれ他の誰であれ、私の裁量に介入できるとは思わない」とヘルツォグはMS NOWに語った。ネタニヤフもまた、投票日にイランが攻撃を仕掛けることに警告を発し、「私たちを試すな」と述べた。6,8
アラブ系イスラエル人の市民も、選挙結果とネタニヤフの今後にとって決定的な役割を果たしうる。アラブ系イスラエル人の投票率は、伝統的に他の住民より低い。今回は、ネタニヤフが進めてきた政策や戦争を考えると、投票することが例年になく義務だと感じる人もいる。7
ネタニヤフは1996年から1999年まで、2009年から2021年まで、そして2022年以降再び首相を務めており、イスラエル史上最も長く首相の座にある人物となっている。10月7日以前にも、連立政権が繰り返し崩壊したことで数年のうちに5回の選挙が行われており、彼が提案した司法改革に対して大規模な抗議デモも行われていた。攻撃後は戦時連立政権が組織された。ネタニヤフの支持者は、イランや地域の代理勢力との対峙における経験や、特朗普との関係を指摘する。批判派は、10月7日の失敗に対する責任追及と指導者の交代が必要だと主張している。2
超正統派（ハレディ）の男性の兵役は、最も議論を呼ぶ問題の一つだ。建国時、ダヴィド・ベン＝グリオン（David Ben-Gurion）首相は、約400人のイェシバー（宗教学校）の学生を兵役から免除することに同意した。この取り決めは、ホロコーストの後にユダヤ教の宗教学問を再建することを目的としていた。その免除は徐々に拡大された。ネタニヤフの連立政権には、イェシバーの学生の徴兵に反対する超正統派政党が含まれている。多くの超正統派の指導者は、兵役が学生を宗教学習から引き離すことを恐れている。戦争が3年続いたことで、超正統派のイスラエル人にも兵役を求めることへの一般市民の支持は大きく高まった。2
北部では、レバノン国境近くの地域の住民が投票先を検討している。上ガリラヤ地域評議会（Upper Galilee Regional Council）の代表であるアサフ・レングレベン（Asaf Lengleben）は、Yasharに投票する予定だ。「3年間の恐怖で人々は変わってしまった。私たちは人々に大きな希望を与える必要がある」とレングレベンは語った。2023年10月7日以降、ヒズボラ（Hezbollah）が攻撃を開始したことで数千人の住民が自宅を離れ、その多くはまだ戻っていない。レングレベンによると、戦争開始以来、子どものいる家族で地域に戻ったのは1,000世帯に満たない。「人々は戻りたくなかった。彼らは今もヒズボラを恐れている」と彼は語った。観光業は崩壊しており、キルヤット・シュモナ（Kiryat Shmona）では閉店した店舗が、通常の生活を取り戻す取り組みを複雑にしている。「お金の問題だ。政府が私たちを支援できるかどうかは、お金次第だ」とレングレベンは語った。ネタニヤフ政権は、テルハイ・アカデミック・カレッジ（Tel-Hai Academic College）をキルヤット・シュモナ大学（University of Kiryat Shmona）へ転換するための資金を含む、復興措置を承認している。5
59歳のダニエラ・ポラト＝ペンソ（Daniella Porat-Penso）はヤフタ・キブツ（Kibbutz Yiftah）に住んでおり、北部国境沿いの治安を大きく改善したのは軍のおかげだと評価している。「彼らを押し戻すために、私たちは相当な力、軍、資金、人員を使わなければならなかった。今は脅かされていない」と彼女は語った。「安全だと感じている」。彼女は、Yasharと、ヤイル・ゴラン（Yair Golan）が率いる左派政党「Democrats」のどちらに投票するかを検討している。「北部は政権交代から恩恵を受けると思う」と彼女は語った。5
37歳のエイロン・バデル（Eylon Bader）は、ガザでおよそ1年間戦った経験があり、ネタニヤフを現代で最も重要なユダヤ人指導者の一人と見なしている。彼は元国防相のアヴィグドール・リーバーマン（Avigdor Lieberman）を支持する予定だ。退役したイスラエル国防軍（IDF）大佐のコビ・マロム（Kobi Marom）は、10月7日の攻撃を取り巻く失敗について首相個人に責任があると考えている。バデルの最大の懸念は、多くの超正統派の男性が享受している兵役免除だ。「それはユダヤ教ではない。社会にとってひどいことだ」と彼は語った。有権者の選択について問われると、バデルはこう答えた。「右か左かの問題ではない。パレスチナ国家の是非の問題でもない。イエス・ネタニヤフか、ノー・ネタニヤフかの問題だ」。5
